Intel Xeon Gold 5317 vs AMD EPYC 9354P

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon Gold 5317 CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 9354P
Intel Xeon Gold 5317 AMD EPYC 9354P

Comparaison CPU

Intel Xeon Gold 5317 ou AMD EPYC 9354P - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Xeon Gold 5317 a 12 cœurs avec 24 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.60 GHz. Jusqu'à 6144 Go de mémoire est pris en charge dans 8 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Gold 5317 a été publié en Q2/2021.

Le AMD EPYC 9354P a 32 cœurs avec 64 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.80 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 6144 Go de mémoire dans 12 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 9354P a été publié en Q4/2022.
Intel Xeon Gold (163) Famille AMD EPYC (129)
Intel Xeon Gold 5300/6300 (21) Groupe de processeurs AMD EPYC 9004 (21)
3 Génération 4
Ice Lake Architecture Genoa / Genoa-X (Zen 4)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Xeon Gold 5317 est un processeur central 12 avec une fréquence d'horloge de 3.00 GHz (3.60 GHz). Le AMD EPYC 9354P a 32 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 3.25 GHz (3.80 GHz).

Intel Xeon Gold 5317 Caractéristique AMD EPYC 9354P
12 Cores 32
24 Threads 64
normal Architecture de base normal
Oui Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Non
3.00 GHz La fréquence 3.25 GHz
3.60 GHz Turbo La fréquence (1 Core) 3.80 GHz
3.40 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) 3.75 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Intel Xeon Gold 5317 Caractéristique AMD EPYC 9354P
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie
Max. affiche
-- Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le Intel Xeon Gold 5317 prend en charge un maximum de 6144 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 9354P peut connecter jusqu'à 6144 Go de mémoire dans 12 canaux de mémoire.

Intel Xeon Gold 5317 Caractéristique AMD EPYC 9354P
DDR4-2933 Mémoire DDR5-4800
6144 Go Max. Mémoire 6144 Go
8 (Octa Channel) Canaux de mémoire 12
187.6 Go/s Max. Bande passante 460.8 Go/s
Oui ECC Oui
-- L2 Cache 32.00 MB
18.00 MB L3 Cache 256.00 MB
4.0 Version PCIe 5.0
64 PCIe lanes 128
126.0 Go/s PCIe Bande passante 504.1 Go/s

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Xeon Gold 5317 a un TDP de 150 W, celui du AMD EPYC 9354P est de 280 W.

Intel Xeon Gold 5317 Caractéristique AMD EPYC 9354P
150 W TDP (PL1 / PBP) 280 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up 300 W
-- TDP down 240 W
-- Tjunction max. 100 °C

Détails techniques

Le Intel Xeon Gold 5317 a un cache de 18.00 Mo, tandis que le cache AMD EPYC 9354P a un total de 288.00 Mo.

Intel Xeon Gold 5317 Caractéristique AMD EPYC 9354P
10 nm La technologie 5 nm
Monolithique Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 Extensions ISA SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI
LGA 4189 Socket SP5
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation AMD-V, SVM
Oui AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows Server 2022, Linux, Windows 11
Q2/2021 Date de sortie Q4/2022
950 $ Prix de sortie 2730 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon Gold 5317 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD EPYC 9354P pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 0 Benchmarks CPU
Intel Xeon Gold 5317 (0%)
AMD EPYC 9354P (0%)
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
Intel Xeon Gold 5317 (35%)
AMD EPYC 9354P (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon Gold 5317 Intel Xeon Gold 5317
12C 24T @ 3.40 GHz
27414 (35%)
AMD EPYC 9354P AMD EPYC 9354P
32C 64T @ 3.75 GHz
79364 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon Gold 5317 Intel Xeon Gold 5317
12C 24T @ 3.60 GHz
1268 (100%)
AMD EPYC 9354P AMD EPYC 9354P
32C 64T @ 3.80 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon Gold 5317 Intel Xeon Gold 5317
12C 24T @ 3.40 GHz
13054 (100%)
AMD EPYC 9354P AMD EPYC 9354P
32C 64T @ 3.75 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Xeon Gold 5317 AMD EPYC 9354P
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD EPYC 9354AMD EPYC 9354P AMD EPYC 9354 vs AMD EPYC 9354P
2. Intel Xeon Gold 5317Intel Xeon Gold 6136 Intel Xeon Gold 5317 vs Intel Xeon Gold 6136
3. Intel Xeon Gold 6346Intel Xeon Gold 5317 Intel Xeon Gold 6346 vs Intel Xeon Gold 5317
4. Intel Xeon E-2388GIntel Xeon Gold 5317 Intel Xeon E-2388G vs Intel Xeon Gold 5317
5. Intel Xeon Gold 6246Intel Xeon Gold 5317 Intel Xeon Gold 6246 vs Intel Xeon Gold 5317
6. AMD EPYC 9354PAMD EPYC 9334 AMD EPYC 9354P vs AMD EPYC 9334
7. Intel Xeon Gold 5317Intel Xeon Gold 5222 Intel Xeon Gold 5317 vs Intel Xeon Gold 5222
8. Intel Xeon Gold 6256Intel Xeon Gold 5317 Intel Xeon Gold 6256 vs Intel Xeon Gold 5317
9. AMD A6-3420MIntel Xeon Gold 5317 AMD A6-3420M vs Intel Xeon Gold 5317
10. Intel Xeon E5-2680 v3Intel Xeon Gold 5317 Intel Xeon E5-2680 v3 vs Intel Xeon Gold 5317


retour à l'index