Intel Xeon Gold 5317 vs AMD E-300

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon Gold 5317 CPU1 vs CPU2 AMD E-300
Intel Xeon Gold 5317 AMD E-300

Comparaison CPU

Intel Xeon Gold 5317 ou AMD E-300 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Xeon Gold 5317 a 12 cœurs avec 24 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.60 GHz. Jusqu'à 6144 Go de mémoire est pris en charge dans 8 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Gold 5317 a été publié en Q2/2021.

Le AMD E-300 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.30 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire. Le AMD E-300 a été publié en Q3/2011.
Intel Xeon Gold (163) Famille AMD E (23)
Intel Xeon Gold 5300/6300 (21) Groupe de processeurs AMD E/E1/E2-1000 (5)
3 Génération 1
Ice Lake Architecture Zacate (Bobcat)
Desktop / Server Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Xeon Gold 5317 est un processeur central 12 avec une fréquence d'horloge de 3.00 GHz (3.60 GHz). Le AMD E-300 a 2 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 1.30 GHz.

Intel Xeon Gold 5317 Caractéristique AMD E-300
12 Cores 2
24 Threads 2
normal Architecture de base normal
Oui Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
3.00 GHz La fréquence 1.30 GHz
3.60 GHz Turbo La fréquence (1 Core) --
3.40 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Intel Xeon Gold 5317 Caractéristique AMD E-300
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

pas d'iGPU GPU AMD Radeon HD 6310
Fréquence GPU 0.49 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation 3
La technologie 40 nm
Max. affiche 2
-- Unités d'exécution 1
-- Shader 80
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire 1 Go
-- DirectX Version 11

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU AMD Radeon HD 6310
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Décoder
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Décoder
Non Codec VC-1 Décoder
Non Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le Intel Xeon Gold 5317 prend en charge un maximum de 6144 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le AMD E-300 peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire.

Intel Xeon Gold 5317 Caractéristique AMD E-300
DDR4-2933 Mémoire DDR3-1066
6144 Go Max. Mémoire
8 (Octa Channel) Canaux de mémoire 1 (Single Channel)
187.6 Go/s Max. Bande passante 8.5 Go/s
Oui ECC Non
-- L2 Cache --
18.00 MB L3 Cache 1.00 MB
4.0 Version PCIe --
64 PCIe lanes --
126.0 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Xeon Gold 5317 a un TDP de 150 W, celui du AMD E-300 est de 18 W.

Intel Xeon Gold 5317 Caractéristique AMD E-300
150 W TDP (PL1 / PBP) 18 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Xeon Gold 5317 a un cache de 18.00 Mo, tandis que le cache AMD E-300 a un total de 1.00 Mo.

Intel Xeon Gold 5317 Caractéristique AMD E-300
10 nm La technologie 32 nm
Monolithique Conception de puce Inconnu
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 Extensions ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX
LGA 4189 Socket BGA 413
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation AMD-V
Oui AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation
Q2/2021 Date de sortie Q3/2011
950 $ Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon Gold 5317 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD E-300 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
Intel Xeon Gold 5317 (100%)
AMD E-300 (8%)
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
Intel Xeon Gold 5317 (100%)
AMD E-300 (2%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon Gold 5317 Intel Xeon Gold 5317
12C 24T @ 3.60 GHz
1268 (100%)
AMD E-300 AMD E-300
2C 2T @ 1.30 GHz
106 (8%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon Gold 5317 Intel Xeon Gold 5317
12C 24T @ 3.40 GHz
13054 (100%)
AMD E-300 AMD E-300
2C 2T @ 1.30 GHz
189 (1%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon Gold 5317 Intel Xeon Gold 5317
12C 24T @ 3.40 GHz
27414 (100%)
AMD E-300 AMD E-300
2C 2T @ 1.30 GHz
627 (2%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Intel Xeon Gold 5317 Intel Xeon Gold 5317
@ 0.00 GHz
0 (0%)
AMD E-300 AMD E-300
AMD Radeon HD 6310 @ 0.49 GHz
79 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Intel Xeon Gold 5317 Intel Xeon Gold 5317
12C 24T @ 3.00 GHz
0 (0%)
AMD E-300 AMD E-300
2C 2T @ 1.30 GHz
78 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Xeon Gold 5317 AMD E-300
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Celeron N2840AMD E-300 Intel Celeron N2840 vs AMD E-300
2. AMD E1-6010AMD E-300 AMD E1-6010 vs AMD E-300
3. AMD E-300Intel Celeron 1007U AMD E-300 vs Intel Celeron 1007U
4. AMD E-300Intel Core i5-3210M AMD E-300 vs Intel Core i5-3210M
5. AMD E-300Intel Core 2 Quad Q9300 AMD E-300 vs Intel Core 2 Quad Q9300
6. Intel Celeron N2807AMD E-300 Intel Celeron N2807 vs AMD E-300
7. AMD G-T16RAMD E-300 AMD G-T16R vs AMD E-300
8. Intel Celeron N2815AMD E-300 Intel Celeron N2815 vs AMD E-300
9. Intel Celeron 2957UAMD E-300 Intel Celeron 2957U vs AMD E-300
10. Intel Xeon E5-2650L v3AMD E-300 Intel Xeon E5-2650L v3 vs AMD E-300


retour à l'index