Intel Xeon Gold 5218N vs AMD RX-216TD
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| Intel Xeon Gold 5218N | AMD RX-216TD | |
Comparaison CPUIntel Xeon Gold 5218N ou AMD RX-216TD - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le Intel Xeon Gold 5218N a 16 cœurs avec 32 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.70 GHz. Jusqu'à 1024 Go de mémoire est pris en charge dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Gold 5218N a été publié en Q2/2019. Le AMD RX-216TD a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.00 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD RX-216TD a été publié en Q4/2015. |
||
| Intel Xeon Gold (163) | Famille | AMD R (6) |
| Intel Xeon Gold 5200/6200 (55) | Groupe de processeurs | AMD RX 1st Gen. (6) |
| 2 | Génération | 1 |
| Cascade Lake | Architecture | Merlin Falcon (Excavator) |
| Desktop / Server | Segment | Mobile |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe Intel Xeon Gold 5218N a 16 cœurs de processeur et peut calculer 32 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Xeon Gold 5218N est 2.30 GHz (3.70 GHz) tandis que le AMD RX-216TD a 2 cœurs de processeur et 2 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD RX-216TD est à 1.60 GHz (3.00 GHz). |
||
| Intel Xeon Gold 5218N | Caractéristique | AMD RX-216TD |
| 16 | Cores | 2 |
| 32 | Threads | 2 |
| normal | Architecture de base | normal |
| Oui | Hyperthreading | Non |
| Non | Overclocking ? | Non |
| 2.30 GHz | La fréquence | 1.60 GHz |
| 3.70 GHz | Turbo La fréquence (1 Core) | 3.00 GHz |
| 2.50 GHz | Turbo La fréquence (Tout Cores) | -- |
Mémoire & PCIeLe Intel Xeon Gold 5218N peut utiliser jusqu'à 1024 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 128.1 Go/s. Le AMD RX-216TD prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 25.6 Go/s. |
||
| Intel Xeon Gold 5218N | Caractéristique | AMD RX-216TD |
| DDR4-2666 | Mémoire | DDR4-1600, DDR3-1600 |
| 1024 Go | Max. Mémoire | |
| 6 (Hexa Channel) | Canaux de mémoire | 2 (Dual Channel) |
| 128.1 Go/s | Max. Bande passante | 25.6 Go/s |
| Oui | ECC | Oui |
| -- | L2 Cache | 1.00 MB |
| 22.00 MB | L3 Cache | -- |
| 3.0 | Version PCIe | 3.0 |
| 48 | PCIe lanes | 12 |
| 47.3 Go/s | PCIe Bande passante | 11.8 Go/s |
Gestion thermaleLa puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Xeon Gold 5218N est de 110 W, tandis que le AMD RX-216TD a un TDP de 15 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. |
||
| Intel Xeon Gold 5218N | Caractéristique | AMD RX-216TD |
| 110 W | TDP (PL1 / PBP) | 15 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | 12 W |
| -- | Tjunction max. | 90 °C |
Détails techniquesLe Intel Xeon Gold 5218N est fabriqué en 14 nm et a 22.00 cache de Mo. Le AMD RX-216TD est fabriqué en 28 nm et dispose d'un cache 1.00 Mo. |
||
| Intel Xeon Gold 5218N | Caractéristique | AMD RX-216TD |
| 14 nm | La technologie | 28 nm |
| Monolithique | Conception de puce | Inconnu |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | Extensions ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 |
| LGA 3647 | Socket | FP4 |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | La virtualisation | AMD-V, AMD-Vt |
| Oui | AES-NI | Oui |
| Windows 10, Linux | Systèmes d'exploitation | |
| Q2/2019 | Date de sortie | Q4/2015 |
| -- | Prix de sortie | -- |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
|
16C 32T @ 2.30 GHz (3.70 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
2C 2T @ 1.60 GHz (3.00 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
Intel Xeon Gold 5218N
16C 32T @ 3.70 GHz |
||
|
AMD RX-216TD
2C 2T @ 3.00 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Xeon Gold 5218N
16C 32T @ 2.50 GHz |
||
|
|
AMD RX-216TD
2C 2T @ 1.60 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
|
|
Intel Xeon Gold 5218N
16C 32T @ 3.70 GHz |
||
|
|
AMD RX-216TD
2C 2T @ 3.00 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| Intel Xeon Gold 5218N | AMD RX-216TD |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
