Intel Xeon Gold 5218N vs AMD A12-9800

Dernière mise à jour: 10.05.2023

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon Gold 5218N		AMD A12-9800
Comparaison CPU Intel Xeon Gold 5218N ou AMD A12-9800 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Xeon Gold 5218N a 16 cœurs avec 32 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.70 GHz. Jusqu'à 1024 Go de mémoire est pris en charge dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Gold 5218N a été publié en Q2/2019. Le AMD A12-9800 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.20 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD A12-9800 a été publié en Q3/2017.

Intel Xeon Gold (163)	Famille	AMD A (112)
Intel Xeon Gold 5200/6200 (55)	Groupe de processeurs	AMD A12-9800 (1)
2	Génération	7
Cascade Lake	Architecture	Excavator (Bristol Ridge)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Xeon Gold 5218N a 16 cœurs de processeur et peut calculer 32 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Xeon Gold 5218N est 2.30 GHz (3.70 GHz) tandis que le AMD A12-9800 a 4 cœurs de processeur et 4 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD A12-9800 est à 3.80 GHz (4.20 GHz).
Intel Xeon Gold 5218N	Caractéristique	AMD A12-9800
16	Cores	4
32	Threads	4
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
2.30 GHz	La fréquence	3.80 GHz
3.70 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	4.20 GHz
2.50 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	--

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Xeon Gold 5218N	Caractéristique	AMD A12-9800
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Le Intel Xeon Gold 5218N ou AMD A12-9800 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
pas d'iGPU	GPU	AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge)
	Fréquence GPU	1.11 GHz
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	6
	La technologie	28 nm
	Max. affiche	2
--	Unités d'exécution	8
--	Shader	512
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	2 Go
--	DirectX Version	12

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge)
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Décoder
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Décoder
Non	Codec VC-1	Décoder
Non	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Le Intel Xeon Gold 5218N peut utiliser jusqu'à 1024 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 128.1 Go/s. Le AMD A12-9800 prend en charge jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 38.4 Go/s.
Intel Xeon Gold 5218N	Caractéristique	AMD A12-9800
DDR4-2666	Mémoire	DDR4-2400
1024 Go	Max. Mémoire	64 Go
6 (Hexa Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
128.1 Go/s	Max. Bande passante	38.4 Go/s
Oui	ECC	Non
--	L2 Cache	2.00 MB
22.00 MB	L3 Cache	--
3.0	Version PCIe	3.0
48	PCIe lanes	8
47.3 Go/s	PCIe Bande passante	7.9 Go/s
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Xeon Gold 5218N est de 110 W, tandis que le AMD A12-9800 a un TDP de 65 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
Intel Xeon Gold 5218N	Caractéristique	AMD A12-9800
110 W	TDP (PL1 / PBP)	65 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	90 °C
Détails techniques Le Intel Xeon Gold 5218N est fabriqué en 14 nm et a 22.00 cache de Mo. Le AMD A12-9800 est fabriqué en 28 nm et dispose d'un cache 2.00 Mo.
Intel Xeon Gold 5218N	Caractéristique	AMD A12-9800
14 nm	La technologie	28 nm
Monolithique	Conception de puce	Inconnu
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4
LGA 3647	Socket	AM4 (PGA 1331)
VT-x, VT-x EPT, VT-d	La virtualisation	AMD-V
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q2/2019	Date de sortie	Q3/2017
--	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Xeon Gold 5218N 16C 32T @ 2.30 GHz (3.70 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD A12-9800 4C 4T @ 3.80 GHz (4.20 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

Intel Xeon Gold 5218N (100%)

AMD A12-9800 (60%)

⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU

Intel Xeon Gold 5218N (100%)

AMD A12-9800 (14%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon Gold 5218N 16C 32T @ 3.70 GHz	1014 (100%)
	AMD A12-9800 4C 4T @ 4.20 GHz	607 (60%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon Gold 5218N 16C 32T @ 2.50 GHz	12732 (100%)
	AMD A12-9800 4C 4T @ 3.80 GHz	1827 (14%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon Gold 5218N 16C 32T @ 3.70 GHz	0 (0%)
	AMD A12-9800 4C 4T @ 4.20 GHz	655 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon Gold 5218N 16C 32T @ 2.50 GHz	0 (0%)
	AMD A12-9800 4C 4T @ 3.80 GHz	1979 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Xeon Gold 5218N 16C 32T @ 3.70 GHz	1232 (100%)
	AMD A12-9800 4C 4T @ 4.20 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon Gold 5218N 16C 32T @ 3.70 GHz	0 (0%)
	AMD A12-9800 4C 4T @ 4.20 GHz	254 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon Gold 5218N 16C 32T @ 2.50 GHz	0 (0%)
	AMD A12-9800 4C 4T @ 3.80 GHz	762 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Intel Xeon Gold 5218N @ 0.00 GHz	0 (0%)
	AMD A12-9800 AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge) @ 1.11 GHz	1143 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon Gold 5218N 16C 32T @ 3.70 GHz	0 (0%)
	AMD A12-9800 4C 4T @ 4.20 GHz	100 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon Gold 5218N 16C 32T @ 2.50 GHz	0 (0%)
	AMD A12-9800 4C 4T @ 3.80 GHz	326 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Xeon Gold 5218N	AMD A12-9800
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Xeon Gold 5218R vs Intel Xeon Gold 5218N
2.		Intel Xeon Gold 5218N vs AMD EPYC 7262
3.		AMD A12-9800 vs AMD A10-9700
4.		Intel Xeon Gold 5218N vs Intel Xeon Gold 6222V
5.		Intel Xeon Gold 5218N vs AMD Ryzen 5 2600
6.		Intel Xeon E5-2640 v4 vs Intel Xeon Gold 5218N
7.		AMD A4-6320 vs Intel Xeon Gold 5218N
8.		AMD EPYC 7401P vs Intel Xeon Gold 5218N
9.		Intel Celeron G1840T vs Intel Xeon Gold 5218N
10.		AMD Ryzen 7 3700X vs Intel Xeon Gold 5218N