Intel Xeon Gold 5218 vs AMD Ryzen Threadripper 7980X

Dernière mise à jour: 05.02.2024

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon Gold 5218		AMD Ryzen Threadripper 7980X
Comparaison CPU Intel Xeon Gold 5218 ou AMD Ryzen Threadripper 7980X - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Xeon Gold 5218 a 16 cœurs avec 32 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.90 GHz. Jusqu'à 1024 Go de mémoire est pris en charge dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Gold 5218 a été publié en Q2/2019. Le AMD Ryzen Threadripper 7980X a 64 cœurs avec 128 threads et horloges avec une fréquence maximale de 5.10 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 1024 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen Threadripper 7980X a été publié en Q4/2023.

Intel Xeon Gold (163)	Famille	AMD Ryzen Threadripper (13)
Intel Xeon Gold 5200/6200 (55)	Groupe de processeurs	AMD Ryzen Threadripper 7000 (3)
2	Génération	5
Cascade Lake	Architecture	Storm Peak (Zen 4)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Xeon Gold 5218 est un processeur central 16 avec une fréquence d'horloge de 2.30 GHz (3.90 GHz). Le AMD Ryzen Threadripper 7980X a 64 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 3.20 GHz (5.10 GHz).
Intel Xeon Gold 5218	Caractéristique	AMD Ryzen Threadripper 7980X
16	Cores	64
32	Threads	128
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Oui
Non	Overclocking ?	Oui
2.30 GHz	La fréquence	3.20 GHz
3.90 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	5.10 GHz
2.70 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	--

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Xeon Gold 5218	Caractéristique	AMD Ryzen Threadripper 7980X
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	La technologie
	Max. affiche
--	Unités d'exécution	--
--	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	--
--	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le Intel Xeon Gold 5218 prend en charge un maximum de 1024 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen Threadripper 7980X peut connecter jusqu'à 1024 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire.
Intel Xeon Gold 5218	Caractéristique	AMD Ryzen Threadripper 7980X
DDR4-2666	Mémoire	DDR5-5200
1024 Go	Max. Mémoire	1024 Go
6 (Hexa Channel)	Canaux de mémoire	4 (Quad Channel)
128.1 Go/s	Max. Bande passante	166.4 Go/s
Oui	ECC	Oui
--	L2 Cache	64.00 MB
22.00 MB	L3 Cache	256.00 MB
3.0	Version PCIe	5.0
48	PCIe lanes	48
47.3 Go/s	PCIe Bande passante	189.0 Go/s
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Xeon Gold 5218 a un TDP de 125 W, celui du AMD Ryzen Threadripper 7980X est de 350 W.
Intel Xeon Gold 5218	Caractéristique	AMD Ryzen Threadripper 7980X
125 W	TDP (PL1 / PBP)	350 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	95 °C
Détails techniques Le Intel Xeon Gold 5218 a un cache de 22.00 Mo, tandis que le cache AMD Ryzen Threadripper 7980X a un total de 320.00 Mo.
Intel Xeon Gold 5218	Caractéristique	AMD Ryzen Threadripper 7980X
14 nm	La technologie	5 nm
Monolithique	Conception de puce	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512	Extensions ISA	SSE4A, SSE4.2, SSSE3, AVX2, AVX512, FMA3
LGA 3647	Socket	sTR5
VT-x, VT-x EPT, VT-d	La virtualisation	AMD-V
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 11, Linux
Q2/2019	Date de sortie	Q4/2023
1275 $	Prix de sortie	5900 $

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Xeon Gold 5218 16C 32T @ 2.30 GHz (3.90 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD Ryzen Threadripper 7980X 64C 128T @ 3.20 GHz (5.10 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU

Intel Xeon Gold 5218 (48%)

AMD Ryzen Threadripper 7980X (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU

Intel Xeon Gold 5218 (28%)

AMD Ryzen Threadripper 7980X (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon Gold 5218 16C 32T @ 3.90 GHz	1041 (51%)
	AMD Ryzen Threadripper 7980X 64C 128T @ 5.10 GHz	2030 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon Gold 5218 16C 32T @ 2.70 GHz	12543 (23%)
	AMD Ryzen Threadripper 7980X 64C 128T @ 3.20 GHz	55282 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Xeon Gold 5218 16C 32T @ 3.90 GHz	1308 (45%)
	AMD Ryzen Threadripper 7980X 64C 128T @ 5.10 GHz	2897 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Intel Xeon Gold 5218 16C 32T @ 2.70 GHz	8856 (33%)
	AMD Ryzen Threadripper 7980X 64C 128T @ 3.20 GHz	26562 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.


	Intel Xeon Gold 5218 16C 32T @ 3.90 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper 7980X 64C 128T @ 5.10 GHz	115 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.


	Intel Xeon Gold 5218 16C 32T @ 3.90 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper 7980X 64C 128T @ 5.10 GHz	5531 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon Gold 5218 16C 32T @ 3.90 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper 7980X 64C 128T @ 5.10 GHz	1897 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon Gold 5218 16C 32T @ 2.70 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper 7980X 64C 128T @ 3.20 GHz	98322 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon Gold 5218 16C 32T @ 3.90 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper 7980X 64C 128T @ 5.10 GHz	742 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon Gold 5218 16C 32T @ 2.70 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper 7980X 64C 128T @ 3.20 GHz	36982 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Xeon Gold 5218 16C 32T @ 2.70 GHz	22369 (100%)
	AMD Ryzen Threadripper 7980X 64C 128T @ 3.20 GHz	0 (0%)

Performances du processeur par watt (efficacité)

Efficacité du processeur à pleine charge dans le benchmark Cinebench R23 (multi-core). Le résultat du test de référence est divisé par l'énergie moyenne requise (puissance du processeur en watts). Plus la valeur est élevée, plus le processeur est efficace à pleine charge.


	Intel Xeon Gold 5218 2.30 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper 7980X 98,322 CB R23 MC @ 349 W	282 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Xeon Gold 5218	AMD Ryzen Threadripper 7980X
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Xeon Gold 5218R vs Intel Xeon Gold 5218
2.		Intel Xeon Silver 4216 vs Intel Xeon Gold 5218
3.		Intel Xeon Gold 5218 vs Intel Xeon Gold 6226R
4.		Intel Xeon Gold 5217 vs Intel Xeon Gold 5218
5.		Intel Xeon Silver 4215R vs Intel Xeon Gold 5218
6.		Intel Xeon Silver 4208 vs Intel Xeon Gold 5218
7.		AMD EPYC 7302 vs Intel Xeon Gold 5218
8.		Intel Xeon Gold 5218 vs Intel Xeon Gold 5220R
9.		Intel Xeon Gold 6230 vs Intel Xeon Gold 5218
10.		Intel Xeon Gold 5218 vs Intel Xeon Gold 5218B