Intel Xeon Gold 5218 vs AMD EPYC 9654

Dernière mise à jour: 12.04.2024

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon Gold 5218		AMD EPYC 9654
Comparaison CPU Intel Xeon Gold 5218 ou AMD EPYC 9654 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Xeon Gold 5218 a 16 cœurs avec 32 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.90 GHz. Jusqu'à 1024 Go de mémoire est pris en charge dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Gold 5218 a été publié en Q2/2019. Le AMD EPYC 9654 a 96 cœurs avec 192 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.70 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 6144 Go de mémoire dans 12 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 9654 a été publié en Q4/2022.

Intel Xeon Gold (163)	Famille	AMD EPYC (129)
Intel Xeon Gold 5200/6200 (55)	Groupe de processeurs	AMD EPYC 9004 (21)
2	Génération	4
Cascade Lake	Architecture	Genoa / Genoa-X (Zen 4)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	AMD EPYC 9655

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Xeon Gold 5218 est un processeur central 16 avec une fréquence d'horloge de 2.30 GHz (3.90 GHz). Le AMD EPYC 9654 a 96 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.40 GHz (3.70 GHz).
Intel Xeon Gold 5218	Caractéristique	AMD EPYC 9654
16	Cores	96
32	Threads	192
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Oui
Non	Overclocking ?	Non
2.30 GHz	La fréquence	2.40 GHz
3.90 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	3.70 GHz
2.70 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	3.55 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Xeon Gold 5218	Caractéristique	AMD EPYC 9654
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	La technologie
	Max. affiche
--	Unités d'exécution	--
--	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	--
--	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le Intel Xeon Gold 5218 prend en charge un maximum de 1024 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 9654 peut connecter jusqu'à 6144 Go de mémoire dans 12 canaux de mémoire.
Intel Xeon Gold 5218	Caractéristique	AMD EPYC 9654
DDR4-2666	Mémoire	DDR5-4800
1024 Go	Max. Mémoire	6144 Go
6 (Hexa Channel)	Canaux de mémoire	12
128.1 Go/s	Max. Bande passante	460.8 Go/s
Oui	ECC	Oui
--	L2 Cache	96.00 MB
22.00 MB	L3 Cache	384.00 MB
3.0	Version PCIe	5.0
48	PCIe lanes	128
47.3 Go/s	PCIe Bande passante	504.1 Go/s
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Xeon Gold 5218 a un TDP de 125 W, celui du AMD EPYC 9654 est de 360 W.
Intel Xeon Gold 5218	Caractéristique	AMD EPYC 9654
125 W	TDP (PL1 / PBP)	360 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	400 W
--	TDP down	320 W
--	Tjunction max.	100 °C
Détails techniques Le Intel Xeon Gold 5218 a un cache de 22.00 Mo, tandis que le cache AMD EPYC 9654 a un total de 480.00 Mo.
Intel Xeon Gold 5218	Caractéristique	AMD EPYC 9654
14 nm	La technologie	5 nm
Monolithique	Conception de puce	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512	Extensions ISA	SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI
LGA 3647	Socket	SP5
VT-x, VT-x EPT, VT-d	La virtualisation	AMD-V, SVM
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows Server 2022, Linux, Windows 11
Q2/2019	Date de sortie	Q4/2022
1275 $	Prix de sortie	11805 $

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Xeon Gold 5218 16C 32T @ 2.30 GHz (3.90 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD EPYC 9654 96C 192T @ 2.40 GHz (3.70 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU

Intel Xeon Gold 5218 (67%)

AMD EPYC 9654 (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU

Intel Xeon Gold 5218 (24%)

AMD EPYC 9654 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon Gold 5218 16C 32T @ 3.90 GHz	1041 (68%)
	AMD EPYC 9654 96C 192T @ 3.70 GHz	1529 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon Gold 5218 16C 32T @ 2.70 GHz	12543 (16%)
	AMD EPYC 9654 96C 192T @ 3.55 GHz	79486 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Xeon Gold 5218 16C 32T @ 3.90 GHz	1308 (65%)
	AMD EPYC 9654 96C 192T @ 3.70 GHz	2025 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Intel Xeon Gold 5218 16C 32T @ 2.70 GHz	8856 (38%)
	AMD EPYC 9654 96C 192T @ 3.55 GHz	23214 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Xeon Gold 5218 16C 32T @ 2.70 GHz	22369 (18%)
	AMD EPYC 9654 96C 192T @ 3.55 GHz	126082 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Xeon Gold 5218	AMD EPYC 9654
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Xeon Gold 5218R vs Intel Xeon Gold 5218
2.		AMD EPYC 9654 vs Intel Core i9-13900K
3.		Intel Xeon Silver 4216 vs Intel Xeon Gold 5218
4.		AMD EPYC 9654 vs AMD EPYC 9654P
5.		Intel Xeon Gold 5218 vs Intel Xeon Gold 6226R
6.		Intel Xeon Gold 5217 vs Intel Xeon Gold 5218
7.		Intel Xeon Silver 4215R vs Intel Xeon Gold 5218
8.		Intel Xeon Silver 4208 vs Intel Xeon Gold 5218
9.		AMD EPYC 9654 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX
10.		AMD Ryzen 9 7950X vs AMD EPYC 9654