Intel Xeon Gold 5120 vs AMD Opteron 3280
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| Intel Xeon Gold 5120 | AMD Opteron 3280 | |
Comparaison CPUIntel Xeon Gold 5120 ou AMD Opteron 3280 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le Intel Xeon Gold 5120 a 14 cœurs avec 28 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.20 GHz. Jusqu'à 768 Go de mémoire est pris en charge dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Gold 5120 a été publié en Q3/2017. Le AMD Opteron 3280 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.50 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Opteron 3280 a été publié en Q1/2012. |
||
| Intel Xeon Gold (163) | Famille | AMD Opteron (4) |
| Intel Xeon Gold 5100/6100 (34) | Groupe de processeurs | AMD Opteron 3000 (1) |
| 1 | Génération | 1 |
| Skylake | Architecture | Zurich (Bulldozer) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe Intel Xeon Gold 5120 a 14 cœurs de processeur et peut calculer 28 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Xeon Gold 5120 est 2.20 GHz (3.20 GHz) tandis que le AMD Opteron 3280 a 8 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD Opteron 3280 est à 2.40 GHz (3.50 GHz). |
||
| Intel Xeon Gold 5120 | Caractéristique | AMD Opteron 3280 |
| 14 | Cores | 8 |
| 28 | Threads | 8 |
| normal | Architecture de base | normal |
| Oui | Hyperthreading | Non |
| Non | Overclocking ? | Non |
| 2.20 GHz | La fréquence | 2.40 GHz |
| 3.20 GHz | Turbo La fréquence (1 Core) | 3.50 GHz |
| 2.60 GHz | Turbo La fréquence (Tout Cores) | 2.70 GHz |
Mémoire & PCIeLe Intel Xeon Gold 5120 peut utiliser jusqu'à 768 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 115.2 Go/s. Le AMD Opteron 3280 prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 29.9 Go/s. |
||
| Intel Xeon Gold 5120 | Caractéristique | AMD Opteron 3280 |
| DDR4-2400 | Mémoire | DDR3-1866 |
| 768 Go | Max. Mémoire | |
| 6 (Hexa Channel) | Canaux de mémoire | 2 (Dual Channel) |
| 115.2 Go/s | Max. Bande passante | 29.9 Go/s |
| Oui | ECC | Oui |
| -- | L2 Cache | -- |
| 19.00 MB | L3 Cache | 8.00 MB |
| 3.0 | Version PCIe | 2.0 |
| 48 | PCIe lanes | 16 |
| 47.3 Go/s | PCIe Bande passante | 8.0 Go/s |
Gestion thermaleLa puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Xeon Gold 5120 est de 105 W, tandis que le AMD Opteron 3280 a un TDP de 65 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. |
||
| Intel Xeon Gold 5120 | Caractéristique | AMD Opteron 3280 |
| 105 W | TDP (PL1 / PBP) | 65 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe Intel Xeon Gold 5120 est fabriqué en 14 nm et a 19.00 cache de Mo. Le AMD Opteron 3280 est fabriqué en 32 nm et dispose d'un cache 8.00 Mo. |
||
| Intel Xeon Gold 5120 | Caractéristique | AMD Opteron 3280 |
| 14 nm | La technologie | 32 nm |
| Monolithique | Conception de puce | Inconnu |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | Extensions ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX |
| LGA 3647 | Socket | AM3+ |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | La virtualisation | AMD-V |
| Oui | AES-NI | Oui |
| Windows 10, Linux | Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux |
| Q3/2017 | Date de sortie | Q1/2012 |
| 1700 $ | Prix de sortie | 229 $ |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
|
14C 28T @ 2.20 GHz (3.20 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
8C 8T @ 2.40 GHz (3.50 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 0 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
Intel Xeon Gold 5120
14C 28T @ 2.60 GHz |
||
|
AMD Opteron 3280
8C 8T @ 2.70 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Xeon Gold 5120
14C 28T @ 2.60 GHz |
||
|
|
AMD Opteron 3280
8C 8T @ 2.70 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
Intel Xeon Gold 5120
14C 28T @ 3.20 GHz |
||
|
|
AMD Opteron 3280
8C 8T @ 3.50 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Xeon Gold 5120
14C 28T @ 2.60 GHz |
||
|
|
AMD Opteron 3280
8C 8T @ 2.70 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
|
|
Intel Xeon Gold 5120
14C 28T @ 3.20 GHz |
||
|
|
AMD Opteron 3280
8C 8T @ 3.50 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
Intel Xeon Gold 5120
14C 28T @ 3.20 GHz |
||
|
|
AMD Opteron 3280
8C 8T @ 3.50 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Xeon Gold 5120
14C 28T @ 2.60 GHz |
||
|
|
AMD Opteron 3280
8C 8T @ 2.70 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
Intel Xeon Gold 5120
14C 28T @ 3.20 GHz |
||
|
|
AMD Opteron 3280
8C 8T @ 3.50 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| Intel Xeon Gold 5120 | AMD Opteron 3280 |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
