Intel Xeon Gold 5120 vs AMD EPYC 7713P

Dernière mise à jour: 12.04.2024

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon Gold 5120		AMD EPYC 7713P
Comparaison CPU Intel Xeon Gold 5120 ou AMD EPYC 7713P - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Xeon Gold 5120 a 14 cœurs avec 28 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.20 GHz. Jusqu'à 768 Go de mémoire est pris en charge dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Gold 5120 a été publié en Q3/2017. Le AMD EPYC 7713P a 64 cœurs avec 128 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.68 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 4096 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7713P a été publié en Q1/2021.

Intel Xeon Gold (163)	Famille	AMD EPYC (129)
Intel Xeon Gold 5100/6100 (34)	Groupe de processeurs	AMD EPYC 7003 (29)
1	Génération	3
Skylake	Architecture	Milan (Zen 3)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Xeon Gold 5120 a 14 cœurs de processeur et peut calculer 28 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Xeon Gold 5120 est 2.20 GHz (3.20 GHz) tandis que le AMD EPYC 7713P a 64 cœurs de processeur et 128 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD EPYC 7713P est à 2.00 GHz (3.68 GHz).
Intel Xeon Gold 5120	Caractéristique	AMD EPYC 7713P
14	Cores	64
28	Threads	128
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Oui
Non	Overclocking ?	Non
2.20 GHz	La fréquence	2.00 GHz
3.20 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	3.68 GHz
2.60 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	3.00 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Xeon Gold 5120	Caractéristique	AMD EPYC 7713P
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Le Intel Xeon Gold 5120 ou AMD EPYC 7713P a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	La technologie
	Max. affiche
--	Unités d'exécution	--
--	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	--
--	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le Intel Xeon Gold 5120 peut utiliser jusqu'à 768 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 115.2 Go/s. Le AMD EPYC 7713P prend en charge jusqu'à 4096 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 204.8 Go/s.
Intel Xeon Gold 5120	Caractéristique	AMD EPYC 7713P
DDR4-2400	Mémoire	DDR4-3200
768 Go	Max. Mémoire	4096 Go
6 (Hexa Channel)	Canaux de mémoire	8 (Octa Channel)
115.2 Go/s	Max. Bande passante	204.8 Go/s
Oui	ECC	Oui
--	L2 Cache	--
19.00 MB	L3 Cache	256.00 MB
3.0	Version PCIe	4.0
48	PCIe lanes	128
47.3 Go/s	PCIe Bande passante	252.0 Go/s
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Xeon Gold 5120 est de 105 W, tandis que le AMD EPYC 7713P a un TDP de 225 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
Intel Xeon Gold 5120	Caractéristique	AMD EPYC 7713P
105 W	TDP (PL1 / PBP)	225 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	240 W
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le Intel Xeon Gold 5120 est fabriqué en 14 nm et a 19.00 cache de Mo. Le AMD EPYC 7713P est fabriqué en 7 nm et dispose d'un cache 256.00 Mo.
Intel Xeon Gold 5120	Caractéristique	AMD EPYC 7713P
14 nm	La technologie	7 nm
Monolithique	Conception de puce	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512	Extensions ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 3647	Socket	SP3
VT-x, VT-x EPT, VT-d	La virtualisation	AMD-V, SVM
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q3/2017	Date de sortie	Q1/2021
1700 $	Prix de sortie	5010 $

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Xeon Gold 5120 14C 28T @ 2.20 GHz (3.20 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD EPYC 7713P 64C 128T @ 2.00 GHz (3.68 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

Intel Xeon Gold 5120 (65%)

AMD EPYC 7713P (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU

Intel Xeon Gold 5120 (23%)

AMD EPYC 7713P (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon Gold 5120 14C 28T @ 3.20 GHz	889 (65%)
	AMD EPYC 7713P 64C 128T @ 3.68 GHz	1365 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon Gold 5120 14C 28T @ 2.60 GHz	9933 (24%)
	AMD EPYC 7713P 64C 128T @ 3.00 GHz	41859 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Xeon Gold 5120 14C 28T @ 2.60 GHz	17703 (21%)
	AMD EPYC 7713P 64C 128T @ 3.00 GHz	83447 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Xeon Gold 5120 14C 28T @ 3.20 GHz	1047 (100%)
	AMD EPYC 7713P 64C 128T @ 3.68 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon Gold 5120 14C 28T @ 3.20 GHz	298 (100%)
	AMD EPYC 7713P 64C 128T @ 3.68 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon Gold 5120 14C 28T @ 2.60 GHz	4344 (100%)
	AMD EPYC 7713P 64C 128T @ 3.00 GHz	0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.


	Intel Xeon Gold 5120 14C 28T @ 2.60 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7713P 64C 128T @ 3.00 GHz	1225 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon Gold 5120 14C 28T @ 3.20 GHz	139 (100%)
	AMD EPYC 7713P 64C 128T @ 3.68 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon Gold 5120 14C 28T @ 2.60 GHz	2015 (100%)
	AMD EPYC 7713P 64C 128T @ 3.00 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Xeon Gold 5120	AMD EPYC 7713P
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Xeon Silver 4114 vs Intel Xeon Gold 5120
2.		Intel Xeon Gold 5120 vs Intel Xeon Gold 6126
3.		Intel Xeon Gold 5122 vs Intel Xeon Gold 5120
4.		Intel Xeon Gold 5120 vs Intel Xeon Gold 6132
5.		Intel Xeon Gold 6130 vs Intel Xeon Gold 5120
6.		AMD EPYC 7713 vs AMD EPYC 7713P
7.		AMD EPYC 7401 vs Intel Xeon Gold 5120
8.		Intel Xeon E5-2683 v3 vs Intel Xeon Gold 5120
9.		Intel Core i5-8250U vs Intel Xeon Gold 5120
10.		Intel Xeon Gold 5120 vs AMD EPYC 7351