Intel Xeon E7-4820 v2 vs AMD EPYC 9354

Le Intel Xeon E7-4820 v2 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 2.00 GHz (2.50 GHz). Le processeur peut calculer 16 threads en même temps. Les horloges AMD EPYC 9354 avec 3.25 GHz (3.80 GHz), ont 32 cœurs de processeur et peuvent calculer 64 threads en parallèle.

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Jusqu'à 1536 Go de mémoire dans un maximum de 4 canaux de mémoire est pris en charge par le Intel Xeon E7-4820 v2, tandis que le AMD EPYC 9354 prend en charge un maximum de 6144 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 460.8 Go/s activée.

Le Intel Xeon E7-4820 v2 a un TDP de 105 W. Le TDP de AMD EPYC 9354 est 280 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

Le Intel Xeon E7-4820 v2 a 16.00 Mo de cache et est fabriqué en 22 nm. Le cache de AMD EPYC 9354 est à 288.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 5 nm.