Intel Xeon E5-2699 v4 vs Intel Celeron J3355

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon E5-2699 v4 CPU1 vs CPU2 Intel Celeron J3355
Intel Xeon E5-2699 v4 Intel Celeron J3355

Comparaison CPU

Intel Xeon E5-2699 v4 ou Intel Celeron J3355 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Xeon E5-2699 v4 a 22 cœurs avec 44 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.60 GHz. Jusqu'à 1536 Go de mémoire est pris en charge dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Xeon E5-2699 v4 a été publié en Q1/2016.

Le Intel Celeron J3355 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.50 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron J3355 a été publié en Q3/2016.
Intel Xeon E5 (71) Famille Intel Celeron (165)
Intel Xeon E5 v4 (24) Groupe de processeurs Intel Celeron J3000 (4)
6 Génération 7
Broadwell E Architecture Apollo Lake
Desktop / Server Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Xeon E5-2699 v4 est un processeur central 22 avec une fréquence d'horloge de 2.20 GHz (3.60 GHz). Le Intel Celeron J3355 a 2 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.00 GHz (2.50 GHz).

Intel Xeon E5-2699 v4 Caractéristique Intel Celeron J3355
22 Cores 2
44 Threads 2
normal Architecture de base normal
Oui Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
2.20 GHz La fréquence 2.00 GHz
3.60 GHz Turbo La fréquence (1 Core) 2.50 GHz
2.80 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) 2.50 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Intel Xeon E5-2699 v4 Caractéristique Intel Celeron J3355
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

pas d'iGPU GPU Intel HD Graphics 500
Fréquence GPU 0.25 GHz
-- GPU (Turbo) 0.70 GHz
-- GPU Generation 9
La technologie 14 nm
Max. affiche 3
-- Unités d'exécution 12
-- Shader 96
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire 8 Go
-- DirectX Version 12

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU Intel HD Graphics 500
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder
Non Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Décoder
Non Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Décoder / Encoder
Non Codec VC-1 Décoder
Non Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le Intel Xeon E5-2699 v4 prend en charge un maximum de 1536 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Celeron J3355 peut connecter jusqu'à 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.

Intel Xeon E5-2699 v4 Caractéristique Intel Celeron J3355
DDR4-2400 Mémoire LPDDR4-2400, LPDDR3-1866, DDR3L-1866
1536 Go Max. Mémoire 8 Go
4 (Quad Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
76.8 Go/s Max. Bande passante 29.9 Go/s
Oui ECC Non
-- L2 Cache --
55.00 MB L3 Cache 2.00 MB
3.0 Version PCIe 2.0
40 PCIe lanes 6
39.4 Go/s PCIe Bande passante 3.0 Go/s

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Xeon E5-2699 v4 a un TDP de 145 W, celui du Intel Celeron J3355 est de 10 W.

Intel Xeon E5-2699 v4 Caractéristique Intel Celeron J3355
145 W TDP (PL1 / PBP) 10 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 105 °C

Détails techniques

Le Intel Xeon E5-2699 v4 a un cache de 55.00 Mo, tandis que le cache Intel Celeron J3355 a un total de 2.00 Mo.

Intel Xeon E5-2699 v4 Caractéristique Intel Celeron J3355
14 nm La technologie 14 nm
Monolithique Conception de puce Monolithique
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2
LGA 2011-3 Socket BGA 1296
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d
Oui AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q1/2016 Date de sortie Q3/2016
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon E5-2699 v4 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (5 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Celeron J3355 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 3 Benchmarks CPU
Intel Xeon E5-2699 v4 (100%)
Intel Celeron J3355 (31%)
⌀ Performances multicœurs dans 4 Benchmarks CPU
Intel Xeon E5-2699 v4 (100%)
Intel Celeron J3355 (5%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon E5-2699 v4 Intel Xeon E5-2699 v4
22C 44T @ 3.60 GHz
994 (100%)
Intel Celeron J3355 Intel Celeron J3355
2C 2T @ 2.50 GHz
352 (35%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon E5-2699 v4 Intel Xeon E5-2699 v4
22C 44T @ 2.80 GHz
13547 (100%)
Intel Celeron J3355 Intel Celeron J3355
2C 2T @ 2.50 GHz
685 (5%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Intel Xeon E5-2699 v4 Intel Xeon E5-2699 v4
22C 44T @ 3.60 GHz
1148 (100%)
Intel Celeron J3355 Intel Celeron J3355
2C 2T @ 2.50 GHz
301 (26%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Intel Xeon E5-2699 v4 Intel Xeon E5-2699 v4
22C 44T @ 2.80 GHz
8546 (100%)
Intel Celeron J3355 Intel Celeron J3355
2C 2T @ 2.50 GHz
539 (6%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon E5-2699 v4 Intel Xeon E5-2699 v4
22C 44T @ 2.80 GHz
24593 (100%)
Intel Celeron J3355 Intel Celeron J3355
2C 2T @ 2.50 GHz
1190 (5%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon E5-2699 v4 Intel Xeon E5-2699 v4
22C 44T @ 3.60 GHz
150 (100%)
Intel Celeron J3355 Intel Celeron J3355
2C 2T @ 2.50 GHz
50 (33%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon E5-2699 v4 Intel Xeon E5-2699 v4
22C 44T @ 2.80 GHz
2840 (100%)
Intel Celeron J3355 Intel Celeron J3355
2C 2T @ 2.50 GHz
93 (3%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon E5-2699 v4 Intel Xeon E5-2699 v4
22C 44T @ 3.60 GHz
827 (100%)
Intel Celeron J3355 Intel Celeron J3355
2C 2T @ 2.50 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon E5-2699 v4 Intel Xeon E5-2699 v4
22C 44T @ 2.80 GHz
18730 (100%)
Intel Celeron J3355 Intel Celeron J3355
2C 2T @ 2.50 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon E5-2699 v4 Intel Xeon E5-2699 v4
22C 44T @ 3.60 GHz
216 (100%)
Intel Celeron J3355 Intel Celeron J3355
2C 2T @ 2.50 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon E5-2699 v4 Intel Xeon E5-2699 v4
22C 44T @ 2.80 GHz
4981 (100%)
Intel Celeron J3355 Intel Celeron J3355
2C 2T @ 2.50 GHz
0 (0%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Intel Xeon E5-2699 v4 Intel Xeon E5-2699 v4
@ 0.00 GHz
0 (0%)
Intel Celeron J3355 Intel Celeron J3355
Intel HD Graphics 500 @ 0.70 GHz
134 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Xeon E5-2699 v4 Intel Celeron J3355
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Celeron J3355Intel Celeron J3455 Intel Celeron J3355 vs Intel Celeron J3455
2. Intel Celeron J3355Intel Celeron J1900 Intel Celeron J3355 vs Intel Celeron J1900
3. Intel Celeron J4125Intel Celeron J3355 Intel Celeron J4125 vs Intel Celeron J3355
4. Intel Celeron J4025Intel Celeron J3355 Intel Celeron J4025 vs Intel Celeron J3355
5. Intel Xeon E5-2698 v3Intel Xeon E5-2699 v4 Intel Xeon E5-2698 v3 vs Intel Xeon E5-2699 v4
6. Intel Celeron J1800Intel Celeron J3355 Intel Celeron J1800 vs Intel Celeron J3355
7. Intel Xeon E5-2699 v4AMD Ryzen Threadripper 1950X Intel Xeon E5-2699 v4 vs AMD Ryzen Threadripper 1950X
8. Intel Xeon E5-2699 v4Intel Xeon E5-2697 v3 Intel Xeon E5-2699 v4 vs Intel Xeon E5-2697 v3
9. Intel Xeon E5-2699 v4Intel Core i9-9900K Intel Xeon E5-2699 v4 vs Intel Core i9-9900K
10. Intel Xeon E5-2690 v4Intel Xeon E5-2699 v4 Intel Xeon E5-2690 v4 vs Intel Xeon E5-2699 v4


retour à l'index