Intel Xeon E5-2699 v4 vs AMD EPYC 9375F

Dernière mise à jour:
Remarque: les informations ci-dessous sont basées sur un pré-échantillon. Les détails techniques ou les résultats des tests peuvent différer de la version finale de ce processeur.

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon E5-2699 v4 CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 9375F
Intel Xeon E5-2699 v4 AMD EPYC 9375F

Comparaison CPU

Intel Xeon E5-2699 v4 ou AMD EPYC 9375F - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Xeon E5-2699 v4 a 22 cœurs avec 44 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.60 GHz. Jusqu'à 1536 Go de mémoire est pris en charge dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Xeon E5-2699 v4 a été publié en Q1/2016.

Le AMD EPYC 9375F a 32 cœurs avec 64 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.80 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 6144 Go de mémoire dans 12 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 9375F a été publié en Q4/2024.
Intel Xeon E5 (71) Famille AMD EPYC (129)
Intel Xeon E5 v4 (24) Groupe de processeurs AMD EPYC 9005 (21)
6 Génération 5
Broadwell E Architecture Turin (Zen 5 / Zen 5c)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Xeon E5-2699 v4 est un processeur central 22 avec une fréquence d'horloge de 2.20 GHz (3.60 GHz). Le AMD EPYC 9375F a 32 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 3.80 GHz.

Intel Xeon E5-2699 v4 Caractéristique AMD EPYC 9375F
22 Cores 32
44 Threads 64
normal Architecture de base normal
Oui Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Non
2.20 GHz La fréquence 3.80 GHz
3.60 GHz Turbo La fréquence (1 Core) --
2.80 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) --

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

Intel Xeon E5-2699 v4 Caractéristique AMD EPYC 9375F
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie
Max. affiche
-- Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le Intel Xeon E5-2699 v4 prend en charge un maximum de 1536 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 9375F peut connecter jusqu'à 6144 Go de mémoire dans 12 canaux de mémoire.

Intel Xeon E5-2699 v4 Caractéristique AMD EPYC 9375F
DDR4-2400 Mémoire DDR5-6000
1536 Go Max. Mémoire 6144 Go
4 (Quad Channel) Canaux de mémoire 12
76.8 Go/s Max. Bande passante 480.0 Go/s
Oui ECC Oui
-- L2 Cache --
55.00 MB L3 Cache 128.00 MB
3.0 Version PCIe 5.0
40 PCIe lanes 128
39.4 Go/s PCIe Bande passante 504.1 Go/s

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Xeon E5-2699 v4 a un TDP de 145 W, celui du AMD EPYC 9375F est de 320 W.

Intel Xeon E5-2699 v4 Caractéristique AMD EPYC 9375F
145 W TDP (PL1 / PBP) 320 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 100 °C

Détails techniques

Le Intel Xeon E5-2699 v4 a un cache de 55.00 Mo, tandis que le cache AMD EPYC 9375F a un total de 128.00 Mo.

Intel Xeon E5-2699 v4 Caractéristique AMD EPYC 9375F
14 nm La technologie 4 nm
Monolithique Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 Extensions ISA SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI
LGA 2011-3 Socket SP5
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation AMD-V, SVM
Oui AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows Server 2022, Linux, Windows 11
Q1/2016 Date de sortie Q4/2024
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon E5-2699 v4 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (9 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD EPYC 9375F pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon E5-2699 v4 Intel Xeon E5-2699 v4
22C 44T @ 3.60 GHz
827 (100%)
AMD EPYC 9375F AMD EPYC 9375F
32C 64T @ 3.80 GHznon vérifié
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon E5-2699 v4 Intel Xeon E5-2699 v4
22C 44T @ 2.80 GHz
18730 (100%)
AMD EPYC 9375F AMD EPYC 9375F
32C 64T @ 3.80 GHznon vérifié
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon E5-2699 v4 Intel Xeon E5-2699 v4
22C 44T @ 3.60 GHz
994 (100%)
AMD EPYC 9375F AMD EPYC 9375F
32C 64T @ 3.80 GHznon vérifié
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon E5-2699 v4 Intel Xeon E5-2699 v4
22C 44T @ 2.80 GHz
13547 (100%)
AMD EPYC 9375F AMD EPYC 9375F
32C 64T @ 3.80 GHznon vérifié
0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Intel Xeon E5-2699 v4 Intel Xeon E5-2699 v4
22C 44T @ 3.60 GHz
1148 (100%)
AMD EPYC 9375F AMD EPYC 9375F
32C 64T @ 3.80 GHznon vérifié
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Intel Xeon E5-2699 v4 Intel Xeon E5-2699 v4
22C 44T @ 2.80 GHz
8546 (100%)
AMD EPYC 9375F AMD EPYC 9375F
32C 64T @ 3.80 GHznon vérifié
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon E5-2699 v4 Intel Xeon E5-2699 v4
22C 44T @ 3.60 GHz
216 (100%)
AMD EPYC 9375F AMD EPYC 9375F
32C 64T @ 3.80 GHznon vérifié
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon E5-2699 v4 Intel Xeon E5-2699 v4
22C 44T @ 2.80 GHz
4981 (100%)
AMD EPYC 9375F AMD EPYC 9375F
32C 64T @ 3.80 GHznon vérifié
0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon E5-2699 v4 Intel Xeon E5-2699 v4
22C 44T @ 2.80 GHz
24593 (100%)
AMD EPYC 9375F AMD EPYC 9375F
32C 64T @ 3.80 GHznon vérifié
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon E5-2699 v4 Intel Xeon E5-2699 v4
22C 44T @ 3.60 GHz
150 (100%)
AMD EPYC 9375F AMD EPYC 9375F
32C 64T @ 3.80 GHznon vérifié
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon E5-2699 v4 Intel Xeon E5-2699 v4
22C 44T @ 2.80 GHz
2840 (100%)
AMD EPYC 9375F AMD EPYC 9375F
32C 64T @ 3.80 GHznon vérifié
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Xeon E5-2699 v4 AMD EPYC 9375F
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Xeon E5-2698 v3Intel Xeon E5-2699 v4 Intel Xeon E5-2698 v3 vs Intel Xeon E5-2699 v4
2. Intel Xeon E5-2699 v4AMD Ryzen Threadripper 1950X Intel Xeon E5-2699 v4 vs AMD Ryzen Threadripper 1950X
3. Intel Xeon E5-2699 v4Intel Xeon E5-2697 v3 Intel Xeon E5-2699 v4 vs Intel Xeon E5-2697 v3
4. Intel Xeon E5-2699 v4Intel Core i9-9900K Intel Xeon E5-2699 v4 vs Intel Core i9-9900K
5. Intel Xeon E5-2690 v4Intel Xeon E5-2699 v4 Intel Xeon E5-2690 v4 vs Intel Xeon E5-2699 v4
6. Intel Core i7-5960XIntel Xeon E5-2699 v4 Intel Core i7-5960X vs Intel Xeon E5-2699 v4
7. Intel Xeon E5-2698 v4Intel Xeon E5-2699 v4 Intel Xeon E5-2698 v4 vs Intel Xeon E5-2699 v4
8. Intel Xeon E5-2699 v4Intel Xeon E5-2697 v4 Intel Xeon E5-2699 v4 vs Intel Xeon E5-2697 v4
9. Intel Core i7-6700KIntel Xeon E5-2699 v4 Intel Core i7-6700K vs Intel Xeon E5-2699 v4
10. Intel Xeon E5-2699 v4AMD Ryzen 9 3900X Intel Xeon E5-2699 v4 vs AMD Ryzen 9 3900X


retour à l'index