Intel Xeon E5-2690 v2 vs Samsung Exynos 880

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon E5-2690 v2 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 880
Intel Xeon E5-2690 v2 Samsung Exynos 880

Comparaison CPU

Intel Xeon E5-2690 v2 ou Samsung Exynos 880 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Xeon E5-2690 v2 a 10 cœurs avec 20 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.60 GHz. Jusqu'à 768 Go de mémoire est pris en charge dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Xeon E5-2690 v2 a été publié en Q3/2013.

Le Samsung Exynos 880 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.00 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 880 a été publié en Q2/2020.
Intel Xeon E5 (71) Famille Samsung Exynos (46)
Intel Xeon E5 v2 (15) Groupe de processeurs Samsung Exynos 800 (2)
4 Génération 4
Ivy Bridge EP Architecture Cortex-A77 / Cortex-A55
Desktop / Server Segment Mobile
-- Prédécesseur --
Intel Xeon E5-2690 v3 Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Xeon E5-2690 v2 est un processeur central 10 avec une fréquence d'horloge de 3.00 GHz (3.60 GHz). Le Samsung Exynos 880 a 8 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.00 GHz.

Intel Xeon E5-2690 v2 Caractéristique Samsung Exynos 880
10 Cores 8
20 Threads 8
normal Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Oui Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
3.00 GHz (3.60 GHz) A-Core 2.00 GHz
2x Cortex-A77
-- B-Core 1.80 GHz
6x Cortex-A55

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Intel Xeon E5-2690 v2 Caractéristique Samsung Exynos 880
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

pas d'iGPU GPU ARM Mali-G76 MP5
Fréquence GPU 0.72 GHz
-- GPU (Turbo) 0.72 GHz
-- GPU Generation Bifrost 3
La technologie 7 nm
Max. affiche 2
-- Unités d'exécution 5
-- Shader 80
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire 4 Go
-- DirectX Version 12

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU ARM Mali-G76 MP5
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Décoder / Encoder
Non Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Décoder / Encoder
Non Codec VC-1 Décoder / Encoder
Non Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le Intel Xeon E5-2690 v2 prend en charge un maximum de 768 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 880 peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire.

Intel Xeon E5-2690 v2 Caractéristique Samsung Exynos 880
DDR3-1866 Mémoire LPDDR4X
768 Go Max. Mémoire
4 (Quad Channel) Canaux de mémoire 0
59.7 Go/s Max. Bande passante --
Oui ECC Non
-- L2 Cache --
25.00 MB L3 Cache --
3.0 Version PCIe --
40 PCIe lanes --
39.4 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Xeon E5-2690 v2 a un TDP de 130 W, celui du Samsung Exynos 880 est de --.

Intel Xeon E5-2690 v2 Caractéristique Samsung Exynos 880
130 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Xeon E5-2690 v2 a un cache de 25.00 Mo, tandis que le cache Samsung Exynos 880 a un total de 0.00 Mo.

Intel Xeon E5-2690 v2 Caractéristique Samsung Exynos 880
22 nm La technologie 8 nm
Monolithique Conception de puce Inconnu
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX Extensions ISA --
LGA 2011 Socket --
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation Aucun
Oui AES-NI Non
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Android
Q3/2013 Date de sortie Q2/2020
1700 $ Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon E5-2690 v2 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.0 étoiles (3 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Samsung Exynos 880 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
Intel Xeon E5-2690 v2 (100%)
Samsung Exynos 880 (80%)
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
Intel Xeon E5-2690 v2 (100%)
Samsung Exynos 880 (25%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3.60 GHz
802 (100%)
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2.00 GHz
645 (80%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3.30 GHz
7288 (100%)
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2.00 GHz
1830 (25%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3.60 GHz
712 (100%)
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3.30 GHz
4996 (100%)
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
@ 0.00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
ARM Mali-G76 MP5 @ 0.72 GHz
260 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3.00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2.00 GHz
287445 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3.30 GHz
16394 (100%)
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3.00 GHz
4160 (100%)
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3.60 GHz
76 (100%)
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v2
10C 20T @ 3.30 GHz
1413 (100%)
Samsung Exynos 880 Samsung Exynos 880
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Xeon E5-2690 v2 Samsung Exynos 880
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Xeon E5-2697 v2Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2697 v2 vs Intel Xeon E5-2690 v2
2. Intel Xeon E5-2667 v2Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2667 v2 vs Intel Xeon E5-2690 v2
3. Intel Xeon E5-2650 v2Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Xeon E5-2690 v2
4. Intel Xeon E5-2690 v2Intel Core i7-8700K Intel Xeon E5-2690 v2 vs Intel Core i7-8700K
5. Intel Xeon E5-2687W v2Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2687W v2 vs Intel Xeon E5-2690 v2
6. Intel Xeon E5-2690 v2Intel Xeon E5-2690 v4 Intel Xeon E5-2690 v2 vs Intel Xeon E5-2690 v4
7. Intel Xeon E5-2670 v2Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2670 v2 vs Intel Xeon E5-2690 v2
8. Intel Xeon E5-2690 v3Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2690 v3 vs Intel Xeon E5-2690 v2
9. Intel Core i7-4770KIntel Xeon E5-2690 v2 Intel Core i7-4770K vs Intel Xeon E5-2690 v2
10. Intel Xeon E5-2690 v2Intel Xeon E5-2620 v2 Intel Xeon E5-2690 v2 vs Intel Xeon E5-2620 v2


retour à l'index