Intel Xeon E5-2687W v4 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| Intel Xeon E5-2687W v4 | AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX | |
Comparaison CPUIntel Xeon E5-2687W v4 ou AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le Intel Xeon E5-2687W v4 a 12 cœurs avec 24 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.50 GHz. Jusqu'à 1536 Go de mémoire est pris en charge dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Xeon E5-2687W v4 a été publié en Q1/2016. Le AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX a 32 cœurs avec 64 threads et horloges avec une fréquence maximale de 5.30 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 2048 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX a été publié en Q4/2023. |
||
| Intel Xeon E5 (71) | Famille | AMD Ryzen Threadripper PRO (15) |
| Intel Xeon E5 v4 (24) | Groupe de processeurs | AMD Ryzen Threadripper PRO 7000 (6) |
| 6 | Génération | 5 |
| Broadwell E | Architecture | Storm Peak (Zen 4) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| Intel Xeon E5-2687W v3 | Prédécesseur | AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe Intel Xeon E5-2687W v4 a 12 cœurs de processeur et peut calculer 24 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Xeon E5-2687W v4 est 3.00 GHz (3.50 GHz) tandis que le AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX a 32 cœurs de processeur et 64 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX est à 4.00 GHz (5.30 GHz). |
||
| Intel Xeon E5-2687W v4 | Caractéristique | AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX |
| 12 | Cores | 32 |
| 24 | Threads | 64 |
| normal | Architecture de base | normal |
| Oui | Hyperthreading | Oui |
| Non | Overclocking ? | Oui |
| 3.00 GHz | La fréquence | 4.00 GHz |
| 3.50 GHz | Turbo La fréquence (1 Core) | 5.30 GHz |
| 3.20 GHz | Turbo La fréquence (Tout Cores) | -- |
Mémoire & PCIeLe Intel Xeon E5-2687W v4 peut utiliser jusqu'à 1536 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 76.8 Go/s. Le AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX prend en charge jusqu'à 2048 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 332.8 Go/s. |
||
| Intel Xeon E5-2687W v4 | Caractéristique | AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX |
| DDR4-2400 | Mémoire | DDR5-5200 |
| 1536 Go | Max. Mémoire | 2048 Go |
| 4 (Quad Channel) | Canaux de mémoire | 8 (Octa Channel) |
| 76.8 Go/s | Max. Bande passante | 332.8 Go/s |
| Oui | ECC | Oui |
| -- | L2 Cache | 32.00 MB |
| 30.00 MB | L3 Cache | 128.00 MB |
| 3.0 | Version PCIe | 5.0 |
| 40 | PCIe lanes | 128 |
| 39.4 Go/s | PCIe Bande passante | 504.1 Go/s |
Gestion thermaleLa puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Xeon E5-2687W v4 est de 160 W, tandis que le AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX a un TDP de 350 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. |
||
| Intel Xeon E5-2687W v4 | Caractéristique | AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX |
| 160 W | TDP (PL1 / PBP) | 350 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | 95 °C |
Détails techniquesLe Intel Xeon E5-2687W v4 est fabriqué en 14 nm et a 30.00 cache de Mo. Le AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX est fabriqué en 5 nm et dispose d'un cache 160.00 Mo. |
||
| Intel Xeon E5-2687W v4 | Caractéristique | AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX |
| 14 nm | La technologie | 5 nm |
| Monolithique | Conception de puce | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | Extensions ISA | SSE4A, SSE4.2, SSSE3, AVX2, AVX512, FMA3 |
| LGA 2011-3 | Socket | sTR5 |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | La virtualisation | AMD-V |
| Oui | AES-NI | Oui |
| Windows 10, Linux | Systèmes d'exploitation | Windows 11, Linux |
| Q1/2016 | Date de sortie | Q4/2023 |
| -- | Prix de sortie | 4790 $ |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
|
12C 24T @ 3.00 GHz (3.50 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
32C 64T @ 4.00 GHz (5.30 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
|
Intel Xeon E5-2687W v4
12C 24T @ 3.50 GHz |
||
|
AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX
32C 64T @ 5.30 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
|
|
Intel Xeon E5-2687W v4
12C 24T @ 3.20 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX
32C 64T @ 4.00 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
Intel Xeon E5-2687W v4
12C 24T @ 3.20 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX
32C 64T @ 4.00 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
Intel Xeon E5-2687W v4
12C 24T @ 3.50 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX
32C 64T @ 5.30 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Xeon E5-2687W v4
12C 24T @ 3.20 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX
32C 64T @ 4.00 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
Intel Xeon E5-2687W v4
12C 24T @ 3.50 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX
32C 64T @ 5.30 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Xeon E5-2687W v4
12C 24T @ 3.20 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX
32C 64T @ 4.00 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| Intel Xeon E5-2687W v4 | AMD Ryzen Threadripper PRO 7975WX |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
