Intel Xeon E5-2687W v2 vs Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU)

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon E5-2687W v2 CPU1 vs CPU2 Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU)
Intel Xeon E5-2687W v2 Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU)

Comparaison CPU

Intel Xeon E5-2687W v2 ou Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU) - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Xeon E5-2687W v2 a 8 cœurs avec 16 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.00 GHz. Jusqu'à 256 Go de mémoire est pris en charge dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Xeon E5-2687W v2 a été publié en Q3/2013.

Le Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU) a 16 cœurs avec 16 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.06 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 128 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU) a été publié en Q4/2023.
Intel Xeon E5 (71) Famille Apple M series (25)
Intel Xeon E5 v2 (15) Groupe de processeurs Apple M3 (6)
4 Génération 3
Ivy Bridge EP Architecture M3
Desktop / Server Segment Mobile
-- Prédécesseur Apple M2 Max (30-GPU)
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Xeon E5-2687W v2 a 8 cœurs de processeur et peut calculer 16 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Xeon E5-2687W v2 est 3.40 GHz (4.00 GHz) tandis que le Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU) a 16 cœurs de processeur et 16 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU) est à 0.70 GHz (4.06 GHz).

Intel Xeon E5-2687W v2 Caractéristique Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU)
8 Cores 16
16 Threads 16
normal Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Oui Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
3.40 GHz (4.00 GHz) A-Core 0.70 GHz (4.06 GHz)
12x P-Core
-- B-Core 0.74 GHz (2.75 GHz)
4x E-Core

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

Intel Xeon E5-2687W v2 Caractéristique Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU)
-- Matériel AI Apple Neural Engine
-- Spécifications de l'IA 16 Neural cores @ 35 TOPS
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

Le Intel Xeon E5-2687W v2 ou Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU) a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

pas d'iGPU GPU Apple M3 Max (40 Core)
Fréquence GPU 0.39 GHz
-- GPU (Turbo) 1.40 GHz
-- GPU Generation --
La technologie 3 nm
Max. affiche 5
-- Unités d'exécution 640
-- Shader 5120
Non Hardware Raytracing Oui
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire 128 Go
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU Apple M3 Max (40 Core)
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Décoder / Encoder
Non Codec VP8 Décoder
Non Codec AV1 Décoder
Non Codec AVC Décoder
Non Codec VC-1 Décoder
Non Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le Intel Xeon E5-2687W v2 peut utiliser jusqu'à 256 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 59.7 Go/s. Le Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU) prend en charge jusqu'à 128 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 409.6 Go/s.

Intel Xeon E5-2687W v2 Caractéristique Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU)
DDR3-1866 Mémoire LPDDR5-6400
256 Go Max. Mémoire 128 Go
4 (Quad Channel) Canaux de mémoire 4 (Quad Channel)
59.7 Go/s Max. Bande passante 409.6 Go/s
Oui ECC Non
-- L2 Cache 36.00 MB
25.00 MB L3 Cache --
3.0 Version PCIe 4.0
40 PCIe lanes --
39.4 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Xeon E5-2687W v2 est de 150 W, tandis que le Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU) a un TDP de 57 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

Intel Xeon E5-2687W v2 Caractéristique Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU)
150 W TDP (PL1 / PBP) 57 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 100 °C

Détails techniques

Le Intel Xeon E5-2687W v2 est fabriqué en 22 nm et a 25.00 cache de Mo. Le Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU) est fabriqué en 3 nm et dispose d'un cache 36.00 Mo.

Intel Xeon E5-2687W v2 Caractéristique Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU)
22 nm La technologie 3 nm
Monolithique Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX Extensions ISA Rosetta 2 x86-Emulation
LGA 2011 Socket --
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation Apple Virtualization Framework
Oui AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation macOS, iPadOS
Q3/2013 Date de sortie Q4/2023
1925 $ Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon E5-2687W v2 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU) pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.9 étoiles (545 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 3 Benchmarks CPU
Intel Xeon E5-2687W v2 (41%)
Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU) (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU
Intel Xeon E5-2687W v2 (29%)
Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU) (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon E5-2687W v2 Intel Xeon E5-2687W v2
8C 16T @ 4.00 GHz
869 (40%)
Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU) Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU)
16C 16T @ 4.06 GHz
2150 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon E5-2687W v2 Intel Xeon E5-2687W v2
8C 16T @ 3.60 GHz
6538 (29%)
Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU) Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU)
16C 16T @ 3.60 GHz
22736 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Intel Xeon E5-2687W v2 Intel Xeon E5-2687W v2
8C 16T @ 4.00 GHz
805 (26%)
Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU) Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU)
16C 16T @ 4.06 GHz
3125 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Intel Xeon E5-2687W v2 Intel Xeon E5-2687W v2
8C 16T @ 3.60 GHz
4775 (23%)
Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU) Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU)
16C 16T @ 3.60 GHz
21045 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon E5-2687W v2 Intel Xeon E5-2687W v2
8C 16T @ 4.00 GHz
154 (58%)
Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU) Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU)
16C 16T @ 4.06 GHz
266 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon E5-2687W v2 Intel Xeon E5-2687W v2
8C 16T @ 3.60 GHz
1132 (34%)
Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU) Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU)
16C 16T @ 3.60 GHz
3375 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
Intel Xeon E5-2687W v2 Intel Xeon E5-2687W v2
8C 16T @ 4.00 GHz
0 (0%)
Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU) Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU)
16C 16T @ 4.06 GHz
141 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
Intel Xeon E5-2687W v2 Intel Xeon E5-2687W v2
8C 16T @ 4.00 GHz
0 (0%)
Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU) Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU)
16C 16T @ 4.06 GHz
1607 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon E5-2687W v2 Intel Xeon E5-2687W v2
8C 16T @ 4.00 GHz
0 (0%)
Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU) Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU)
16C 16T @ 4.06 GHz
1968 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon E5-2687W v2 Intel Xeon E5-2687W v2
8C 16T @ 3.60 GHz
0 (0%)
Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU) Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU)
16C 16T @ 3.60 GHz
24028 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon E5-2687W v2 Intel Xeon E5-2687W v2
8C 16T @ 4.00 GHz
0 (0%)
Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU) Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU)
16C 16T @ 4.06 GHz
496 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon E5-2687W v2 Intel Xeon E5-2687W v2
8C 16T @ 3.60 GHz
0 (0%)
Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU) Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU)
16C 16T @ 3.60 GHz
6311 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Intel Xeon E5-2687W v2 Intel Xeon E5-2687W v2
@ 0.00 GHz
0 (0%)
Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU) Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU)
Apple M3 Max (40 Core) @ 1.40 GHz
14200 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon E5-2687W v2 Intel Xeon E5-2687W v2
8C 16T @ 3.60 GHz
16343 (100%)
Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU) Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU)
16C 16T @ 3.60 GHz
0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.
Intel Xeon E5-2687W v2 Intel Xeon E5-2687W v2
8C 16T @ 3.60 GHz
297.1 (100%)
Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU) Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU)
16C 16T @ 3.60 GHz
0 (0%)

Performances du processeur par watt (efficacité)

Efficacité du processeur à pleine charge dans le benchmark Cinebench R23 (multi-core). Le résultat du test de référence est divisé par l'énergie moyenne requise (puissance du processeur en watts). Plus la valeur est élevée, plus le processeur est efficace à pleine charge.
Intel Xeon E5-2687W v2 Intel Xeon E5-2687W v2
3.40 GHz
0 (0%)
Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU) Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU)
24,028 CB R23 MC @ 57 W
422 (100%)

Performances pour l'intelligence artificielle (IA)

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées.

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. La performance est exprimée en nombre (trillions) d'opérations arithmétiques par seconde (TOPS).
Intel Xeon E5-2687W v2 Intel Xeon E5-2687W v2
8C 16T @ 3.40 GHz
0 (0%)
Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU) Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU)
16C 16T @ 0.70 GHz
35 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Xeon E5-2687W v2 Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU)
Inconnu Apple MacBook Pro 14 (2023)
Apple MacBook Pro 16 (2023)

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Xeon E5-2667 v2Intel Xeon E5-2687W v2 Intel Xeon E5-2667 v2 vs Intel Xeon E5-2687W v2
2. Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU)Intel Core i9-13900K Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU) vs Intel Core i9-13900K
3. Intel Xeon E5-2687W v2Intel Xeon E5-2697 v2 Intel Xeon E5-2687W v2 vs Intel Xeon E5-2697 v2
4. Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU)Intel Core i9-13980HX Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU) vs Intel Core i9-13980HX
5. Apple M3 Max (14-CPU 30-GPU)Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU) Apple M3 Max (14-CPU 30-GPU) vs Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU)
6. Intel Xeon E5-2687W v2Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2687W v2 vs Intel Xeon E5-2690 v2
7. Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU)Intel Core i9-14900K Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU) vs Intel Core i9-14900K
8. Intel Core i7-4930KIntel Xeon E5-2687W v2 Intel Core i7-4930K vs Intel Xeon E5-2687W v2
9. Apple M1 Max (32-GPU)Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU) Apple M1 Max (32-GPU) vs Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU)
10. AMD Ryzen 9 7945HXApple M3 Max (16-CPU 40-GPU) AMD Ryzen 9 7945HX vs Apple M3 Max (16-CPU 40-GPU)


retour à l'index