Intel Xeon E5-2678 v3 vs Intel Core i3-4330 Benchmark, comparaison et différences


Intel Xeon E5-2678 v3		Intel Core i3-4330
Comparaison CPU Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le Intel Xeon E5-2678 v3 et le Intel Core i3-4330 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide. Nous comparons le Intel Xeon E5-2678 v3 12 processeur principal publié dans Q3/2014 avec le Intel Core i3-4330 qui a 2 cœurs de processeur et a été introduit dans Q3/2013.

Intel Xeon E5 (71)	Famille	Intel Core i3 (205)
Intel Xeon E5 v3 (32)	Groupe de processeurs	Intel Core i 4000 (64)
5	Génération	4
Haswell E	Architecture	Haswell S
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Xeon E5-2678 v3 est un processeur central 12 avec une fréquence d'horloge de 2.50 GHz (3.30 GHz). Le processeur peut calculer 24 threads en même temps. Les horloges Intel Core i3-4330 avec 3.50 GHz, ont 2 cœurs de processeur et peuvent calculer 4 threads en parallèle.
Intel Xeon E5-2678 v3	Caractéristique	Intel Core i3-4330
12	Cores	2
24	Threads	4
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Oui
Non	Overclocking ?	Non
2.50 GHz	La fréquence	3.50 GHz
3.30 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	--
2.90 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	--

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Xeon E5-2678 v3	Caractéristique	Intel Core i3-4330
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.
pas d'iGPU	GPU	Intel HD Graphics 4600
	Fréquence GPU	0.35 GHz
--	GPU (Turbo)	1.15 GHz
--	GPU Generation	7.5
	La technologie	22 nm
	Max. affiche	3
--	Unités d'exécution	20
--	Shader	160
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	2 Go
--	DirectX Version	11.1

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	Intel HD Graphics 4600
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Décoder / Encoder
Non	Codec VC-1	Décoder
Non	Codec JPEG	Décoder

Mémoire & PCIe Jusqu'à 768 Go de mémoire dans un maximum de 4 canaux de mémoire est pris en charge par le Intel Xeon E5-2678 v3, tandis que le Intel Core i3-4330 prend en charge un maximum de 32 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 25.6 Go/s activée.
Intel Xeon E5-2678 v3	Caractéristique	Intel Core i3-4330
DDR4-2133, DDR3-2133	Mémoire	DDR3-1600
768 Go	Max. Mémoire	32 Go
4 (Quad Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
68.2 Go/s	Max. Bande passante	25.6 Go/s
Oui	ECC	Oui
3.00 MB	L2 Cache	--
30.00 MB	L3 Cache	4.00 MB
3.0	Version PCIe	3.0
40	PCIe lanes	16
39.4 Go/s	PCIe Bande passante	15.8 Go/s
Gestion thermale Le Intel Xeon E5-2678 v3 a un TDP de 120 W. Le TDP de Intel Core i3-4330 est 54 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.
Intel Xeon E5-2678 v3	Caractéristique	Intel Core i3-4330
120 W	TDP (PL1 / PBP)	54 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
85 °C	Tjunction max.	--
Détails techniques Le Intel Xeon E5-2678 v3 a 33.00 Mo de cache et est fabriqué en 22 nm. Le cache de Intel Core i3-4330 est à 4.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 22 nm.
Intel Xeon E5-2678 v3	Caractéristique	Intel Core i3-4330
22 nm	La technologie	22 nm
Monolithique	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX2
LGA 2011-3	Socket	LGA 1150
VT-x, VT-x EPT, VT-d	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q3/2014	Date de sortie	Q3/2013
--	Prix de sortie	147 $

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Xeon E5-2678 v3 12C 24T @ 2.50 GHz (3.30 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Core i3-4330 2C 4T @ 3.50 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU

Intel Xeon E5-2678 v3 (100%)

Intel Core i3-4330 (92%)

⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU

Intel Xeon E5-2678 v3 (100%)

Intel Core i3-4330 (23%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon E5-2678 v3 12C 24T @ 3.30 GHz	903 (100%)
	Intel Core i3-4330 2C 4T @ 3.50 GHz	805 (89%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon E5-2678 v3 12C 24T @ 2.90 GHz	9338 (100%)
	Intel Core i3-4330 2C 4T @ 3.50 GHz	1744 (19%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Xeon E5-2678 v3 12C 24T @ 3.30 GHz	1131 (100%)
	Intel Core i3-4330 2C 4T @ 3.50 GHz	1076 (95%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Intel Xeon E5-2678 v3 12C 24T @ 2.90 GHz	8086 (100%)
	Intel Core i3-4330 2C 4T @ 3.50 GHz	2179 (27%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Xeon E5-2678 v3 12C 24T @ 2.90 GHz	14699 (100%)
	Intel Core i3-4330 2C 4T @ 3.50 GHz	3550 (24%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Intel Xeon E5-2678 v3 @ 0.00 GHz	0 (0%)
	Intel Core i3-4330 Intel HD Graphics 4600 @ 1.15 GHz	368 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.


	Intel Xeon E5-2678 v3 12C 24T @ 2.90 GHz	0 (0%)
	Intel Core i3-4330 2C 4T @ 3.50 GHz	953 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon E5-2678 v3 12C 24T @ 3.30 GHz	0 (0%)
	Intel Core i3-4330 2C 4T @ 3.50 GHz	137 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon E5-2678 v3 12C 24T @ 2.90 GHz	0 (0%)
	Intel Core i3-4330 2C 4T @ 3.50 GHz	351 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Xeon E5-2678 v3	Intel Core i3-4330
Inconnu	Inconnu


1.		Intel Core i3-4150 vs Intel Core i3-4330
2.		Intel Core i3-4330 vs AMD A8-7600
3.		Intel Core i3-6100 vs Intel Core i3-4330
4.		Intel Core i3-4330 vs Intel Core i3-4130
5.		Intel Core i5-4460 vs Intel Core i3-4330
6.		Intel Core i3-4330 vs Intel Core i5-4570
7.		Intel Core i3-4330 vs Intel Pentium G3258
8.		Intel Core i3-4330 vs AMD FX-4300
9.		Intel Core i3-4330 vs Intel Core i5-4590S
10.		Intel Core i3-4330 vs Intel Core i3-4160T

Intel Xeon E5-2678 v3 vs Intel Core i3-4330

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques