Intel Xeon E5-2650 v2 vs Intel Core m3-7Y30

Dernière mise à jour: 08.05.2023

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon E5-2650 v2		Intel Core m3-7Y30
Comparaison CPU Intel Xeon E5-2650 v2 ou Intel Core m3-7Y30 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Xeon E5-2650 v2 a 8 cœurs avec 16 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.40 GHz. Jusqu'à 768 Go de mémoire est pris en charge dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Xeon E5-2650 v2 a été publié en Q3/2013. Le Intel Core m3-7Y30 a 2 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.60 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core m3-7Y30 a été publié en Q3/2016.

Intel Xeon E5 (71)	Famille	Intel Core M (16)
Intel Xeon E5 v2 (15)	Groupe de processeurs	Intel Core M 7 (2)
4	Génération	7
Ivy Bridge EP	Architecture	Kaby Lake Y
Desktop / Server	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
Intel Xeon E5-2650 v3	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Xeon E5-2650 v2 a 8 cœurs de processeur et peut calculer 16 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Xeon E5-2650 v2 est 2.60 GHz (3.40 GHz) tandis que le Intel Core m3-7Y30 a 2 cœurs de processeur et 4 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Core m3-7Y30 est à 1.00 GHz (2.60 GHz).
Intel Xeon E5-2650 v2	Caractéristique	Intel Core m3-7Y30
8	Cores	2
16	Threads	4
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Oui
Non	Overclocking ?	Non
2.60 GHz	La fréquence	1.00 GHz
3.40 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	2.60 GHz
3.00 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	2.00 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Xeon E5-2650 v2	Caractéristique	Intel Core m3-7Y30
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Le Intel Xeon E5-2650 v2 ou Intel Core m3-7Y30 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
pas d'iGPU	GPU	Intel HD Graphics 615
	Fréquence GPU	0.30 GHz
--	GPU (Turbo)	0.90 GHz
--	GPU Generation	9.5
	La technologie	14nm
	Max. affiche	3
--	Unités d'exécution	24
--	Shader	192
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	16 Go
--	DirectX Version	12

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	Intel HD Graphics 615
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Décoder / Encoder
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Décoder / Encoder
Non	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Décoder / Encoder
Non	Codec VP8	Décoder / Encoder
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Décoder / Encoder
Non	Codec VC-1	Décoder
Non	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Le Intel Xeon E5-2650 v2 peut utiliser jusqu'à 768 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 51.2 Go/s. Le Intel Core m3-7Y30 prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 29.8 Go/s.
Intel Xeon E5-2650 v2	Caractéristique	Intel Core m3-7Y30
DDR3-1600	Mémoire	LPDDR3-1866, DDR3L-1600
768 Go	Max. Mémoire	16 Go
4 (Quad Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
51.2 Go/s	Max. Bande passante	29.8 Go/s
Oui	ECC	Non
--	L2 Cache	--
20.00 MB	L3 Cache	4.00 MB
3.0	Version PCIe	3.0
40	PCIe lanes	10
39.4 Go/s	PCIe Bande passante	9.9 Go/s
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Xeon E5-2650 v2 est de 95 W, tandis que le Intel Core m3-7Y30 a un TDP de 4.5 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
Intel Xeon E5-2650 v2	Caractéristique	Intel Core m3-7Y30
95 W	TDP (PL1 / PBP)	4.5 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	7 W
--	TDP down	3.75 W
--	Tjunction max.	100 °C
Détails techniques Le Intel Xeon E5-2650 v2 est fabriqué en 22 nm et a 20.00 cache de Mo. Le Intel Core m3-7Y30 est fabriqué en 14 nm et dispose d'un cache 4.00 Mo.
Intel Xeon E5-2650 v2	Caractéristique	Intel Core m3-7Y30
22 nm	La technologie	14 nm
Monolithique	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX2
LGA 2011	Socket	BGA 1515
VT-x, VT-x EPT, VT-d	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation
Q3/2013	Date de sortie	Q3/2016
900 $	Prix de sortie	281 $

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Xeon E5-2650 v2 8C 16T @ 2.60 GHz (3.40 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Core m3-7Y30 2C 4T @ 1.00 GHz (2.60 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 4 Benchmarks CPU

Intel Xeon E5-2650 v2 (92%)

Intel Core m3-7Y30 (81%)

⌀ Performances multicœurs dans 6 Benchmarks CPU

Intel Xeon E5-2650 v2 (100%)

Intel Core m3-7Y30 (23%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon E5-2650 v2 8C 16T @ 3.40 GHz	622 (92%)
	Intel Core m3-7Y30 2C 4T @ 2.60 GHz	675 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon E5-2650 v2 8C 16T @ 3.00 GHz	4893 (100%)
	Intel Core m3-7Y30 2C 4T @ 2.00 GHz	1387 (28%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Xeon E5-2650 v2 8C 16T @ 3.40 GHz	632 (74%)
	Intel Core m3-7Y30 2C 4T @ 2.60 GHz	851 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Intel Xeon E5-2650 v2 8C 16T @ 3.00 GHz	3808 (100%)
	Intel Core m3-7Y30 2C 4T @ 2.00 GHz	1547 (41%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon E5-2650 v2 8C 16T @ 3.00 GHz	2166 (100%)
	Intel Core m3-7Y30 2C 4T @ 2.00 GHz	270 (12%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Xeon E5-2650 v2 8C 16T @ 3.00 GHz	13236 (100%)
	Intel Core m3-7Y30 2C 4T @ 2.00 GHz	2574 (19%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	Intel Xeon E5-2650 v2 8C 16T @ 3.00 GHz	312 (100%)
	Intel Core m3-7Y30 2C 4T @ 2.00 GHz	120 (38%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)


	Intel Xeon E5-2650 v2 8C 16T @ 2.60 GHz	3008 (100%)
	Intel Core m3-7Y30 2C 4T @ 1.00 GHz	390 (13%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon E5-2650 v2 8C 16T @ 3.40 GHz	128 (100%)
	Intel Core m3-7Y30 2C 4T @ 2.60 GHz	107 (84%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon E5-2650 v2 8C 16T @ 3.00 GHz	966 (100%)
	Intel Core m3-7Y30 2C 4T @ 2.00 GHz	242 (25%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon E5-2650 v2 8C 16T @ 3.40 GHz	0 (0%)
	Intel Core m3-7Y30 2C 4T @ 2.60 GHz	460 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon E5-2650 v2 8C 16T @ 3.00 GHz	0 (0%)
	Intel Core m3-7Y30 2C 4T @ 2.00 GHz	645 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon E5-2650 v2 8C 16T @ 3.40 GHz	249 (100%)
	Intel Core m3-7Y30 2C 4T @ 2.60 GHz	0 (0%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Intel Xeon E5-2650 v2 @ 0.00 GHz	0 (0%)
	Intel Core m3-7Y30 Intel HD Graphics 615 @ 0.90 GHz	346 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Xeon E5-2650 v2	Intel Core m3-7Y30
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Celeron N3450 vs Intel Core m3-7Y30
2.		Intel Core i5-7200U vs Intel Core m3-7Y30
3.		Intel Core m3-7Y30 vs Intel Core m3-6Y30
4.		Intel Celeron N4100 vs Intel Core m3-7Y30
5.		Intel Core i5-7Y54 vs Intel Core m3-7Y30
6.		Intel Core m3-7Y30 vs Intel Atom x7-Z8750
7.		Intel Pentium N4200 vs Intel Core m3-7Y30
8.		Intel Atom x5-Z8350 vs Intel Core m3-7Y30
9.		Intel Core i3-7100U vs Intel Core m3-7Y30
10.		Intel Core m3-7Y30 vs Intel Core i5-6200U