Intel Xeon E5-2628L v3 vs Qualcomm Snapdragon 632

Intel Xeon E5-2628L v3 ou Qualcomm Snapdragon 632 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Xeon E5-2628L v3 a 10 cœurs avec 20 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.50 GHz. Jusqu'à 768 Go de mémoire est pris en charge dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Xeon E5-2628L v3 a été publié en Q3/2014.

Le Qualcomm Snapdragon 632 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.80 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 4 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Qualcomm Snapdragon 632 a été publié en Q3/2018.

Le Intel Xeon E5-2628L v3 a 10 cœurs de processeur et peut calculer 20 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Xeon E5-2628L v3 est 2.00 GHz (2.50 GHz) tandis que le Qualcomm Snapdragon 632 a 8 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Qualcomm Snapdragon 632 est à 1.80 GHz.

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

Le Intel Xeon E5-2628L v3 ou Qualcomm Snapdragon 632 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Le Intel Xeon E5-2628L v3 peut utiliser jusqu'à 768 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 68.2 Go/s. Le Qualcomm Snapdragon 632 prend en charge jusqu'à 4 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 7.5 Go/s.

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Xeon E5-2628L v3 est de 75 W, tandis que le Qualcomm Snapdragon 632 a un TDP de --. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

Le Intel Xeon E5-2628L v3 est fabriqué en 22 nm et a 25.00 cache de Mo. Le Qualcomm Snapdragon 632 est fabriqué en 14 nm et dispose d'un cache 0.00 Mo.