Intel Xeon E5-2620 v4 vs AMD EPYC 9365

Intel Xeon E5-2620 v4 ou AMD EPYC 9365 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Xeon E5-2620 v4 a 8 cœurs avec 16 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.00 GHz. Jusqu'à 1536 Go de mémoire est pris en charge dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Xeon E5-2620 v4 a été publié en Q1/2016.

Le AMD EPYC 9365 a 36 cœurs avec 72 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.30 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 6144 Go de mémoire dans 12 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 9365 a été publié en Q4/2024.

Le Intel Xeon E5-2620 v4 a 8 cœurs de processeur et peut calculer 16 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Xeon E5-2620 v4 est 2.10 GHz (3.00 GHz) tandis que le AMD EPYC 9365 a 36 cœurs de processeur et 72 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD EPYC 9365 est à 3.30 GHz.

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

Le Intel Xeon E5-2620 v4 ou AMD EPYC 9365 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Le Intel Xeon E5-2620 v4 peut utiliser jusqu'à 1536 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 68.2 Go/s. Le AMD EPYC 9365 prend en charge jusqu'à 6144 Go de mémoire dans 12 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 480.0 Go/s.

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Xeon E5-2620 v4 est de 85 W, tandis que le AMD EPYC 9365 a un TDP de 300 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

Le Intel Xeon E5-2620 v4 est fabriqué en 14 nm et a 20.00 cache de Mo. Le AMD EPYC 9365 est fabriqué en 4 nm et dispose d'un cache 144.00 Mo.