Intel Xeon E5-2620 v2 vs Intel Atom C2750

Dernière mise à jour: 08.05.2023

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon E5-2620 v2		Intel Atom C2750
Comparaison CPU Intel Xeon E5-2620 v2 ou Intel Atom C2750 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Xeon E5-2620 v2 a 6 cœurs avec 12 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.60 GHz. Jusqu'à 768 Go de mémoire est pris en charge dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Xeon E5-2620 v2 a été publié en Q3/2013. Le Intel Atom C2750 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.60 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Atom C2750 a été publié en Q3/2013.

Intel Xeon E5 (71)	Famille	Intel Atom (108)
Intel Xeon E5 v2 (15)	Groupe de processeurs	Intel Atom C2000 (7)
4	Génération	3
Ivy Bridge EP	Architecture	Avoton
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Xeon E5-2620 v2 a 6 cœurs de processeur et peut calculer 12 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Xeon E5-2620 v2 est 2.10 GHz (2.60 GHz) tandis que le Intel Atom C2750 a 8 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Atom C2750 est à 2.40 GHz (2.60 GHz).
Intel Xeon E5-2620 v2	Caractéristique	Intel Atom C2750
6	Cores	8
12	Threads	8
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
2.10 GHz	La fréquence	2.40 GHz
2.60 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	2.60 GHz
2.30 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	2.60 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Xeon E5-2620 v2	Caractéristique	Intel Atom C2750
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Le Intel Xeon E5-2620 v2 ou Intel Atom C2750 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	La technologie
	Max. affiche
--	Unités d'exécution	--
--	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	--
--	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le Intel Xeon E5-2620 v2 peut utiliser jusqu'à 768 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 51.2 Go/s. Le Intel Atom C2750 prend en charge jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 25.6 Go/s.
Intel Xeon E5-2620 v2	Caractéristique	Intel Atom C2750
DDR3-1600	Mémoire	DDR3L-1600, DDR3-1600
768 Go	Max. Mémoire	64 Go
4 (Quad Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
51.2 Go/s	Max. Bande passante	25.6 Go/s
Oui	ECC	Oui
--	L2 Cache	--
15.00 MB	L3 Cache	4.00 MB
3.0	Version PCIe	2.0
40	PCIe lanes	16
39.4 Go/s	PCIe Bande passante	8.0 Go/s
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Xeon E5-2620 v2 est de 80 W, tandis que le Intel Atom C2750 a un TDP de 20 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
Intel Xeon E5-2620 v2	Caractéristique	Intel Atom C2750
80 W	TDP (PL1 / PBP)	20 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le Intel Xeon E5-2620 v2 est fabriqué en 22 nm et a 15.00 cache de Mo. Le Intel Atom C2750 est fabriqué en 22 nm et dispose d'un cache 4.00 Mo.
Intel Xeon E5-2620 v2	Caractéristique	Intel Atom C2750
22 nm	La technologie	22 nm
Monolithique	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2
LGA 2011	Socket	BGA 1283
VT-x, VT-x EPT, VT-d	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q3/2013	Date de sortie	Q3/2013
320 $	Prix de sortie	155 $

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Xeon E5-2620 v2 6C 12T @ 2.10 GHz (2.60 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Atom C2750 8C 8T @ 2.40 GHz (2.60 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU

Intel Xeon E5-2620 v2 (100%)

Intel Atom C2750 (40%)

⌀ Performances multicœurs dans 4 Benchmarks CPU

Intel Xeon E5-2620 v2 (100%)

Intel Atom C2750 (36%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon E5-2620 v2 6C 12T @ 2.60 GHz	604 (100%)
	Intel Atom C2750 8C 8T @ 2.60 GHz	262 (43%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon E5-2620 v2 6C 12T @ 2.30 GHz	4812 (100%)
	Intel Atom C2750 8C 8T @ 2.60 GHz	1734 (36%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Xeon E5-2620 v2 6C 12T @ 2.60 GHz	510 (100%)
	Intel Atom C2750 8C 8T @ 2.60 GHz	191 (37%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Intel Xeon E5-2620 v2 6C 12T @ 2.30 GHz	3643 (100%)
	Intel Atom C2750 8C 8T @ 2.60 GHz	1057 (29%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Xeon E5-2620 v2 6C 12T @ 2.30 GHz	8600 (100%)
	Intel Atom C2750 8C 8T @ 2.60 GHz	2778 (32%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon E5-2620 v2 6C 12T @ 2.30 GHz	710 (100%)
	Intel Atom C2750 8C 8T @ 2.60 GHz	317 (45%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	Intel Xeon E5-2620 v2 6C 12T @ 2.10 GHz	1770 (100%)
	Intel Atom C2750 8C 8T @ 2.40 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon E5-2620 v2 6C 12T @ 2.60 GHz	98 (100%)
	Intel Atom C2750 8C 8T @ 2.60 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Xeon E5-2620 v2	Intel Atom C2750
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Xeon E5-2620 v2 vs Intel Xeon E5-2620 v3
2.		Intel Xeon E5-2620 v2 vs Intel Xeon E5-2630 v2
3.		Intel Xeon E5-2620 v2 vs Intel Xeon E5-2640 v2
4.		Intel Xeon E3-1220 v3 vs Intel Atom C2750
5.		Intel Xeon E5-2620 v2 vs Intel Xeon E5-2650 v2
6.		Intel Xeon E5-1620 v2 vs Intel Xeon E5-2620 v2
7.		Intel Atom C2550 vs Intel Atom C2750
8.		Intel Xeon E5-1650 v2 vs Intel Xeon E5-2620 v2
9.		Intel Atom C2750 vs Intel Celeron J1900
10.		Intel Core i7-4770K vs Intel Xeon E5-2620 v2