Intel Xeon E5-2608L v3 vs AMD Ryzen Threadripper 7960X

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon E5-2608L v3 CPU1 vs CPU2 AMD Ryzen Threadripper 7960X
Intel Xeon E5-2608L v3 AMD Ryzen Threadripper 7960X

Comparaison CPU

Intel Xeon E5-2608L v3 ou AMD Ryzen Threadripper 7960X - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Xeon E5-2608L v3 a 6 cœurs avec 12 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.00 GHz. Jusqu'à 768 Go de mémoire est pris en charge dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Xeon E5-2608L v3 a été publié en Q3/2014.

Le AMD Ryzen Threadripper 7960X a 24 cœurs avec 48 threads et horloges avec une fréquence maximale de 5.30 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 1024 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen Threadripper 7960X a été publié en Q4/2023.
Intel Xeon E5 (71) Famille AMD Ryzen Threadripper (13)
Intel Xeon E5 v3 (32) Groupe de processeurs AMD Ryzen Threadripper 7000 (3)
5 Génération 5
Haswell E Architecture Storm Peak (Zen 4)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Xeon E5-2608L v3 est un processeur central 6 avec une fréquence d'horloge de 2.00 GHz. Le AMD Ryzen Threadripper 7960X a 24 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 4.20 GHz (5.30 GHz).

Intel Xeon E5-2608L v3 Caractéristique AMD Ryzen Threadripper 7960X
6 Cores 24
12 Threads 48
normal Architecture de base normal
Oui Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Oui
2.00 GHz La fréquence 4.20 GHz
-- Turbo La fréquence (1 Core) 5.30 GHz
-- Turbo La fréquence (Tout Cores) --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Intel Xeon E5-2608L v3 Caractéristique AMD Ryzen Threadripper 7960X
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie
Max. affiche
-- Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le Intel Xeon E5-2608L v3 prend en charge un maximum de 768 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen Threadripper 7960X peut connecter jusqu'à 1024 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire.

Intel Xeon E5-2608L v3 Caractéristique AMD Ryzen Threadripper 7960X
DDR4-2133 Mémoire DDR5-5200
768 Go Max. Mémoire 1024 Go
4 (Quad Channel) Canaux de mémoire 4 (Quad Channel)
68.2 Go/s Max. Bande passante 166.4 Go/s
Oui ECC Oui
-- L2 Cache 24.00 MB
15.00 MB L3 Cache 128.00 MB
3.0 Version PCIe 5.0
40 PCIe lanes 48
39.4 Go/s PCIe Bande passante 189.0 Go/s

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Xeon E5-2608L v3 a un TDP de 52 W, celui du AMD Ryzen Threadripper 7960X est de 350 W.

Intel Xeon E5-2608L v3 Caractéristique AMD Ryzen Threadripper 7960X
52 W TDP (PL1 / PBP) 350 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 95 °C

Détails techniques

Le Intel Xeon E5-2608L v3 a un cache de 15.00 Mo, tandis que le cache AMD Ryzen Threadripper 7960X a un total de 152.00 Mo.

Intel Xeon E5-2608L v3 Caractéristique AMD Ryzen Threadripper 7960X
22 nm La technologie 5 nm
Monolithique Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 Extensions ISA SSE4A, SSE4.2, SSSE3, AVX2, AVX512, FMA3
LGA 2011-3 Socket sTR5
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation AMD-V
Oui AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 11, Linux
Q3/2014 Date de sortie Q4/2023
-- Prix de sortie 1790 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon E5-2608L v3 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD Ryzen Threadripper 7960X pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (6 notes). Évaluez maintenant :


Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon E5-2608L v3 Intel Xeon E5-2608L v3
6C 12T @ 2.00 GHz
6421 (100%)
AMD Ryzen Threadripper 7960X AMD Ryzen Threadripper 7960X
24C 48T @ 4.20 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon E5-2608L v3 Intel Xeon E5-2608L v3
6C 12T @ 2.00 GHz
77 (100%)
AMD Ryzen Threadripper 7960X AMD Ryzen Threadripper 7960X
24C 48T @ 5.30 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon E5-2608L v3 Intel Xeon E5-2608L v3
6C 12T @ 2.00 GHz
638 (100%)
AMD Ryzen Threadripper 7960X AMD Ryzen Threadripper 7960X
24C 48T @ 4.20 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Xeon E5-2608L v3 AMD Ryzen Threadripper 7960X
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Xeon E5-2608L v3Intel Xeon E5-1620 v3 Intel Xeon E5-2608L v3 vs Intel Xeon E5-1620 v3
2. AMD G-T48NIntel Xeon E5-2608L v3 AMD G-T48N vs Intel Xeon E5-2608L v3
3. Intel Xeon E5-2608L v3Intel Xeon E7-4850 v2 Intel Xeon E5-2608L v3 vs Intel Xeon E7-4850 v2
4. Intel Core i7-4702MQIntel Xeon E5-2608L v3 Intel Core i7-4702MQ vs Intel Xeon E5-2608L v3
5. AMD Ryzen Threadripper 7960XIntel Core i9-14900K AMD Ryzen Threadripper 7960X vs Intel Core i9-14900K
6. Intel Xeon E5-1660 v3Intel Xeon E5-2608L v3 Intel Xeon E5-1660 v3 vs Intel Xeon E5-2608L v3
7. Intel Xeon E5-2608L v3AMD E1-6010 Intel Xeon E5-2608L v3 vs AMD E1-6010
8. AMD A10-6800KIntel Xeon E5-2608L v3 AMD A10-6800K vs Intel Xeon E5-2608L v3
9. Intel Core i5-6400Intel Xeon E5-2608L v3 Intel Core i5-6400 vs Intel Xeon E5-2608L v3
10. Intel Core i3-3240Intel Xeon E5-2608L v3 Intel Core i3-3240 vs Intel Xeon E5-2608L v3


retour à l'index