Intel Xeon E3-1285 v3 vs AMD EPYC 7502

Dernière mise à jour: 08.05.2023

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon E3-1285 v3		AMD EPYC 7502
Comparaison CPU Intel Xeon E3-1285 v3 ou AMD EPYC 7502 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Xeon E3-1285 v3 a 4 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.00 GHz. Jusqu'à 32 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Xeon E3-1285 v3 a été publié en Q2/2013. Le AMD EPYC 7502 a 32 cœurs avec 64 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.35 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7502 a été publié en Q3/2019.

Intel Xeon E3 (43)	Famille	AMD EPYC (129)
Intel Xeon E3 v3 (15)	Groupe de processeurs	AMD EPYC 7002 (24)
4	Génération	2
Haswell S	Architecture	Rome (Zen 2)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	AMD EPYC 7501
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Xeon E3-1285 v3 est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 3.60 GHz (4.00 GHz). Le AMD EPYC 7502 a 32 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.50 GHz (3.35 GHz).
Intel Xeon E3-1285 v3	Caractéristique	AMD EPYC 7502
4	Cores	32
8	Threads	64
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Oui
Non	Overclocking ?	Non
3.60 GHz	La fréquence	2.50 GHz
4.00 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	3.35 GHz
4.00 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	3.00 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Xeon E3-1285 v3	Caractéristique	AMD EPYC 7502
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
Intel HD Graphics P4700	GPU	pas d'iGPU
0.35 GHz	Fréquence GPU	--
1.30 GHz	GPU (Turbo)	--
7.5	GPU Generation	--
22 nm	La technologie
3	Max. affiche
20	Unités d'exécution	--
160	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
2 Go	Max. GPU Mémoire	--
11.1	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
Intel HD Graphics P4700	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Décoder / Encoder	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Décoder / Encoder	Codec AVC	Non
Décoder	Codec VC-1	Non
Décoder	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le Intel Xeon E3-1285 v3 prend en charge un maximum de 32 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7502 peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire.
Intel Xeon E3-1285 v3	Caractéristique	AMD EPYC 7502
DDR3-1600	Mémoire	DDR4-3200
32 Go	Max. Mémoire
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	8 (Octa Channel)
25.6 Go/s	Max. Bande passante	51.2 Go/s
Oui	ECC	Oui
--	L2 Cache	--
8.00 MB	L3 Cache	128.00 MB
3.0	Version PCIe	4.0
16	PCIe lanes	128
15.8 Go/s	PCIe Bande passante	252.0 Go/s
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Xeon E3-1285 v3 a un TDP de 84 W, celui du AMD EPYC 7502 est de 180 W.
Intel Xeon E3-1285 v3	Caractéristique	AMD EPYC 7502
84 W	TDP (PL1 / PBP)	180 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le Intel Xeon E3-1285 v3 a un cache de 8.00 Mo, tandis que le cache AMD EPYC 7502 a un total de 128.00 Mo.
Intel Xeon E3-1285 v3	Caractéristique	AMD EPYC 7502
22 nm	La technologie	7 nm
Monolithique	Conception de puce	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2	Extensions ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 1150	Socket	SP3
VT-x, VT-x EPT, VT-d	La virtualisation	AMD-V, SVM
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q2/2013	Date de sortie	Q3/2019
310 $	Prix de sortie	4250 $

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Xeon E3-1285 v3 4C 8T @ 3.60 GHz (4.00 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD EPYC 7502 32C 64T @ 2.50 GHz (3.35 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

Intel Xeon E3-1285 v3 (99%)

AMD EPYC 7502 (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU

Intel Xeon E3-1285 v3 (15%)

AMD EPYC 7502 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon E3-1285 v3 4C 8T @ 4.00 GHz	1058 (99%)
	AMD EPYC 7502 32C 64T @ 3.35 GHz	1074 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon E3-1285 v3 4C 8T @ 4.00 GHz	3928 (15%)
	AMD EPYC 7502 32C 64T @ 3.00 GHz	26746 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Xeon E3-1285 v3 4C 8T @ 4.00 GHz	6988 (14%)
	AMD EPYC 7502 32C 64T @ 3.00 GHz	49180 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Xeon E3-1285 v3 4C 8T @ 4.00 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7502 32C 64T @ 3.35 GHz	1283 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Intel Xeon E3-1285 v3 4C 8T @ 4.00 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7502 32C 64T @ 3.00 GHz	12796 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon E3-1285 v3 4C 8T @ 4.00 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7502 32C 64T @ 3.35 GHz	391 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Intel Xeon E3-1285 v3 Intel HD Graphics P4700 @ 1.30 GHz	416 (100%)
	AMD EPYC 7502 @ 0.00 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon E3-1285 v3 4C 8T @ 4.00 GHz	162 (100%)
	AMD EPYC 7502 32C 64T @ 3.35 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon E3-1285 v3 4C 8T @ 4.00 GHz	770 (100%)
	AMD EPYC 7502 32C 64T @ 3.00 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Xeon E3-1285 v3	AMD EPYC 7502
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Core i7-4790K vs Intel Xeon E3-1285 v3
2.		Intel Core i7-4790 vs Intel Xeon E3-1285 v3
3.		Intel Xeon E3-1285 v3 vs Intel Xeon E3-1280 v3
4.		Intel Xeon E3-1230 v3 vs Intel Xeon E3-1285 v3
5.		Intel Core i7-4770K vs Intel Xeon E3-1285 v3
6.		Intel Xeon E3-1285 v3 vs Intel Xeon E3-1280 v5
7.		Intel Core i7-4790S vs Intel Xeon E3-1285 v3
8.		Intel Xeon E5-2618L v3 vs Intel Xeon E3-1285 v3
9.		AMD EPYC 7452 vs AMD EPYC 7502
10.		Intel Core i5-4690S vs Intel Xeon E3-1285 v3