Intel Xeon E3-1280 v5 vs Intel Atom C2550
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| Intel Xeon E3-1280 v5 | Intel Atom C2550 | |
Comparaison CPUIntel Xeon E3-1280 v5 ou Intel Atom C2550 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le Intel Xeon E3-1280 v5 a 4 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.00 GHz. Jusqu'à 64 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Xeon E3-1280 v5 a été publié en Q4/2015. Le Intel Atom C2550 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.60 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Atom C2550 a été publié en Q3/2013. |
||
| Intel Xeon E3 (43) | Famille | Intel Atom (108) |
| Intel Xeon E3 v5 (17) | Groupe de processeurs | Intel Atom C2000 (7) |
| 5 | Génération | 3 |
| Skylake S | Architecture | Avoton |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe Intel Xeon E3-1280 v5 est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 3.70 GHz (4.00 GHz). Le Intel Atom C2550 a 4 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.40 GHz (2.60 GHz). |
||
| Intel Xeon E3-1280 v5 | Caractéristique | Intel Atom C2550 |
| 4 | Cores | 4 |
| 8 | Threads | 4 |
| normal | Architecture de base | normal |
| Oui | Hyperthreading | Non |
| Non | Overclocking ? | Non |
| 3.70 GHz | La fréquence | 2.40 GHz |
| 4.00 GHz | Turbo La fréquence (1 Core) | 2.60 GHz |
| 3.90 GHz | Turbo La fréquence (Tout Cores) | 2.60 GHz |
Mémoire & PCIeLe Intel Xeon E3-1280 v5 prend en charge un maximum de 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Atom C2550 peut connecter jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. |
||
| Intel Xeon E3-1280 v5 | Caractéristique | Intel Atom C2550 |
| DDR4-2133 | Mémoire | DDR3L-1600, DDR3-1600 |
| 64 Go | Max. Mémoire | 64 Go |
| 2 (Dual Channel) | Canaux de mémoire | 2 (Dual Channel) |
| 34.1 Go/s | Max. Bande passante | 25.6 Go/s |
| Oui | ECC | Oui |
| -- | L2 Cache | -- |
| 8.00 MB | L3 Cache | 2.00 MB |
| 3.0 | Version PCIe | 2.0 |
| 16 | PCIe lanes | 16 |
| 15.8 Go/s | PCIe Bande passante | 8.0 Go/s |
Gestion thermaleLe TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Xeon E3-1280 v5 a un TDP de 80 W, celui du Intel Atom C2550 est de 14 W. |
||
| Intel Xeon E3-1280 v5 | Caractéristique | Intel Atom C2550 |
| 80 W | TDP (PL1 / PBP) | 14 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe Intel Xeon E3-1280 v5 a un cache de 8.00 Mo, tandis que le cache Intel Atom C2550 a un total de 2.00 Mo. |
||
| Intel Xeon E3-1280 v5 | Caractéristique | Intel Atom C2550 |
| 14 nm | La technologie | 22 nm |
| Monolithique | Conception de puce | Monolithique |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2 |
| LGA 1151 | Socket | BGA 1283 |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | La virtualisation | VT-x, VT-x EPT |
| Oui | AES-NI | Oui |
| Windows 10, Linux | Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux |
| Q4/2015 | Date de sortie | Q3/2013 |
| -- | Prix de sortie | 74 $ |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
|
4C 8T @ 3.70 GHz (4.00 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
4C 4T @ 2.40 GHz (2.60 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
Intel Xeon E3-1280 v5
4C 8T @ 4.00 GHz |
||
|
Intel Atom C2550
4C 4T @ 2.60 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Xeon E3-1280 v5
4C 8T @ 3.90 GHz |
||
|
|
Intel Atom C2550
4C 4T @ 2.60 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
Intel Xeon E3-1280 v5
4C 8T @ 3.90 GHz |
||
|
|
Intel Atom C2550
4C 4T @ 2.60 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
Intel Xeon E3-1280 v5
4C 8T @ 4.00 GHz |
||
|
|
Intel Atom C2550
4C 4T @ 2.60 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Xeon E3-1280 v5
4C 8T @ 3.90 GHz |
||
|
|
Intel Atom C2550
4C 4T @ 2.60 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| Intel Xeon E3-1280 v5 | Intel Atom C2550 |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
