Intel Xeon D-2796NT vs AMD EPYC 9754S Benchmark, comparaison et différences


Intel Xeon D-2796NT		AMD EPYC 9754S
Comparaison CPU Intel Xeon D-2796NT ou AMD EPYC 9754S - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Xeon D-2796NT a 20 cœurs avec 40 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.10 GHz. Jusqu'à 1024 Go de mémoire est pris en charge dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Xeon D-2796NT a été publié en Q1/2022. Le AMD EPYC 9754S a 128 cœurs avec 128 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.10 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 6144 Go de mémoire dans 12 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 9754S a été publié en Q2/2023.

Intel Xeon D (79)	Famille	AMD EPYC (129)
Intel Xeon D-2700 (16)	Groupe de processeurs	AMD EPYC 8004/9004 (15)
4	Génération	4
Ice Lake	Architecture	Bergamo/Siena (Zen 4c)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Xeon D-2796NT a 20 cœurs de processeur et peut calculer 40 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Xeon D-2796NT est 2.00 GHz (3.10 GHz) tandis que le AMD EPYC 9754S a 128 cœurs de processeur et 128 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD EPYC 9754S est à 2.25 GHz (3.10 GHz).
Intel Xeon D-2796NT	Caractéristique	AMD EPYC 9754S
20	Cores	128
40	Threads	128
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
2.00 GHz	La fréquence	2.25 GHz
3.10 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	3.10 GHz
2.40 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	3.10 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Xeon D-2796NT	Caractéristique	AMD EPYC 9754S
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Le Intel Xeon D-2796NT ou AMD EPYC 9754S a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	La technologie
	Max. affiche
--	Unités d'exécution	--
--	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	--
--	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Non

Intel Xeon D-2796NT ou AMD EPYC 9754S - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Xeon D-2796NT a 20 cœurs avec 40 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.10 GHz. Jusqu'à 1024 Go de mémoire est pris en charge dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Xeon D-2796NT a été publié en Q1/2022.

Le AMD EPYC 9754S a 128 cœurs avec 128 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.10 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 6144 Go de mémoire dans 12 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 9754S a été publié en Q2/2023.

Mémoire & PCIe Le Intel Xeon D-2796NT peut utiliser jusqu'à 1024 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 93.8 Go/s. Le AMD EPYC 9754S prend en charge jusqu'à 6144 Go de mémoire dans 12 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 460.8 Go/s.
Intel Xeon D-2796NT	Caractéristique	AMD EPYC 9754S
DDR4-2933	Mémoire	DDR5-4800
1024 Go	Max. Mémoire	6144 Go
4 (Quad Channel)	Canaux de mémoire	12
93.8 Go/s	Max. Bande passante	460.8 Go/s
Oui	ECC	Oui
30.00 MB	L2 Cache	--
--	L3 Cache	256.00 MB
4.0	Version PCIe	5.0
32	PCIe lanes	128
63.0 Go/s	PCIe Bande passante	504.1 Go/s
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Xeon D-2796NT est de 120 W, tandis que le AMD EPYC 9754S a un TDP de 360 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
Intel Xeon D-2796NT	Caractéristique	AMD EPYC 9754S
120 W	TDP (PL1 / PBP)	360 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	400 W
--	TDP down	320 W
--	Tjunction max.	100 °C
Détails techniques Le Intel Xeon D-2796NT est fabriqué en 10 nm et a 30.00 cache de Mo. Le AMD EPYC 9754S est fabriqué en 5 nm et dispose d'un cache 256.00 Mo.
Intel Xeon D-2796NT	Caractéristique	AMD EPYC 9754S
10 nm	La technologie	5 nm
Monolithique	Conception de puce	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512	Extensions ISA	SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI
BGA 2579	Socket	SP5
VT-x, VT-x EPT, VT-d	La virtualisation	AMD-V, SVM
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows Server 2022, Linux, Windows 11
Q1/2022	Date de sortie	Q2/2023
2165 $	Prix de sortie	10200 $

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Xeon D-2796NT 20C 40T @ 2.00 GHz (3.10 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD EPYC 9754S 128C 128T @ 2.25 GHz (3.10 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Xeon D-2796NT	AMD EPYC 9754S
Inconnu	Inconnu


1.		AMD EPYC 9754 vs AMD EPYC 9754S
2.		AMD EPYC 9754S vs Intel Core i9-13900K
3.		Intel Xeon D-2796NT vs AMD Ryzen 5 5600G
4.		Intel Xeon D-2796NT vs AMD Ryzen 9 5900X
5.		Intel Xeon D-2796NT vs Intel Core i9-12900K
6.		AMD EPYC 9754S vs Intel Core i9-13900KS
7.		AMD EPYC 9754S vs Apple M2
8.		Intel Core i7-12700 vs Intel Xeon D-2796NT
9.		Intel Xeon D-2796NT vs MediaTek Kompanio 1200
10.		AMD Ryzen 7 5700G vs Intel Xeon D-2796NT

Intel Xeon D-2796NT vs AMD EPYC 9754S

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

Périphériques utilisant ce processeur

Comparaisons populaires contenant ce CPU