Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Xeon D-1702 vs Intel Celeron E3400
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Xeon D-1702 | Intel Celeron E3400 |
|---|---|---|
| Famille | Intel Xeon D (79) | Intel Celeron (165) |
| Groupe de processeurs | Intel Xeon D-1700 (20) | Intel Celeron E3000 (3) |
| Architecture | Ice Lake | Wolfdale (Penryn) |
| La technologie | 10 nm | 45 nm |
| Segment | Desktop | Desktop |
| Socket | BGA 2227 | LGA 775 |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Xeon D-1702 | Intel Celeron E3400 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 2 / 4 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 2x Sunny Cove | 2x Core |
| La fréquence: | 1.60 GHz | 2.60 GHz |
| Turbo (1 Core): | 1.70 GHz | |
| Turbo (Tout Cores): | 1.70 GHz | |
| L2-Cache | 5.00 MB | 1.00 MB |
| L3-Cache | ||
| Overclocking | ✗ | ✓ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Xeon D-1702 | Intel Celeron E3400 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | pas d'iGPU | pas d'iGPU |
| Fréquence GPU | ||
| CUs / Shader | / | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | ||
| Max. GPU Mémoire | ||
| La technologie | ||
| Date de sortie |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Xeon D-1702 | Intel Celeron E3400 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Xeon D-1702 | Intel Celeron E3400 |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR4-2400 (38.4 Go/s) | DDR3-1066 (17.1 Go/s) DDR2-800 (12.8 Go/s) |
| Max. Mémoire | 256 Go | 16 Go |
| Canaux de mémoire | 2 | 2 |
| ECC | Oui | Non |
| PCIe | 4.0 x 16 | |
| PCIe Bande passante | 31.5 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Xeon D-1702 | Intel Celeron E3400 |
|---|---|---|
| TDP | 25 W | 65 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Xeon D-1702 | Intel Celeron E3400 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Monolithique |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | Windows 10, Linux |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | MMX, SSE, SSE2, SSE3 |
| Date de sortie | Q1/2022 | Q1/2010 |
| Prix de sortie | 113 $ | 42 $ |
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Xeon D-1702 est de 5.0 étoiles (1 avis), tandis que le Intel Celeron E3400 obtient 3.5 étoiles (2 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Intel Xeon D-1702
2C / 4T · 1.70 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
3
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
4
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0.00 GHz
5
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5.10 GHz
6
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4.80 GHz
7
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3.30 GHz
8
AMD Ryzen 7 5700X
8C / 16T · 4.60 GHz
9
Intel Celeron E3400
2C / 2T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
