Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Xeon D-1637 vs Intel Celeron E3400
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur
Intel Xeon D-1637
100 %
6C / 12T · 3.20 GHz
Intel Celeron E3400
48 %
2C / 2T · 2.60 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs
Intel Xeon D-1637
100 %
6C / 12T · 3.20 GHz
Intel Celeron E3400
14 %
2C / 2T · 2.60 GHz
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Xeon D-1637 | Intel Celeron E3400 |
|---|---|---|
| Famille | Intel Xeon D (79) | Intel Celeron (165) |
| Groupe de processeurs | Intel Xeon D-1600 (8) | Intel Celeron E3000 (3) |
| Architecture | Hewitt Lake | Wolfdale (Penryn) |
| La technologie | 14 nm | 45 nm |
| Segment | Desktop | Desktop |
| Socket | BGA 1667 | LGA 775 |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Xeon D-1637 | Intel Celeron E3400 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 6 / 12 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 6x | 2x Core |
| La fréquence: | 2.90 GHz | 2.60 GHz |
| Turbo (1 Core): | 3.20 GHz | |
| Turbo (Tout Cores): | 3.20 GHz | |
| L2-Cache | 9.00 MB | 1.00 MB |
| L3-Cache | ||
| Overclocking | ✗ | ✓ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Xeon D-1637 | Intel Celeron E3400 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | pas d'iGPU | pas d'iGPU |
| Fréquence GPU | ||
| CUs / Shader | / | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | ||
| Max. GPU Mémoire | ||
| La technologie | ||
| Date de sortie |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Xeon D-1637 | Intel Celeron E3400 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Xeon D-1637 | Intel Celeron E3400 |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR4-2400 (38.4 Go/s) | DDR3-1066 (17.1 Go/s) DDR2-800 (12.8 Go/s) |
| Max. Mémoire | 128 Go | 16 Go |
| Canaux de mémoire | 2 | 2 |
| ECC | Oui | Non |
| PCIe | 3.0 x 32 | |
| PCIe Bande passante | 31.5 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Xeon D-1637 | Intel Celeron E3400 |
|---|---|---|
| TDP | 55 W | 65 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Xeon D-1637 | Intel Celeron E3400 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Monolithique |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | Windows 10, Linux |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3 |
| Date de sortie | Q2/2019 | Q1/2010 |
| Prix de sortie | 434 $ | 42 $ |
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Xeon D-1637 est de 0 étoiles (0 avis), tandis que le Intel Celeron E3400 obtient 3.5 étoiles (2 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
3
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0.00 GHz
4
Intel Core Ultra 7 270K Plus
24C / 24T · 5.50 GHz
5
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5.10 GHz
6
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4.80 GHz
7
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3.30 GHz
8
Intel Celeron E3400
2C / 2T · 0.00 GHz
9
Intel Xeon D-1637
6C / 12T · 3.20 GHz
Comparaisons populaires
