Intel Xeon D-1627 vs HiSilicon Kirin 920

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon D-1627 CPU1 vs CPU2 HiSilicon Kirin 920
Intel Xeon D-1627 HiSilicon Kirin 920

Comparaison CPU

Intel Xeon D-1627 ou HiSilicon Kirin 920 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Xeon D-1627 a 4 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.20 GHz. Jusqu'à 128 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Xeon D-1627 a été publié en Q2/2019.

Le HiSilicon Kirin 920 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.70 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 920 a été publié en Q3/2014.
Intel Xeon D (79) Famille HiSilicon Kirin (29)
Intel Xeon D-1600 (8) Groupe de processeurs HiSilicon Kirin 920 (3)
3 Génération 2
Hewitt Lake Architecture Cortex-A15 / Cortex-A7
Desktop / Server Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Xeon D-1627 a 4 cœurs de processeur et peut calculer 8 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Xeon D-1627 est 2.90 GHz (3.20 GHz) tandis que le HiSilicon Kirin 920 a 8 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de HiSilicon Kirin 920 est à 1.70 GHz.

Intel Xeon D-1627 Caractéristique HiSilicon Kirin 920
4 Cores 8
8 Threads 8
normal Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Oui Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
2.90 GHz (3.20 GHz) A-Core 1.70 GHz
4x Cortex-A15
-- B-Core 1.30 GHz
4x Cortex-A7

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Intel Xeon D-1627 Caractéristique HiSilicon Kirin 920
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le Intel Xeon D-1627 ou HiSilicon Kirin 920 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

pas d'iGPU GPU ARM Mali-T628 MP4
Fréquence GPU 0.60 GHz
-- GPU (Turbo) 0.60 GHz
-- GPU Generation Midgard 2
La technologie 32nm
Max. affiche 1
-- Unités d'exécution 4
-- Shader 64
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version 11

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU ARM Mali-T628 MP4
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le Intel Xeon D-1627 peut utiliser jusqu'à 128 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 34.1 Go/s. Le HiSilicon Kirin 920 prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à --.

Intel Xeon D-1627 Caractéristique HiSilicon Kirin 920
DDR4-2133 Mémoire LPDDR3-1600
128 Go Max. Mémoire
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
34.1 Go/s Max. Bande passante --
Oui ECC Non
6.00 MB L2 Cache --
-- L3 Cache --
3.0 Version PCIe --
32 PCIe lanes --
31.5 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Xeon D-1627 est de 45 W, tandis que le HiSilicon Kirin 920 a un TDP de --. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

Intel Xeon D-1627 Caractéristique HiSilicon Kirin 920
45 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Xeon D-1627 est fabriqué en 14 nm et a 6.00 cache de Mo. Le HiSilicon Kirin 920 est fabriqué en 28 nm et dispose d'un cache 0.00 Mo.

Intel Xeon D-1627 Caractéristique HiSilicon Kirin 920
14 nm La technologie 28 nm
Monolithique Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv7-A (32 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 Extensions ISA --
BGA 1667 Socket --
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation Aucun
Oui AES-NI Non
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Android
Q2/2019 Date de sortie Q3/2014
216 $ Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon D-1627 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le HiSilicon Kirin 920 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :



iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Intel Xeon D-1627 Intel Xeon D-1627
@ 0.00 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 920 HiSilicon Kirin 920
ARM Mali-T628 MP4 @ 0.60 GHz
77 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Xeon D-1627 HiSilicon Kirin 920
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Qualcomm Snapdragon 855HiSilicon Kirin 920 Qualcomm Snapdragon 855 vs HiSilicon Kirin 920
2. Qualcomm Snapdragon 730HiSilicon Kirin 920 Qualcomm Snapdragon 730 vs HiSilicon Kirin 920
3. HiSilicon Kirin 920Apple A10 Fusion HiSilicon Kirin 920 vs Apple A10 Fusion
4. Apple M1HiSilicon Kirin 920 Apple M1 vs HiSilicon Kirin 920
5. HiSilicon Kirin 920Intel Core i7-1160G7 HiSilicon Kirin 920 vs Intel Core i7-1160G7
6. HiSilicon Kirin 920AMD FX-4200 HiSilicon Kirin 920 vs AMD FX-4200
7. HiSilicon Kirin 920Intel Core i5-3610ME HiSilicon Kirin 920 vs Intel Core i5-3610ME
8. Intel Core i7-1165G7HiSilicon Kirin 920 Intel Core i7-1165G7 vs HiSilicon Kirin 920
9. HiSilicon Kirin 920AMD EPYC 72F3 HiSilicon Kirin 920 vs AMD EPYC 72F3
10. HiSilicon Kirin 920AMD EPYC 7232P HiSilicon Kirin 920 vs AMD EPYC 7232P


retour à l'index