Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Xeon D-1602 vs MediaTek Dimensity 1000
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Xeon D-1602 | MediaTek Dimensity 1000 |
|---|---|---|
| Famille | Intel Xeon D (79) | Mediatek Dimensity (38) |
| Groupe de processeurs | Intel Xeon D-1600 (8) | MediaTek Dimensity 1000 (4) |
| Architecture | Hewitt Lake | Cortex-A77 / Cortex-A55 |
| La technologie | 14 nm | 7 nm |
| Segment | Desktop | Smartphone / Tablet |
| Socket | BGA 1667 | |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Xeon D-1602 | MediaTek Dimensity 1000 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 2 / 4 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Architecture de base | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 2x 2.50 - 3.20 GHz |
4x Cortex-A77 2.60 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Cortex-A55 2.00 GHz |
|
| L2-Cache | 3.00 MB | |
| L3-Cache | ||
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Xeon D-1602 | MediaTek Dimensity 1000 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | pas d'iGPU | ARM Mali-G77 MP9 |
| Fréquence GPU | 0.85 GHz | |
| CUs / Shader | / | 9 / 144 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 1 | |
| Max. GPU Mémoire | 4 Go | |
| La technologie | 7 nm | |
| Date de sortie | Q2/2019 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Xeon D-1602 | MediaTek Dimensity 1000 |
|---|---|---|
| Matériel AI | Mediatek APU 3.0 | |
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Xeon D-1602 | MediaTek Dimensity 1000 |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR4-2133 (34.1 Go/s) | LPDDR4X-1866 (29.8 Go/s) |
| Max. Mémoire | 128 Go | 16 Go |
| Canaux de mémoire | 2 | 4 |
| ECC | Oui | Non |
| PCIe | 3.0 x 32 | |
| PCIe Bande passante | 31.5 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Xeon D-1602 | MediaTek Dimensity 1000 |
|---|---|---|
| TDP | 27 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Xeon D-1602 | MediaTek Dimensity 1000 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | Android |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | |
| Date de sortie | Q2/2019 | Q1/2020 |
| Prix de sortie | 113 $ | |
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Xeon D-1602 est de 0 étoiles (0 avis), tandis que le MediaTek Dimensity 1000 obtient 4.2 étoiles (5 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
3
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0.00 GHz
4
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5.10 GHz
5
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4.80 GHz
6
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3.30 GHz
7
AMD Ryzen 7 5700X
8C / 16T · 4.60 GHz
8
MediaTek Dimensity 1000
8C / 8T · 0.00 GHz
9
Intel Xeon D-1602
2C / 4T · 3.20 GHz
Comparaisons populaires
