Intel Xeon CPU Max 9480 | AMD EPYC Embedded 3101 | |
Comparaison CPUIntel Xeon CPU Max 9480 ou AMD EPYC Embedded 3101 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le Intel Xeon CPU Max 9480 a 56 cœurs avec 112 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.50 GHz. Jusqu'à 4096 Go de mémoire est pris en charge dans 8 canaux de mémoire. Le Intel Xeon CPU Max 9480 a été publié en Q1/2023. Le AMD EPYC Embedded 3101 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.90 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD EPYC Embedded 3101 a été publié en Q1/2018. |
||
Intel Xeon CPU Max (5) | Famille | AMD EPYC (129) |
Intel Xeon CPU Max 9000 (5) | Groupe de processeurs | AMD EPYC Embedded 3000 (7) |
3 | Génération | 1 |
Sapphire Rapids | Architecture | Snowy Owl (Zen) |
Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
-- | Prédécesseur | -- |
-- | Successeur | -- |
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe Intel Xeon CPU Max 9480 a 56 cœurs de processeur et peut calculer 112 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Xeon CPU Max 9480 est 1.90 GHz (3.50 GHz) tandis que le AMD EPYC Embedded 3101 a 4 cœurs de processeur et 4 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD EPYC Embedded 3101 est à 2.10 GHz (2.90 GHz). |
||
Intel Xeon CPU Max 9480 | Caractéristique | AMD EPYC Embedded 3101 |
56 | Cores | 4 |
112 | Threads | 4 |
normal | Architecture de base | normal |
Oui | Hyperthreading | Non |
Non | Overclocking ? | Oui |
1.90 GHz | La fréquence | 2.10 GHz |
3.50 GHz | Turbo La fréquence (1 Core) | 2.90 GHz |
-- | Turbo La fréquence (Tout Cores) | -- |
Mémoire & PCIeLe Intel Xeon CPU Max 9480 peut utiliser jusqu'à 4096 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 307.2 Go/s. Le AMD EPYC Embedded 3101 prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 42.7 Go/s. |
||
Intel Xeon CPU Max 9480 | Caractéristique | AMD EPYC Embedded 3101 |
DDR5-4400, DDR5-4800 | Mémoire | DDR4-2666 |
4096 Go | Max. Mémoire | |
8 (Octa Channel) | Canaux de mémoire | 2 (Dual Channel) |
307.2 Go/s | Max. Bande passante | 42.7 Go/s |
Oui | ECC | Oui |
-- | L2 Cache | 2.00 MB |
112.50 MB | L3 Cache | 8.00 MB |
5.0 | Version PCIe | 3.0 |
80 | PCIe lanes | 32 |
315.0 Go/s | PCIe Bande passante | 31.5 Go/s |
Gestion thermaleLa puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Xeon CPU Max 9480 est de 350 W, tandis que le AMD EPYC Embedded 3101 a un TDP de 35 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. |
||
Intel Xeon CPU Max 9480 | Caractéristique | AMD EPYC Embedded 3101 |
350 W | TDP (PL1 / PBP) | 35 W |
-- | TDP (PL2) | -- |
-- | TDP up | -- |
-- | TDP down | -- |
-- | Tjunction max. | 95 °C |
Détails techniquesLe Intel Xeon CPU Max 9480 est fabriqué en 10 nm et a 112.50 cache de Mo. Le AMD EPYC Embedded 3101 est fabriqué en 14 nm et dispose d'un cache 10.00 Mo. |
||
Intel Xeon CPU Max 9480 | Caractéristique | AMD EPYC Embedded 3101 |
10 nm | La technologie | 14 nm |
Chiplet | Conception de puce | Chiplet |
x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
SSE4.2, AVX2, AVX-512 | Extensions ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
LGA 4677 | Socket | SP4r2 |
VT-x, VT-x EPT, VT-d | La virtualisation | AMD-V, SVM |
Oui | AES-NI | Oui |
Windows, Linux | Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux |
Q1/2023 | Date de sortie | Q1/2018 |
12980 $ | Prix de sortie | -- |
afficher plus de données | afficher plus de données | |
Intel Xeon CPU Max 9480
56C 112T @ 1.90 GHz |
|||
AMD EPYC Embedded 3101
4C 4T @ 2.10 GHz |
Périphériques utilisant ce processeur |
|
Intel Xeon CPU Max 9480 | AMD EPYC Embedded 3101 |
Inconnu | Inconnu |