Intel Pentium T3200 vs AMD Athlon II X4 641

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Pentium T3200 CPU1 vs CPU2 AMD Athlon II X4 641
Intel Pentium T3200 AMD Athlon II X4 641

Comparaison CPU

Intel Pentium T3200 ou AMD Athlon II X4 641 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Pentium T3200 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.00 GHz. Jusqu'à 8 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Pentium T3200 a été publié en Q1/2008.

Le AMD Athlon II X4 641 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.80 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Athlon II X4 641 a été publié en Q1/2012.
Intel Pentium (150) Famille AMD Athlon II (52)
Intel Pentium T2000/T3000 (7) Groupe de processeurs AMD Athlon II X4 (Llano) (5)
1 Génération 2
Merom (Core) Architecture Llano
Mobile Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Pentium T3200 est un processeur central 2 avec une fréquence d'horloge de 2.00 GHz. Le AMD Athlon II X4 641 a 4 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.80 GHz.

Intel Pentium T3200 Caractéristique AMD Athlon II X4 641
2 Cores 4
2 Threads 4
normal Architecture de base normal
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
2.00 GHz La fréquence 2.80 GHz
-- Turbo La fréquence (1 Core) --
-- Turbo La fréquence (Tout Cores) --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Intel Pentium T3200 Caractéristique AMD Athlon II X4 641
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie
Max. affiche
-- Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le Intel Pentium T3200 prend en charge un maximum de 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Athlon II X4 641 peut connecter jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.

Intel Pentium T3200 Caractéristique AMD Athlon II X4 641
DDR2-800 Mémoire DDR3-1333
8 Go Max. Mémoire 16 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
12.8 Go/s Max. Bande passante 21.3 Go/s
Non ECC Non
1.00 MB L2 Cache 4.00 MB
-- L3 Cache --
-- Version PCIe 2.0
-- PCIe lanes --
-- PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Pentium T3200 a un TDP de 35 W, celui du AMD Athlon II X4 641 est de 100 W.

Intel Pentium T3200 Caractéristique AMD Athlon II X4 641
35 W TDP (PL1 / PBP) 100 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Pentium T3200 a un cache de 1.00 Mo, tandis que le cache AMD Athlon II X4 641 a un total de 4.00 Mo.

Intel Pentium T3200 Caractéristique AMD Athlon II X4 641
65 nm La technologie 32 nm
Monolithique Conception de puce Inconnu
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
MMX, SSE, SSE2, SSE3 Extensions ISA MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a
PGA 478 Socket FM1
VT-x La virtualisation AMD-V
Non AES-NI Non
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q1/2008 Date de sortie Q1/2012
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Pentium T3200 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD Athlon II X4 641 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
Intel Pentium T3200 (70%)
AMD Athlon II X4 641 (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
Intel Pentium T3200 (31%)
AMD Athlon II X4 641 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Pentium T3200 Intel Pentium T3200
2C 2T @ 2.00 GHz
272 (70%)
AMD Athlon II X4 641 AMD Athlon II X4 641
4C 4T @ 2.80 GHz
388 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Pentium T3200 Intel Pentium T3200
2C 2T @ 2.00 GHz
482 (34%)
AMD Athlon II X4 641 AMD Athlon II X4 641
4C 4T @ 2.80 GHz
1421 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Pentium T3200 Intel Pentium T3200
2C 2T @ 2.00 GHz
638 (28%)
AMD Athlon II X4 641 AMD Athlon II X4 641
4C 4T @ 2.80 GHz
2279 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Intel Pentium T3200 Intel Pentium T3200
2C 2T @ 2.00 GHz
307 (100%)
AMD Athlon II X4 641 AMD Athlon II X4 641
4C 4T @ 2.80 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Pentium T3200 AMD Athlon II X4 641
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD Athlon II X4 641AMD Athlon II X4 640 AMD Athlon II X4 641 vs AMD Athlon II X4 640
2. AMD Athlon II X4 641AMD Athlon II X2 250 AMD Athlon II X4 641 vs AMD Athlon II X2 250
3. Intel Pentium T3200Intel Core i5-1235U Intel Pentium T3200 vs Intel Core i5-1235U
4. Intel Core i5-660Intel Pentium T3200 Intel Core i5-660 vs Intel Pentium T3200
5. Intel Core2 Duo E4500AMD Athlon II X4 641 Intel Core2 Duo E4500 vs AMD Athlon II X4 641
6. Intel Pentium T3200AMD Ryzen 7 3700X Intel Pentium T3200 vs AMD Ryzen 7 3700X
7. AMD Athlon II X4 641Intel Core i5-6300HQ AMD Athlon II X4 641 vs Intel Core i5-6300HQ
8. AMD Athlon II X4 641AMD A4-6300 AMD Athlon II X4 641 vs AMD A4-6300
9. Intel Pentium T3200Intel Core i5-4400E Intel Pentium T3200 vs Intel Core i5-4400E
10. Intel Core2 Duo E7200Intel Pentium T3200 Intel Core2 Duo E7200 vs Intel Pentium T3200


retour à l'index