Intel Pentium E6800 vs HiSilicon Kirin 658

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Pentium E6800 CPU1 vs CPU2 HiSilicon Kirin 658
Intel Pentium E6800 HiSilicon Kirin 658

Comparaison CPU

Intel Pentium E6800 ou HiSilicon Kirin 658 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Pentium E6800 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.33 GHz. Jusqu'à 16 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Pentium E6800 a été publié en Q3/2010.

Le HiSilicon Kirin 658 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.35 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 658 a été publié en Q2/2016.
Intel Pentium (150) Famille HiSilicon Kirin (29)
Intel Pentium E5000/E6000 (13) Groupe de processeurs HiSilicon Kirin 650 (4)
2 Génération 4
Wolfdale (Penryn) Architecture Cortex-A53 / Cortex-A53
Desktop / Server Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Pentium E6800 a 2 cœurs de processeur et peut calculer 2 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Pentium E6800 est 3.33 GHz tandis que le HiSilicon Kirin 658 a 8 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de HiSilicon Kirin 658 est à 2.35 GHz.

Intel Pentium E6800 Caractéristique HiSilicon Kirin 658
2 Cores 8
2 Threads 8
normal Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Non Hyperthreading Non
Oui Overclocking ? Non
3.33 GHz
2x Penryn
A-Core 2.35 GHz
4x Cortex-A53
-- B-Core 1.70 GHz
4x Cortex-A53

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Intel Pentium E6800 Caractéristique HiSilicon Kirin 658
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le Intel Pentium E6800 ou HiSilicon Kirin 658 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

pas d'iGPU GPU ARM Mali-T830 MP2
Fréquence GPU 0.90 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation Midgard 4
La technologie 28nm
Max. affiche 2
-- Unités d'exécution 2
-- Shader 32
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version 11

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU ARM Mali-T830 MP2
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder
Non Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le Intel Pentium E6800 peut utiliser jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 21.3 Go/s. Le HiSilicon Kirin 658 prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à --.

Intel Pentium E6800 Caractéristique HiSilicon Kirin 658
DDR3-1333, DDR2-800 Mémoire LPDDR3-933
16 Go Max. Mémoire
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
21.3 Go/s Max. Bande passante --
Non ECC Non
2.00 MB L2 Cache --
-- L3 Cache --
-- Version PCIe --
-- PCIe lanes --
-- PCIe Bande passante --

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Pentium E6800 est de 65 W, tandis que le HiSilicon Kirin 658 a un TDP de --. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

Intel Pentium E6800 Caractéristique HiSilicon Kirin 658
65 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Pentium E6800 est fabriqué en 45 nm et a 2.00 cache de Mo. Le HiSilicon Kirin 658 est fabriqué en 16 nm et dispose d'un cache 0.00 Mo.

Intel Pentium E6800 Caractéristique HiSilicon Kirin 658
45 nm La technologie 16 nm
Monolithique Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
MMX, SSE, SSE2, SSE3 Extensions ISA --
LGA 775 Socket --
VT-x La virtualisation Aucun
Non AES-NI Non
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Android
Q3/2010 Date de sortie Q2/2016
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Pentium E6800 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le HiSilicon Kirin 658 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
Intel Pentium E6800 (100%)
HiSilicon Kirin 658 (40%)
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
Intel Pentium E6800 (100%)
HiSilicon Kirin 658 (98%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Pentium E6800 Intel Pentium E6800
2C 2T @ 3.33 GHz
457 (100%)
HiSilicon Kirin 658 HiSilicon Kirin 658
8C 8T @ 2.35 GHz
183 (40%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Pentium E6800 Intel Pentium E6800
2C 2T @ 3.33 GHz
830 (100%)
HiSilicon Kirin 658 HiSilicon Kirin 658
8C 8T @ 2.35 GHz
815 (98%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Intel Pentium E6800 Intel Pentium E6800
@ 0.00 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 658 HiSilicon Kirin 658
ARM Mali-T830 MP2 @ 0.90 GHz
61 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Pentium E6800 Intel Pentium E6800
2C 2T @ 3.33 GHz
1167 (100%)
HiSilicon Kirin 658 HiSilicon Kirin 658
8C 8T @ 2.35 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Pentium E6800 HiSilicon Kirin 658
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. HiSilicon Kirin 658Qualcomm Snapdragon 765G HiSilicon Kirin 658 vs Qualcomm Snapdragon 765G
2. HiSilicon Kirin 658HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 658 vs HiSilicon Kirin 810
3. HiSilicon Kirin 658AMD Ryzen 5 3600 HiSilicon Kirin 658 vs AMD Ryzen 5 3600
4. HiSilicon Kirin 658Apple A8 HiSilicon Kirin 658 vs Apple A8
5. HiSilicon Kirin 658Apple A14 Bionic HiSilicon Kirin 658 vs Apple A14 Bionic
6. HiSilicon Kirin 658Intel Core i7-3635QM HiSilicon Kirin 658 vs Intel Core i7-3635QM
7. HiSilicon Kirin 658Intel Core i5-4330M HiSilicon Kirin 658 vs Intel Core i5-4330M
8. Samsung Exynos 4415HiSilicon Kirin 658 Samsung Exynos 4415 vs HiSilicon Kirin 658
9. HiSilicon Kirin 658Samsung Exynos 3110 HiSilicon Kirin 658 vs Samsung Exynos 3110
10. Intel Pentium E6800Intel Core 2 Quad Q9550 Intel Pentium E6800 vs Intel Core 2 Quad Q9550


retour à l'index