Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Pentium D 915 vs Intel Pentium E5400
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur
Intel Pentium D 915
57 %
2C / 2T · 2.80 GHz
Intel Pentium E5400
100 %
2C / 2T · 2.70 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs
Intel Pentium D 915
58 %
2C / 2T · 2.80 GHz
Intel Pentium E5400
100 %
2C / 2T · 2.70 GHz
Autres benchmarks
Cinebench R23 (SC)
690 entrées
690 entrées
Cinebench R23 (MC)
665 entrées
665 entrées
Cinebench R20 (SC)
666 entrées
666 entrées
Geekbench 5 (SC)
2,512 entrées
2,512 entrées
Cinebench R20 (MC)
615 entrées
615 entrées
Geekbench 5 (MC)
2,483 entrées
2,483 entrées
PassMark CPU-Mark
2,504 entrées
2,504 entrées
CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 entrées
751 entrées
Cinebench R15 (SC)
1,113 entrées
1,113 entrées
Cinebench R15 (MC)
1,110 entrées
1,110 entrées
Geekbench 3 (SC)
945 entrées
945 entrées
Geekbench 3 (MC)
941 entrées
941 entrées
Cinebench R11.5 (SC)
826 entrées
826 entrées
Cinebench R11.5 iGPU
383 entrées
383 entrées
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Pentium D 915 | Intel Pentium E5400 |
|---|---|---|
| Famille | Intel Pentium (150) | Intel Pentium (150) |
| Groupe de processeurs | Intel Pentium D (6) | Intel Pentium E5000/E6000 (13) |
| Architecture | Presler | Wolfdale (Penryn) |
| La technologie | 65 nm | 45 nm |
| Segment | Desktop | Desktop |
| Socket | LGA 775 | LGA 775 |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Pentium D 915 | Intel Pentium E5400 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 2 / 2 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 2x | 2x Penryn |
| La fréquence: | 2.80 GHz | 2.70 GHz |
| Turbo (1 Core): | ||
| Turbo (Tout Cores): | ||
| L2-Cache | 4.00 MB | 2.00 MB |
| L3-Cache | ||
| Overclocking | ✗ | ✓ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Pentium D 915 | Intel Pentium E5400 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | pas d'iGPU | pas d'iGPU |
| Fréquence GPU | ||
| CUs / Shader | / | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | ||
| Max. GPU Mémoire | ||
| La technologie | ||
| Date de sortie |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Pentium D 915 | Intel Pentium E5400 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Pentium D 915 | Intel Pentium E5400 |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR2 | DDR3-1333 (21.3 Go/s) DDR2-800 (12.8 Go/s) |
| Max. Mémoire | 16 Go | |
| Canaux de mémoire | 0 | 2 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | ||
| PCIe Bande passante |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Pentium D 915 | Intel Pentium E5400 |
|---|---|---|
| TDP | 95 W | 65 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Pentium D 915 | Intel Pentium E5400 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Monolithique |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | Windows 10, Linux |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | MMX, SSE, SSE2, SSE3 | |
| Date de sortie | Q3/2006 | Q1/2009 |
| Prix de sortie | 74 $ | |
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Pentium D 915 est de 1.5 étoiles (4 avis), tandis que le Intel Pentium E5400 obtient 2.7 étoiles (6 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
3
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0.00 GHz
4
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5.10 GHz
5
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4.80 GHz
6
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3.30 GHz
7
AMD Ryzen 7 5700X
8C / 16T · 4.60 GHz
8
Intel Pentium E5400
2C / 2T · 0.00 GHz
9
Intel Pentium D 915
2C / 2T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
