Intel Pentium 967 vs HiSilicon Kirin 658

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Pentium 967 CPU1 vs CPU2 HiSilicon Kirin 658
Intel Pentium 967 HiSilicon Kirin 658

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le Intel Pentium 967 et le HiSilicon Kirin 658 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le Intel Pentium 967 2 processeur principal publié dans Q4/2011 avec le HiSilicon Kirin 658 qui a 8 cœurs de processeur et a été introduit dans Q2/2016.
Intel Pentium (150) Famille HiSilicon Kirin (29)
Intel Pentium 900 (10) Groupe de processeurs HiSilicon Kirin 650 (4)
3 Génération 4
Sandy Bridge U Architecture Cortex-A53 / Cortex-A53
Mobile Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Pentium 967 est un processeur central 2 avec une fréquence d'horloge de 1.30 GHz. Le processeur peut calculer 2 threads en même temps. Les horloges HiSilicon Kirin 658 avec 2.35 GHz, ont 8 cœurs de processeur et peuvent calculer 8 threads en parallèle.
Intel Pentium 967 Caractéristique HiSilicon Kirin 658
2 Cores 8
2 Threads 8
normal Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
1.30 GHz A-Core 2.35 GHz
4x Cortex-A53
-- B-Core 1.70 GHz
4x Cortex-A53

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Pentium 967 Caractéristique HiSilicon Kirin 658
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.
Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1) GPU ARM Mali-T830 MP2
0.35 GHz Fréquence GPU 0.90 GHz
1.00 GHz GPU (Turbo) --
6 GPU Generation Midgard 4
32 nm La technologie 28nm
2 Max. affiche 2
6 Unités d'exécution 2
48 Shader 32
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
2 Go Max. GPU Mémoire --
10.1 DirectX Version 11

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1) GPU ARM Mali-T830 MP2
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Non
Décoder / Encoder Codec AVC Non
Décoder Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Jusqu'à 16 Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le Intel Pentium 967, tandis que le HiSilicon Kirin 658 prend en charge un maximum de Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de -- activée.
Intel Pentium 967 Caractéristique HiSilicon Kirin 658
DDR3-1066, DDR3-1333 Mémoire LPDDR3-933
16 Go Max. Mémoire
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
21.3 Go/s Max. Bande passante --
Non ECC Non
-- L2 Cache --
2.00 MB L3 Cache --
2.0 Version PCIe --
16 PCIe lanes --
8.0 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le Intel Pentium 967 a un TDP de 17 W. Le TDP de HiSilicon Kirin 658 est --. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.
Intel Pentium 967 Caractéristique HiSilicon Kirin 658
17 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Pentium 967 a 2.00 Mo de cache et est fabriqué en 32 nm. Le cache de HiSilicon Kirin 658 est à 0.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 16 nm.
Intel Pentium 967 Caractéristique HiSilicon Kirin 658
32 nm La technologie 16 nm
Monolithique Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 Extensions ISA --
BGA 1023 Socket --
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation Aucun
Oui AES-NI Non
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Android
Q4/2011 Date de sortie Q2/2016
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Pentium 967 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le HiSilicon Kirin 658 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
Intel Pentium 967 (100%)
HiSilicon Kirin 658 (75%)
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
Intel Pentium 967 (57%)
HiSilicon Kirin 658 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Pentium 967 Intel Pentium 967
2C 2T @ 1.30 GHz
245 (100%)
HiSilicon Kirin 658 HiSilicon Kirin 658
8C 8T @ 2.35 GHz
183 (75%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Pentium 967 Intel Pentium 967
2C 2T @ 1.30 GHz
463 (57%)
HiSilicon Kirin 658 HiSilicon Kirin 658
8C 8T @ 2.35 GHz
815 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Intel Pentium 967 Intel Pentium 967
Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1) @ 1.00 GHz
96 (100%)
HiSilicon Kirin 658 HiSilicon Kirin 658
ARM Mali-T830 MP2 @ 0.90 GHz
61 (64%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Pentium 967 Intel Pentium 967
2C 2T @ 1.30 GHz
643 (100%)
HiSilicon Kirin 658 HiSilicon Kirin 658
8C 8T @ 2.35 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Pentium 967 HiSilicon Kirin 658
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. HiSilicon Kirin 658Qualcomm Snapdragon 765G HiSilicon Kirin 658 vs Qualcomm Snapdragon 765G
2. HiSilicon Kirin 658HiSilicon Kirin 810 HiSilicon Kirin 658 vs HiSilicon Kirin 810
3. AMD E-300Intel Pentium 967 AMD E-300 vs Intel Pentium 967
4. HiSilicon Kirin 658AMD Ryzen 5 3600 HiSilicon Kirin 658 vs AMD Ryzen 5 3600
5. HiSilicon Kirin 658Apple A8 HiSilicon Kirin 658 vs Apple A8
6. HiSilicon Kirin 658Apple A14 Bionic HiSilicon Kirin 658 vs Apple A14 Bionic
7. HiSilicon Kirin 658Intel Core i7-3635QM HiSilicon Kirin 658 vs Intel Core i7-3635QM
8. Intel Pentium 967Intel Core i3-7130U Intel Pentium 967 vs Intel Core i3-7130U
9. HiSilicon Kirin 658Intel Core i5-4330M HiSilicon Kirin 658 vs Intel Core i5-4330M
10. Intel Pentium 967Intel Core i3-3229Y Intel Pentium 967 vs Intel Core i3-3229Y


retour à l'index