Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Pentium E6700
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Autres benchmarks
Cinebench 2024 (SC)
427 entrées
427 entrées
Cinebench 2024 (MC)
422 entrées
422 entrées
Cinebench R23 (SC)
690 entrées
690 entrées
Cinebench R23 (MC)
665 entrées
665 entrées
Geekbench 6 (SC)
1,989 entrées
1,989 entrées
Geekbench 6 (MC)
1,927 entrées
1,927 entrées
Geekbench 5 (SC)
2,512 entrées
2,512 entrées
Geekbench 5 (MC)
2,483 entrées
2,483 entrées
PassMark CPU-Mark
2,504 entrées
2,504 entrées
CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 entrées
751 entrées
Performances de l'IA (NPU)
218 entrées
218 entrées
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 265F | Intel Pentium E6700 |
|---|---|---|
| Famille | Intel Core Ultra 7 (31) | Intel Pentium (150) |
| Groupe de processeurs | Intel Core Ultra 200 AL-S (20) | Intel Pentium E5000/E6000 (13) |
| Architecture | Arrow Lake | Wolfdale (Penryn) |
| La technologie | 3 nm | 45 nm |
| Segment | Desktop | Desktop |
| Socket | LGA 1851 | LGA 775 |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 265F | Intel Pentium E6700 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 20 / 20 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | hybrid (big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 8x Lion Cove 2.40 - 5.30 GHz |
2x Penryn 3.20 GHz |
| Core Cluster 2: | 12x Skymont 1.80 - 4.60 GHz |
|
| L2-Cache | 36.00 MB | 2.00 MB |
| L3-Cache | 33.00 MB | |
| Overclocking | ✓ | ✓ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 265F | Intel Pentium E6700 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | pas d'iGPU | pas d'iGPU |
| Fréquence GPU | ||
| CUs / Shader | / | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | ||
| Max. GPU Mémoire | ||
| La technologie | ||
| Date de sortie |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 265F | Intel Pentium E6700 |
|---|---|---|
| Matériel AI | Intel® AI Boost | |
| Spécifications de l'IA | Intel AI Boost NPU 4 @ 13 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 265F | Intel Pentium E6700 |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR5-6400 (102.4 Go/s) | DDR3-1333 (21.3 Go/s) DDR2-800 (12.8 Go/s) |
| Max. Mémoire | 256 Go | 16 Go |
| Canaux de mémoire | 2 | 2 |
| ECC | Oui | Non |
| PCIe | 5.0 x 20 | |
| PCIe Bande passante | 78.8 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 265F | Intel Pentium E6700 |
|---|---|---|
| TDP | 65 W | 65 W |
| TDP (PL2) | 182 W | |
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 105 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 265F | Intel Pentium E6700 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Monolithique |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 11, Linux | Windows 10, Linux |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3 |
| Date de sortie | Q1/2025 | Q2/2010 |
| Prix de sortie | 369 $ | |
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Core Ultra 7 265F est de 3.9 étoiles (34 avis), tandis que le Intel Pentium E6700 obtient 5.0 étoiles (2 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Intel Pentium E6700
2C / 2T · 0.00 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
3
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
4
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0.00 GHz
5
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5.10 GHz
6
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4.80 GHz
7
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3.30 GHz
8
AMD Ryzen 7 5700X
8C / 16T · 4.60 GHz
9
Intel Core Ultra 7 265F
20C / 20T · 5.30 GHz
Comparaisons populaires
