Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Core Ultra 7 265F vs AMD EPYC 4124P
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 265F | AMD EPYC 4124P |
|---|---|---|
| Famille | Intel Core Ultra 7 (31) | AMD EPYC (147) |
| Groupe de processeurs | Intel Core Ultra 200 AL-S (20) | AMD EPYC 4004 (9) |
| Architecture | Arrow Lake | Raphael (Zen 4) |
| La technologie | 3 nm | 5 nm |
| Segment | Desktop | Server |
| Socket | LGA 1851 | AM5 (LGA 1718) |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 265F | AMD EPYC 4124P |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 20 / 20 | 4 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Architecture de base | hybrid (big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 8x Lion Cove 2.40 - 5.30 GHz |
4x Zen 4 3.80 - 5.10 GHz |
| Core Cluster 2: | 12x Skymont 1.80 - 4.60 GHz |
|
| L2-Cache | 36.00 MB | |
| L3-Cache | 33.00 MB | 16.00 MB |
| Overclocking | ✓ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 265F | AMD EPYC 4124P |
|---|---|---|
| Nom du GPU | pas d'iGPU | AMD Radeon Graphics (Raphael) |
| Fréquence GPU | 0.01 - 0.01 GHz | |
| CUs / Shader | / | 2 / 128 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 3 | |
| Max. GPU Mémoire | 8 Go | |
| La technologie | 5 nm | |
| Date de sortie | Q3/2022 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 265F | AMD EPYC 4124P |
|---|---|---|
| Matériel AI | Intel® AI Boost | |
| Spécifications de l'IA | Intel AI Boost NPU 4 @ 13 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 265F | AMD EPYC 4124P |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR5-6400 (102.4 Go/s) | DDR5-5200 (83.2 Go/s) |
| Max. Mémoire | 256 Go | 192 Go |
| Canaux de mémoire | 2 | 2 |
| ECC | Oui | Oui |
| PCIe | 5.0 x 20 | 5.0 x 28 |
| PCIe Bande passante | 78.8 Go/s | 110.3 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 265F | AMD EPYC 4124P |
|---|---|---|
| TDP | 65 W | 65 W |
| TDP (PL2) | 182 W | |
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 105 °C | 100 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Core Ultra 7 265F | AMD EPYC 4124P |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 11, Linux | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI |
| Date de sortie | Q1/2025 | Q2/2024 |
| Prix de sortie | 369 $ | 149 $ |
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Core Ultra 7 265F est de 3.9 étoiles (35 avis), tandis que le AMD EPYC 4124P obtient 4.8 étoiles (4 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
3
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0.00 GHz
4
Intel Core Ultra 7 270K Plus
24C / 24T · 5.50 GHz
5
AMD EPYC 4124P
4C / 8T · 5.10 GHz
6
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5.10 GHz
7
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4.80 GHz
8
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3.30 GHz
9
Intel Core Ultra 7 265F
20C / 20T · 5.30 GHz
Comparaisons populaires
