Intel Core Ultra 7 155H vs MediaTek Helio X25
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| Intel Core Ultra 7 155H | MediaTek Helio X25 | |
Comparaison CPUIntel Core Ultra 7 155H ou MediaTek Helio X25 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le Intel Core Ultra 7 155H a 16 cœurs avec 22 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.80 GHz. Jusqu'à 96 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core Ultra 7 155H a été publié en Q4/2023. Le MediaTek Helio X25 a 10 cœurs avec 10 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.50 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 4 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le MediaTek Helio X25 a été publié en Q4/2015. |
||
| Intel Core Ultra 7 (9) | Famille | Mediatek Helio (37) |
| Intel Core Ultra 100H (5) | Groupe de processeurs | MediaTek Helio X20 (4) |
| 1 | Génération | 2 |
| Meteor Lake H | Architecture | Cortex-A72 / Cortex-A53 |
| Mobile | Segment | Mobile |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe Intel Core Ultra 7 155H est un processeur central 16 avec une fréquence d'horloge de 1.40 GHz (4.80 GHz). Le MediaTek Helio X25 a 10 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.50 GHz. |
||
| Intel Core Ultra 7 155H | Caractéristique | MediaTek Helio X25 |
| 16 | Cores | 10 |
| 22 | Threads | 10 |
| hybrid (big.LITTLE) | Architecture de base | hybrid (Prime / big.LITTLE) |
| Oui | Hyperthreading | Non |
| Non | Overclocking ? | Non |
| 1.40 GHz (4.80 GHz) 6x Redwood Cove |
A-Core | 2.50 GHz 2x Cortex-A72 |
| 0.90 GHz (3.80 GHz) 8x Crestmont |
B-Core | 1.55 GHz 4x Cortex-A53 |
| 0.70 GHz (2.50 GHz) 2x Crestmont |
C-Core | -- 4x Cortex-A53 |
Intelligence artificielle et apprentissage automatiqueLes processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique. |
||
| Intel Core Ultra 7 155H | Caractéristique | MediaTek Helio X25 |
| Intel AI engine | Matériel AI | -- |
| Intel AI Boost @ 1.4 GHz (OpenVINO, WindowsML, DirectML, ONNX RT) | Spécifications de l'IA | -- |
Graphiques internesL'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes. |
||
| Intel Iris Xe 8 Core Graphics 128 EUs (Meteor Lake) | GPU | ARM Mali-T880 MP4 |
| 0.60 GHz | Fréquence GPU | 0.85 GHz |
| 2.25 GHz | GPU (Turbo) | 0.85 GHz |
| -- | GPU Generation | Midgard 4 |
| 5 nm | La technologie | 16 nm |
| 4 | Max. affiche | 2 |
| 128 | Unités d'exécution | 4 |
| 1024 | Shader | 64 |
| Oui | Hardware Raytracing | Non |
| Non | Frame Generation | Non |
| 32 Go | Max. GPU Mémoire | -- |
| 12.2 | DirectX Version | 11 |
Prise en charge du codec matérielUn codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos. |
||
| Intel Iris Xe 8 Core Graphics 128 EUs (Meteor Lake) | GPU | ARM Mali-T880 MP4 |
| Décoder / Encoder | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Décoder / Encoder |
| Décoder / Encoder | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Décoder |
| Décoder / Encoder | Codec h264 | Décoder / Encoder |
| Décoder | Codec VP9 | Non |
| Décoder | Codec VP8 | Décoder / Encoder |
| Décoder / Encoder | Codec AV1 | Non |
| Décoder / Encoder | Codec AVC | Non |
| Décoder | Codec VC-1 | Non |
| Décoder / Encoder | Codec JPEG | Décoder / Encoder |
Mémoire & PCIeLe Intel Core Ultra 7 155H prend en charge un maximum de 96 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le MediaTek Helio X25 peut connecter jusqu'à 4 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. |
||
| Intel Core Ultra 7 155H | Caractéristique | MediaTek Helio X25 |
| LPDDR5X-7500, DDR5-5600 | Mémoire | LPDDR3-800 |
| 96 Go | Max. Mémoire | 4 Go |
| 2 (Dual Channel) | Canaux de mémoire | 2 (Dual Channel) |
| 120.0 Go/s | Max. Bande passante | 6.4 Go/s |
| Non | ECC | Non |
| 18.00 MB | L2 Cache | -- |
| 24.00 MB | L3 Cache | -- |
| 5.0 | Version PCIe | -- |
| 20 | PCIe lanes | -- |
| 78.8 Go/s | PCIe Bande passante | -- |
Gestion thermaleLe TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Core Ultra 7 155H a un TDP de 28 W, celui du MediaTek Helio X25 est de --. |
||
| Intel Core Ultra 7 155H | Caractéristique | MediaTek Helio X25 |
| 28 W | TDP (PL1 / PBP) | -- |
| 115 W | TDP (PL2) | -- |
| 65 W | TDP up | -- |
| 20 W | TDP down | -- |
| 110 °C | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe Intel Core Ultra 7 155H a un cache de 42.00 Mo, tandis que le cache MediaTek Helio X25 a un total de 0.00 Mo. |
||
| Intel Core Ultra 7 155H | Caractéristique | MediaTek Helio X25 |
| 7 nm | La technologie | 20 nm |
| Chiplet | Conception de puce | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | Armv8-A (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | Extensions ISA | -- |
| BGA 2049 | Socket | -- |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | La virtualisation | Aucun |
| Oui | AES-NI | Non |
| Windows 11, Linux | Systèmes d'exploitation | Android |
| Q4/2023 | Date de sortie | Q4/2015 |
| -- | Prix de sortie | -- |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
16C 22T @ 1.40 GHz (4.80 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
10C 10T @ 2.50 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
Intel Core Ultra 7 155H
16C 22T @ 4.80 GHz |
||
|
MediaTek Helio X25
10C 10T @ 2.50 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Core Ultra 7 155H
16C 22T @ 4.20 GHz |
||
|
|
MediaTek Helio X25
10C 10T @ 2.50 GHz |
||
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
|
|
Intel Core Ultra 7 155H
Intel Iris Xe 8 Core Graphics 128 EUs (Meteor Lake) @ 2.25 GHz |
||
|
|
MediaTek Helio X25
ARM Mali-T880 MP4 @ 0.85 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
Intel Core Ultra 7 155H
16C 22T @ 4.20 GHz |
||
|
|
MediaTek Helio X25
10C 10T @ 2.50 GHz |
||
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
Intel Core Ultra 7 155H
16C 22T @ 4.80 GHz |
||
|
|
MediaTek Helio X25
10C 10T @ 2.50 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Core Ultra 7 155H
16C 22T @ 4.20 GHz |
||
|
|
MediaTek Helio X25
10C 10T @ 2.50 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
|
|
Intel Core Ultra 7 155H
16C 22T @ 4.80 GHz |
||
|
|
MediaTek Helio X25
10C 10T @ 2.50 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
|
|
Intel Core Ultra 7 155H
16C 22T @ 4.20 GHz |
||
|
|
MediaTek Helio X25
10C 10T @ 2.50 GHz |
||
AnTuTu 8 Benchmark
Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.
Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
|
|
Intel Core Ultra 7 155H
16C 22T @ 1.40 GHz |
||
|
|
MediaTek Helio X25
10C 10T @ 2.50 GHz |
||
Performances du processeur par watt (efficacité)
Efficacité du processeur à pleine charge dans le benchmark Cinebench R23 (multi-core). Le résultat du test de référence est divisé par l'énergie moyenne requise (puissance du processeur en watts). Plus la valeur est élevée, plus le processeur est efficace à pleine charge.
|
|
Intel Core Ultra 7 155H
16,825 CB R23 MC @ 75 W |
||
|
|
MediaTek Helio X25
2.50 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| Intel Core Ultra 7 155H | MediaTek Helio X25 |
| ASUS Zenbook Duo (2024) UX8406 | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
