Intel Core Ultra 5 125UL vs HiSilicon Kirin 710A

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Core Ultra 5 125UL CPU1 vs CPU2 HiSilicon Kirin 710A
Intel Core Ultra 5 125UL HiSilicon Kirin 710A

Comparaison CPU

Intel Core Ultra 5 125UL ou HiSilicon Kirin 710A - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Core Ultra 5 125UL a 12 cœurs avec 14 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.30 GHz. Jusqu'à 96 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core Ultra 5 125UL a été publié en Q2/2024.

Le HiSilicon Kirin 710A a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.00 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 6 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 710A a été publié en Q2/2020.
Intel Core Ultra 5 (11) Famille HiSilicon Kirin (29)
Intel Core Ultra 100UL (5) Groupe de processeurs HiSilicon Kirin 710A (1)
1 Génération 5
Meteor Lake PS Architecture Cortex-A73 / Cortex-A53
Desktop / Server Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Core Ultra 5 125UL a 12 cœurs de processeur et peut calculer 14 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Core Ultra 5 125UL est 1.30 GHz (4.30 GHz) tandis que le HiSilicon Kirin 710A a 8 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de HiSilicon Kirin 710A est à 2.00 GHz.

Intel Core Ultra 5 125UL Caractéristique HiSilicon Kirin 710A
12 Cores 8
14 Threads 8
hybrid (big.LITTLE) Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Oui Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
1.30 GHz (4.30 GHz)
2x Redwood Cove
A-Core 2.00 GHz
4x Cortex-A73
0.80 GHz (3.60 GHz)
8x Crestmont
B-Core 1.60 GHz
4x Cortex-A53
0.70 GHz (2.10 GHz)
2x Crestmont
C-Core --

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

Intel Core Ultra 5 125UL Caractéristique HiSilicon Kirin 710A
Intel® AI Boost Matériel AI --
Intel AI Boost @ 1.4 GHz (OpenVINO, WindowsML, DirectML, ONNX RT) Spécifications de l'IA --
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

Le Intel Core Ultra 5 125UL ou HiSilicon Kirin 710A a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

Intel Iris Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Meteor Lake) GPU ARM Mali-G51 MP4
0.60 GHz Fréquence GPU 0.65 GHz
1.85 GHz GPU (Turbo) 1.00 GHz
-- GPU Generation Bifrost 1
5 nm La technologie 12 nm
4 Max. affiche 2
64 Unités d'exécution 8
512 Shader 128
Oui Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
32 Go Max. GPU Mémoire 4 Go
12.2 DirectX Version 11

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Intel Iris Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Meteor Lake) GPU ARM Mali-G51 MP4
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder / Encoder
Décoder Codec VP9 Décoder / Encoder
Décoder Codec VP8 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec AV1 Non
Décoder / Encoder Codec AVC Décoder / Encoder
Décoder Codec VC-1 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le Intel Core Ultra 5 125UL peut utiliser jusqu'à 96 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 89.6 Go/s. Le HiSilicon Kirin 710A prend en charge jusqu'à 6 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à --.

Intel Core Ultra 5 125UL Caractéristique HiSilicon Kirin 710A
DDR5-5600 Mémoire LPDDR4, LPDDR3
96 Go Max. Mémoire 6 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
89.6 Go/s Max. Bande passante --
Non ECC Non
12.00 MB L2 Cache --
-- L3 Cache 1.00 MB
4.0 Version PCIe --
20 PCIe lanes --
39.4 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Core Ultra 5 125UL est de 15 W, tandis que le HiSilicon Kirin 710A a un TDP de 5 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

Intel Core Ultra 5 125UL Caractéristique HiSilicon Kirin 710A
15 W TDP (PL1 / PBP) 5 W
57 W TDP (PL2) --
28 W TDP up --
12 W TDP down --
105 °C Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Core Ultra 5 125UL est fabriqué en 7 nm et a 12.00 cache de Mo. Le HiSilicon Kirin 710A est fabriqué en 14 nm et dispose d'un cache 1.00 Mo.

Intel Core Ultra 5 125UL Caractéristique HiSilicon Kirin 710A
7 nm La technologie 14 nm
Chiplet Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 Extensions ISA --
LGA 1851 Socket --
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation Aucun
Oui AES-NI Non
Windows 11, Linux Systèmes d'exploitation Android
Q2/2024 Date de sortie Q2/2020
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Core Ultra 5 125UL pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le HiSilicon Kirin 710A pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :



iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Intel Core Ultra 5 125UL Intel Core Ultra 5 125UL
Intel Iris Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Meteor Lake) @ 1.85 GHz
1835 (100%)
HiSilicon Kirin 710A HiSilicon Kirin 710A
ARM Mali-G51 MP4 @ 1.00 GHz
166 (9%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Core Ultra 5 125UL Intel Core Ultra 5 125UL
12C 14T @ 4.30 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 710A HiSilicon Kirin 710A
8C 8T @ 2.00 GHz
302 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Core Ultra 5 125UL Intel Core Ultra 5 125UL
12C 14T @ 1.30 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 710A HiSilicon Kirin 710A
8C 8T @ 2.00 GHz
1338 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Intel Core Ultra 5 125UL Intel Core Ultra 5 125UL
12C 14T @ 4.30 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 710A HiSilicon Kirin 710A
8C 8T @ 2.00 GHz
323 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Intel Core Ultra 5 125UL Intel Core Ultra 5 125UL
12C 14T @ 1.30 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 710A HiSilicon Kirin 710A
8C 8T @ 2.00 GHz
1147 (100%)

AnTuTu 9 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 9 est très bien adapté pour mesurer les performances d'un smartphone. AnTuTu 9 est assez lourd sur les graphiques 3D et peut désormais également utiliser l'interface graphique "Metal". Dans AnTuTu, la mémoire et l'UX (expérience utilisateur) sont également testées en simulant l'utilisation du navigateur et de l'application. La version 9 d'AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sur Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables lorsqu'ils sont comparés à différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.
Intel Core Ultra 5 125UL Intel Core Ultra 5 125UL
12C 14T @ 1.30 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 710A HiSilicon Kirin 710A
8C 8T @ 2.00 GHz
181025 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Intel Core Ultra 5 125UL Intel Core Ultra 5 125UL
12C 14T @ 1.30 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 710A HiSilicon Kirin 710A
8C 8T @ 2.00 GHz
164187 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Core Ultra 5 125UL HiSilicon Kirin 710A
Inconnu Honor 10X Lite

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. HiSilicon Kirin 710AQualcomm Snapdragon 695 5G HiSilicon Kirin 710A vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
2. HiSilicon Kirin 710AQualcomm Snapdragon 680 4G HiSilicon Kirin 710A vs Qualcomm Snapdragon 680 4G
3. HiSilicon Kirin 710AMediaTek Helio G99 HiSilicon Kirin 710A vs MediaTek Helio G99
4. UNISOC T606HiSilicon Kirin 710A UNISOC T606 vs HiSilicon Kirin 710A
5. HiSilicon Kirin 710AHiSilicon Kirin 710 HiSilicon Kirin 710A vs HiSilicon Kirin 710
6. HiSilicon Kirin 710AMediaTek Helio A22 HiSilicon Kirin 710A vs MediaTek Helio A22
7. HiSilicon Kirin 710AMediaTek Dimensity 900 HiSilicon Kirin 710A vs MediaTek Dimensity 900
8. HiSilicon Kirin 710AMediaTek Dimensity 810 HiSilicon Kirin 710A vs MediaTek Dimensity 810
9. Qualcomm Snapdragon 439HiSilicon Kirin 710A Qualcomm Snapdragon 439 vs HiSilicon Kirin 710A
10. HiSilicon Kirin 710AQualcomm Snapdragon 750G HiSilicon Kirin 710A vs Qualcomm Snapdragon 750G


retour à l'index