Intel Core Ultra 5 125H vs MediaTek Dimensity 9200+
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| Intel Core Ultra 5 125H | MediaTek Dimensity 9200+ | |
Comparaison CPUIntel Core Ultra 5 125H ou MediaTek Dimensity 9200+ - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le Intel Core Ultra 5 125H a 14 cœurs avec 18 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.50 GHz. Jusqu'à 96 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core Ultra 5 125H a été publié en Q4/2023. Le MediaTek Dimensity 9200+ a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.35 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le MediaTek Dimensity 9200+ a été publié en Q2/2023. |
||
| Intel Core Ultra 5 (10) | Famille | Mediatek Dimensity (36) |
| Intel Core Ultra 100H (5) | Groupe de processeurs | MediaTek Dimensity 9200 (2) |
| 1 | Génération | 4 |
| Meteor Lake H | Architecture | Cortex-X3 / -A715 / -A510 |
| Mobile | Segment | Mobile |
| -- | Prédécesseur | MediaTek Dimensity 9000+ |
| -- | Successeur | MediaTek Dimensity 9300 |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe Intel Core Ultra 5 125H a 14 cœurs de processeur et peut calculer 18 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Core Ultra 5 125H est 1.20 GHz (4.50 GHz) tandis que le MediaTek Dimensity 9200+ a 8 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de MediaTek Dimensity 9200+ est à 3.35 GHz. |
||
| Intel Core Ultra 5 125H | Caractéristique | MediaTek Dimensity 9200+ |
| 14 | Cores | 8 |
| 18 | Threads | 8 |
| hybrid (big.LITTLE) | Architecture de base | hybrid (Prime / big.LITTLE) |
| Oui | Hyperthreading | Non |
| Non | Overclocking ? | Non |
| 1.20 GHz (4.50 GHz) 4x Redwood Cove |
A-Core | 3.35 GHz 1x Cortex-X3 |
| 0.70 GHz (3.60 GHz) 8x Crestmont |
B-Core | 3.00 GHz 3x Cortex-A715 |
| 0.70 GHz (2.50 GHz) 2x Crestmont |
C-Core | 2.00 GHz 4x Cortex-A510 |
Intelligence artificielle et apprentissage automatiqueLes processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique. |
||
| Intel Core Ultra 5 125H | Caractéristique | MediaTek Dimensity 9200+ |
| Intel AI engine | Matériel AI | -- |
| Intel AI Boost @ 1.4 GHz (OpenVINO, WindowsML, DirectML, ONNX RT) | Spécifications de l'IA | -- |
Graphiques internesLe Intel Core Ultra 5 125H ou MediaTek Dimensity 9200+ a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur. |
||
| Intel Iris Xe 7 Core Graphics 112 EUs (Meteor Lake) | GPU | ARM Immortalis-G715 MP11 |
| 0.60 GHz | Fréquence GPU | 0.98 GHz |
| 2.20 GHz | GPU (Turbo) | -- |
| -- | GPU Generation | Vallhall |
| 5 nm | La technologie | 4 nm |
| 4 | Max. affiche | 0 |
| 112 | Unités d'exécution | 11 |
| 896 | Shader | -- |
| Oui | Hardware Raytracing | Non |
| Non | Frame Generation | Non |
| 32 Go | Max. GPU Mémoire | -- |
| 12.2 | DirectX Version | 12 |
Prise en charge du codec matérielUn codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos. |
||
| Intel Iris Xe 7 Core Graphics 112 EUs (Meteor Lake) | GPU | ARM Immortalis-G715 MP11 |
| Décoder / Encoder | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Décoder / Encoder |
| Décoder / Encoder | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Décoder / Encoder |
| Décoder / Encoder | Codec h264 | Décoder / Encoder |
| Décoder | Codec VP9 | Décoder / Encoder |
| Décoder | Codec VP8 | Décoder / Encoder |
| Décoder / Encoder | Codec AV1 | Décoder |
| Décoder / Encoder | Codec AVC | Décoder / Encoder |
| Décoder | Codec VC-1 | Décoder / Encoder |
| Décoder / Encoder | Codec JPEG | Décoder / Encoder |
Mémoire & PCIeLe Intel Core Ultra 5 125H peut utiliser jusqu'à 96 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 120.0 Go/s. Le MediaTek Dimensity 9200+ prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 68.3 Go/s. |
||
| Intel Core Ultra 5 125H | Caractéristique | MediaTek Dimensity 9200+ |
| LPDDR5X-7500, DDR5-5600 | Mémoire | LPDDR5X-8533 |
| 96 Go | Max. Mémoire | |
| 2 (Dual Channel) | Canaux de mémoire | 4 (Quad Channel) |
| 120.0 Go/s | Max. Bande passante | 68.3 Go/s |
| Non | ECC | Non |
| 14.00 MB | L2 Cache | -- |
| 18.00 MB | L3 Cache | -- |
| 5.0 | Version PCIe | -- |
| 20 | PCIe lanes | -- |
| 78.8 Go/s | PCIe Bande passante | -- |
Gestion thermaleLa puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Core Ultra 5 125H est de 28 W, tandis que le MediaTek Dimensity 9200+ a un TDP de --. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. |
||
| Intel Core Ultra 5 125H | Caractéristique | MediaTek Dimensity 9200+ |
| 28 W | TDP (PL1 / PBP) | -- |
| 115 W | TDP (PL2) | -- |
| 65 W | TDP up | -- |
| 20 W | TDP down | -- |
| 110 °C | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe Intel Core Ultra 5 125H est fabriqué en 7 nm et a 32.00 cache de Mo. Le MediaTek Dimensity 9200+ est fabriqué en 4 nm et dispose d'un cache 0.00 Mo. |
||
| Intel Core Ultra 5 125H | Caractéristique | MediaTek Dimensity 9200+ |
| 7 nm | La technologie | 4 nm |
| Chiplet | Conception de puce | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | Armv9-A (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | Extensions ISA | -- |
| BGA 2049 | Socket | -- |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | La virtualisation | Aucun |
| Oui | AES-NI | Non |
| Windows 11, Linux | Systèmes d'exploitation | Android |
| Q4/2023 | Date de sortie | Q2/2023 |
| -- | Prix de sortie | -- |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
14C 18T @ 1.20 GHz (4.50 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
8C 8T @ 3.35 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
Intel Core Ultra 5 125H
14C 18T @ 4.50 GHz |
||
|
MediaTek Dimensity 9200+
8C 8T @ 3.35 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Core Ultra 5 125H
14C 18T @ 4.50 GHz |
||
|
|
MediaTek Dimensity 9200+
8C 8T @ 3.35 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
|
|
Intel Core Ultra 5 125H
14C 18T @ 4.50 GHz |
||
|
|
MediaTek Dimensity 9200+
8C 8T @ 3.35 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
|
|
Intel Core Ultra 5 125H
14C 18T @ 4.50 GHz |
||
|
|
MediaTek Dimensity 9200+
8C 8T @ 3.35 GHz |
||
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
|
|
Intel Core Ultra 5 125H
Intel Iris Xe 7 Core Graphics 112 EUs (Meteor Lake) @ 2.20 GHz |
||
|
|
MediaTek Dimensity 9200+
ARM Immortalis-G715 MP11 @ 0.98 GHz |
||
Cinebench 2024 (Single-Core)
Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
|
|
Intel Core Ultra 5 125H
14C 18T @ 4.50 GHz |
||
|
|
MediaTek Dimensity 9200+
8C 8T @ 3.35 GHz |
||
Cinebench 2024 (Multi-Core)
Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
|
|
Intel Core Ultra 5 125H
14C 18T @ 4.50 GHz |
||
|
|
MediaTek Dimensity 9200+
8C 8T @ 3.35 GHz |
||
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
Intel Core Ultra 5 125H
14C 18T @ 4.50 GHz |
||
|
|
MediaTek Dimensity 9200+
8C 8T @ 3.35 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Core Ultra 5 125H
14C 18T @ 4.50 GHz |
||
|
|
MediaTek Dimensity 9200+
8C 8T @ 3.35 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
Intel Core Ultra 5 125H
14C 18T @ 4.50 GHz |
||
|
|
MediaTek Dimensity 9200+
8C 8T @ 3.35 GHz |
||
Performances du processeur par watt (efficacité)
Efficacité du processeur à pleine charge dans le benchmark Cinebench R23 (multi-core). Le résultat du test de référence est divisé par l'énergie moyenne requise (puissance du processeur en watts). Plus la valeur est élevée, plus le processeur est efficace à pleine charge.
|
|
Intel Core Ultra 5 125H
14,771 CB R23 MC @ 66 W |
||
|
|
MediaTek Dimensity 9200+
3.35 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| Intel Core Ultra 5 125H | MediaTek Dimensity 9200+ |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
