Intel Core i9-9920X vs AMD EPYC 7542

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Core i9-9920X CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7542
Intel Core i9-9920X AMD EPYC 7542

Comparaison CPU

Intel Core i9-9920X ou AMD EPYC 7542 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Core i9-9920X a 12 cœurs avec 24 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.50 GHz. Jusqu'à 128 Go de mémoire est pris en charge dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Core i9-9920X a été publié en Q4/2018.

Le AMD EPYC 7542 a 32 cœurs avec 64 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.40 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7542 a été publié en Q3/2019.
Intel Core i9 (78) Famille AMD EPYC (129)
Intel Core i 9000X (8) Groupe de processeurs AMD EPYC 7002 (24)
9 Génération 2
Skylake X Refresh Architecture Rome (Zen 2)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
Intel Core i9-7920X Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Core i9-9920X a 12 cœurs de processeur et peut calculer 24 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Core i9-9920X est 3.50 GHz (4.50 GHz) tandis que le AMD EPYC 7542 a 32 cœurs de processeur et 64 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD EPYC 7542 est à 2.90 GHz (3.40 GHz).

Intel Core i9-9920X Caractéristique AMD EPYC 7542
12 Cores 32
24 Threads 64
normal Architecture de base normal
Oui Hyperthreading Oui
Oui Overclocking ? Non
3.50 GHz La fréquence 2.90 GHz
4.50 GHz Turbo La fréquence (1 Core) 3.40 GHz
4.30 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) 3.20 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Intel Core i9-9920X Caractéristique AMD EPYC 7542
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le Intel Core i9-9920X ou AMD EPYC 7542 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie
Max. affiche
-- Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le Intel Core i9-9920X peut utiliser jusqu'à 128 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 85.4 Go/s. Le AMD EPYC 7542 prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 51.2 Go/s.

Intel Core i9-9920X Caractéristique AMD EPYC 7542
DDR4-2666 Mémoire DDR4-3200
128 Go Max. Mémoire
4 (Quad Channel) Canaux de mémoire 8 (Octa Channel)
85.4 Go/s Max. Bande passante 51.2 Go/s
Non ECC Oui
-- L2 Cache --
19.00 MB L3 Cache 128.00 MB
3.0 Version PCIe 4.0
44 PCIe lanes 128
43.3 Go/s PCIe Bande passante 252.0 Go/s

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Core i9-9920X est de 165 W, tandis que le AMD EPYC 7542 a un TDP de 225 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

Intel Core i9-9920X Caractéristique AMD EPYC 7542
165 W TDP (PL1 / PBP) 225 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
92 °C Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Core i9-9920X est fabriqué en 14 nm et a 19.00 cache de Mo. Le AMD EPYC 7542 est fabriqué en 7 nm et dispose d'un cache 128.00 Mo.

Intel Core i9-9920X Caractéristique AMD EPYC 7542
14 nm La technologie 7 nm
Monolithique Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 Extensions ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 2066 Socket SP3
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation AMD-V, SVM
Oui AES-NI Oui
Windows 10, Windows 11, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q4/2018 Date de sortie Q3/2019
1189 $ Prix de sortie 6000 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Core i9-9920X pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD EPYC 7542 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 3 Benchmarks CPU
Intel Core i9-9920X (100%)
AMD EPYC 7542 (89%)
⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU
Intel Core i9-9920X (55%)
AMD EPYC 7542 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Core i9-9920X Intel Core i9-9920X
12C 24T @ 4.50 GHz
1174 (100%)
AMD EPYC 7542 AMD EPYC 7542
32C 64T @ 3.40 GHz
1013 (86%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Core i9-9920X Intel Core i9-9920X
12C 24T @ 4.30 GHz
12763 (48%)
AMD EPYC 7542 AMD EPYC 7542
32C 64T @ 3.20 GHz
26749 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Intel Core i9-9920X Intel Core i9-9920X
12C 24T @ 4.50 GHz
1459 (100%)
AMD EPYC 7542 AMD EPYC 7542
32C 64T @ 3.40 GHz
1371 (94%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Intel Core i9-9920X Intel Core i9-9920X
12C 24T @ 4.30 GHz
10211 (71%)
AMD EPYC 7542 AMD EPYC 7542
32C 64T @ 3.20 GHz
14416 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Core i9-9920X Intel Core i9-9920X
12C 24T @ 4.50 GHz
455 (100%)
AMD EPYC 7542 AMD EPYC 7542
32C 64T @ 3.40 GHz
397 (87%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Core i9-9920X Intel Core i9-9920X
12C 24T @ 4.30 GHz
25301 (45%)
AMD EPYC 7542 AMD EPYC 7542
32C 64T @ 3.20 GHz
56727 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Core i9-9920X Intel Core i9-9920X
12C 24T @ 4.30 GHz
5179 (100%)
AMD EPYC 7542 AMD EPYC 7542
32C 64T @ 3.20 GHz
0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.
Intel Core i9-9920X Intel Core i9-9920X
12C 24T @ 4.30 GHz
138 (100%)
AMD EPYC 7542 AMD EPYC 7542
32C 64T @ 3.20 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Intel Core i9-9920X Intel Core i9-9920X
12C 24T @ 3.50 GHz
6483 (100%)
AMD EPYC 7542 AMD EPYC 7542
32C 64T @ 2.90 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Core i9-9920X Intel Core i9-9920X
12C 24T @ 4.50 GHz
197 (100%)
AMD EPYC 7542 AMD EPYC 7542
32C 64T @ 3.40 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Core i9-9920X Intel Core i9-9920X
12C 24T @ 4.30 GHz
2245 (100%)
AMD EPYC 7542 AMD EPYC 7542
32C 64T @ 3.20 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Core i9-9920X AMD EPYC 7542
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD Ryzen Threadripper 3970XAMD EPYC 7542 AMD Ryzen Threadripper 3970X vs AMD EPYC 7542
2. Intel Core i9-10920XIntel Core i9-9920X Intel Core i9-10920X vs Intel Core i9-9920X
3. AMD EPYC 7452AMD EPYC 7542 AMD EPYC 7452 vs AMD EPYC 7542
4. AMD EPYC 7542Intel Xeon Gold 6226R AMD EPYC 7542 vs Intel Xeon Gold 6226R
5. AMD EPYC 7542AMD EPYC 7532 AMD EPYC 7542 vs AMD EPYC 7532
6. AMD EPYC 7542AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7542 vs AMD EPYC 7742
7. AMD Ryzen 9 3900XIntel Core i9-9920X AMD Ryzen 9 3900X vs Intel Core i9-9920X
8. AMD EPYC 7542AMD EPYC 7502 AMD EPYC 7542 vs AMD EPYC 7502
9. AMD EPYC 7542Intel Xeon Platinum 8280 AMD EPYC 7542 vs Intel Xeon Platinum 8280
10. AMD EPYC 7542AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7542 vs AMD EPYC 7302


retour à l'index