Intel Core i9-7900X vs Intel Celeron N3000

Dernière mise à jour: 21.04.2023

Comparaison avec des benchmarks


Intel Core i9-7900X		Intel Celeron N3000
Comparaison CPU Intel Core i9-7900X ou Intel Celeron N3000 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Core i9-7900X a 10 cœurs avec 20 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.30 GHz. Jusqu'à 128 Go de mémoire est pris en charge dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Core i9-7900X a été publié en Q2/2017. Le Intel Celeron N3000 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.08 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron N3000 a été publié en Q1/2015.

Intel Core i9 (78)	Famille	Intel Celeron (165)
Intel Core i 7000X (9)	Groupe de processeurs	Intel Celeron J3000/N3000 (10)
7	Génération	8
Skylake X	Architecture	Braswell
Desktop / Server	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
Intel Core i9-9900X	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Core i9-7900X est un processeur central 10 avec une fréquence d'horloge de 3.30 GHz (4.30 GHz). Le Intel Celeron N3000 a 2 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 1.04 GHz (2.08 GHz).
Intel Core i9-7900X	Caractéristique	Intel Celeron N3000
10	Cores	2
20	Threads	2
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Non
Oui	Overclocking ?	Non
3.30 GHz	La fréquence	1.04 GHz
4.30 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	2.08 GHz
4.00 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	2.08 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Core i9-7900X	Caractéristique	Intel Celeron N3000
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
pas d'iGPU	GPU	Intel HD Graphics 400
	Fréquence GPU	0.32 GHz
--	GPU (Turbo)	0.60 GHz
--	GPU Generation	8
	La technologie	14 nm
	Max. affiche	3
--	Unités d'exécution	12
--	Shader	96
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	8 Go
--	DirectX Version	12

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	Intel HD Graphics 400
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Décoder
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Décoder / Encoder
Non	Codec VC-1	Décoder
Non	Codec JPEG	Décoder

Mémoire & PCIe Le Intel Core i9-7900X prend en charge un maximum de 128 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Celeron N3000 peut connecter jusqu'à 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.
Intel Core i9-7900X	Caractéristique	Intel Celeron N3000
DDR4-2666	Mémoire	DDR3L-1600
128 Go	Max. Mémoire	8 Go
4 (Quad Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
85.4 Go/s	Max. Bande passante	25.6 Go/s
Non	ECC	Non
--	L2 Cache	--
14.00 MB	L3 Cache	2.00 MB
3.0	Version PCIe	2.0
44	PCIe lanes	4
43.3 Go/s	PCIe Bande passante	2.0 Go/s
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Core i9-7900X a un TDP de 140 W, celui du Intel Celeron N3000 est de 4 W.
Intel Core i9-7900X	Caractéristique	Intel Celeron N3000
140 W	TDP (PL1 / PBP)	4 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	3 W
--	Tjunction max.	90 °C
Détails techniques Le Intel Core i9-7900X a un cache de 14.00 Mo, tandis que le cache Intel Celeron N3000 a un total de 2.00 Mo.
Intel Core i9-7900X	Caractéristique	Intel Celeron N3000
14 nm	La technologie	14 nm
Monolithique	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2
LGA 2066	Socket	BGA 1170
VT-x, VT-x EPT, VT-d	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q2/2017	Date de sortie	Q1/2015
989 $	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Core i9-7900X 10C 20T @ 3.30 GHz (4.30 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Celeron N3000 2C 2T @ 1.04 GHz (2.08 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 3 Benchmarks CPU

Intel Core i9-7900X (100%)

Intel Celeron N3000 (16%)

⌀ Performances multicœurs dans 4 Benchmarks CPU

Intel Core i9-7900X (100%)

Intel Celeron N3000 (3%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core i9-7900X 10C 20T @ 4.30 GHz	1133 (100%)
	Intel Celeron N3000 2C 2T @ 2.08 GHz	210 (19%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core i9-7900X 10C 20T @ 4.00 GHz	10199 (100%)
	Intel Celeron N3000 2C 2T @ 2.08 GHz	391 (4%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Core i9-7900X 10C 20T @ 4.30 GHz	1410 (100%)
	Intel Celeron N3000 2C 2T @ 2.08 GHz	161 (11%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Intel Core i9-7900X 10C 20T @ 4.00 GHz	9120 (100%)
	Intel Celeron N3000 2C 2T @ 2.08 GHz	287 (3%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Core i9-7900X 10C 20T @ 4.00 GHz	21190 (100%)
	Intel Celeron N3000 2C 2T @ 2.08 GHz	610 (3%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core i9-7900X 10C 20T @ 4.30 GHz	188 (100%)
	Intel Celeron N3000 2C 2T @ 2.08 GHz	35 (19%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core i9-7900X 10C 20T @ 4.00 GHz	2194 (100%)
	Intel Celeron N3000 2C 2T @ 2.08 GHz	64 (3%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core i9-7900X 10C 20T @ 4.30 GHz	1222 (100%)
	Intel Celeron N3000 2C 2T @ 2.08 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core i9-7900X 10C 20T @ 4.00 GHz	14998 (100%)
	Intel Celeron N3000 2C 2T @ 2.08 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core i9-7900X 10C 20T @ 4.30 GHz	461 (100%)
	Intel Celeron N3000 2C 2T @ 2.08 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core i9-7900X 10C 20T @ 4.00 GHz	5286 (100%)
	Intel Celeron N3000 2C 2T @ 2.08 GHz	0 (0%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Intel Core i9-7900X @ 0.00 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N3000 Intel HD Graphics 400 @ 0.60 GHz	126 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.


	Intel Core i9-7900X 10C 20T @ 4.00 GHz	137.7 (100%)
	Intel Celeron N3000 2C 2T @ 2.08 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	Intel Core i9-7900X 10C 20T @ 3.30 GHz	5530 (100%)
	Intel Celeron N3000 2C 2T @ 1.04 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Core i9-7900X	Intel Celeron N3000
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Core i9-7900X vs Intel Core i7-8700K
2.		AMD Ryzen Threadripper 1950X vs Intel Core i9-7900X
3.		Intel Core i9-7900X vs Intel Core i9-9900K
4.		Intel Core i9-7900X vs AMD Ryzen 9 3900X
5.		Intel Celeron N3000 vs Intel Celeron N3150
6.		AMD Ryzen Threadripper 1920X vs Intel Core i9-7900X
7.		Intel Core i9-7900X vs Intel Core i7-7820X
8.		Intel Xeon E5-2699 v4 vs Intel Core i9-7900X
9.		Intel Celeron N3000 vs Intel Celeron J1900
10.		Intel Celeron N2807 vs Intel Celeron N3000