Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Core i9-13900F vs Intel Xeon CPU Max 9470
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Autres benchmarks
Cinebench 2024 (SC)
427 entrées
427 entrées
Cinebench 2024 (MC)
422 entrées
422 entrées
Cinebench R23 (SC)
690 entrées
690 entrées
Cinebench R23 (MC)
665 entrées
665 entrées
Geekbench 6 (SC)
1,989 entrées
1,989 entrées
Geekbench 6 (MC)
1,927 entrées
1,927 entrées
Cinebench R20 (SC)
666 entrées
666 entrées
Geekbench 5 (SC)
2,512 entrées
2,512 entrées
Cinebench R20 (MC)
615 entrées
615 entrées
Geekbench 5 (MC)
2,483 entrées
2,483 entrées
PassMark CPU-Mark
2,504 entrées
2,504 entrées
CPU-Z Benchmark 17 (SC)
250 entrées
250 entrées
CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 entrées
751 entrées
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Core i9-13900F | Intel Xeon CPU Max 9470 |
|---|---|---|
| Famille | Intel Core i9 (81) | Intel Xeon CPU Max (5) |
| Groupe de processeurs | Intel Core i 13000 (18) | Intel Xeon CPU Max 9000 (5) |
| Architecture | Raptor Lake S | Sapphire Rapids |
| La technologie | 10 nm | 10 nm |
| Segment | Desktop | Desktop |
| Socket | LGA 1700 | LGA 4677 |
| Prédécesseur | Intel Core i9-12900F | |
| Successeur | Intel Core i9-14900F |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Core i9-13900F | Intel Xeon CPU Max 9470 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 24 / 32 | 52 / 104 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✓ |
| Architecture de base | hybrid (big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 8x Raptor Cove 2.00 - 5.60 GHz |
52x 2.00 - 3.50 GHz |
| Core Cluster 2: | 16x Gracemont 1.50 - 4.20 GHz |
|
| L2-Cache | 32.00 MB | |
| L3-Cache | 36.00 MB | 105.00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Core i9-13900F | Intel Xeon CPU Max 9470 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | pas d'iGPU | pas d'iGPU |
| Fréquence GPU | ||
| CUs / Shader | / | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | ||
| Max. GPU Mémoire | ||
| La technologie | ||
| Date de sortie |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Core i9-13900F | Intel Xeon CPU Max 9470 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Core i9-13900F | Intel Xeon CPU Max 9470 |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR5-5600 (89.6 Go/s) DDR4-3200 (51.2 Go/s) | DDR5-4800 (307.2 Go/s) DDR5-4400 (281.6 Go/s) |
| Max. Mémoire | 192 Go | 4096 Go |
| Canaux de mémoire | 2 | 8 |
| ECC | Oui | Oui |
| PCIe | 5.0 x 20 | 5.0 x 80 |
| PCIe Bande passante | 78.8 Go/s | 315.0 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Core i9-13900F | Intel Xeon CPU Max 9470 |
|---|---|---|
| TDP | 65 W | 350 W |
| TDP (PL2) | 219 W | |
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Core i9-13900F | Intel Xeon CPU Max 9470 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows, Linux |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+ | SSE4.2, AVX2, AVX-512 |
| Date de sortie | Q1/2023 | Q1/2023 |
| Prix de sortie | 524 $ | 11590 $ |
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Core i9-13900F est de 5.0 étoiles (10 avis), tandis que le Intel Xeon CPU Max 9470 obtient 3.0 étoiles (2 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Intel Core i9-13900F
24C / 32T · 5.60 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
3
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
4
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0.00 GHz
5
Intel Core Ultra 7 270K Plus
24C / 24T · 5.50 GHz
6
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5.10 GHz
7
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4.80 GHz
8
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3.30 GHz
9
Intel Xeon CPU Max 9470
52C / 104T · 3.50 GHz
Comparaisons populaires
