Intel Core i9-10900F vs AMD Ryzen 7 6800HS

Dernière mise à jour: 16.04.2024

Comparaison avec des benchmarks


Intel Core i9-10900F		AMD Ryzen 7 6800HS
Comparaison CPU Intel Core i9-10900F ou AMD Ryzen 7 6800HS - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Core i9-10900F a 10 cœurs avec 20 threads et horloges avec une fréquence maximale de 5.20 GHz. Jusqu'à 128 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core i9-10900F a été publié en Q2/2020. Le AMD Ryzen 7 6800HS a 8 cœurs avec 16 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.70 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 7 6800HS a été publié en Q1/2022.

Intel Core i9 (78)	Famille	AMD Ryzen 7 (70)
Intel Core i 10000 (43)	Groupe de processeurs	AMD Ryzen 6000H/7035H (20)
10	Génération	5
Comet Lake S	Architecture	Rembrandt (Zen 3+)
Desktop / Server	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	AMD Ryzen 7 5800HS
Intel Core i9-11900F	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Core i9-10900F est un processeur central 10 avec une fréquence d'horloge de 2.80 GHz (5.20 GHz). Le AMD Ryzen 7 6800HS a 8 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 3.20 GHz (4.70 GHz).
Intel Core i9-10900F	Caractéristique	AMD Ryzen 7 6800HS
10	Cores	8
20	Threads	16
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Oui
Non	Overclocking ?	Non
2.80 GHz	La fréquence	3.20 GHz
5.20 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	4.70 GHz
4.60 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	3.60 GHz


Performances de l'IA NPU Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.
Intel Core i9-10900F	Caractéristique	AMD Ryzen 7 6800HS
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
pas d'iGPU	GPU	AMD Radeon 680M
	Fréquence GPU	2.00 GHz
--	GPU (Turbo)	2.40 GHz
--	GPU Generation	9
	La technologie	6 nm
	Max. affiche	3
--	Unités d'exécution	12
--	Shader	768
Non	Hardware Raytracing	Oui
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	8 Go
--	DirectX Version	12

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	AMD Radeon 680M
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Décoder / Encoder
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Décoder / Encoder
Non	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Décoder / Encoder
Non	Codec VP8	Décoder / Encoder
Non	Codec AV1	Décoder
Non	Codec AVC	Décoder / Encoder
Non	Codec VC-1	Décoder
Non	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Le Intel Core i9-10900F prend en charge un maximum de 128 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 7 6800HS peut connecter jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.
Intel Core i9-10900F	Caractéristique	AMD Ryzen 7 6800HS
DDR4-2933	Mémoire	LPDDR5-6400, DDR5-4800
128 Go	Max. Mémoire	64 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
46.9 Go/s	Max. Bande passante	76.8 Go/s
Non	ECC	Non
--	L2 Cache	4.00 MB
20.00 MB	L3 Cache	16.00 MB
3.0	Version PCIe	4.0
16	PCIe lanes	12
15.8 Go/s	PCIe Bande passante	23.6 Go/s
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Core i9-10900F a un TDP de 65 W, celui du AMD Ryzen 7 6800HS est de 35 W.
Intel Core i9-10900F	Caractéristique	AMD Ryzen 7 6800HS
65 W	TDP (PL1 / PBP)	35 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	54 W
--	TDP down	--
100 °C	Tjunction max.	95 °C
Détails techniques Le Intel Core i9-10900F a un cache de 20.00 Mo, tandis que le cache AMD Ryzen 7 6800HS a un total de 20.00 Mo.
Intel Core i9-10900F	Caractéristique	AMD Ryzen 7 6800HS
14 nm	La technologie	6 nm
Monolithique	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2	Extensions ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 1200	Socket	FP7
VT-x, VT-x EPT, VT-d	La virtualisation	AMD-V, SVM
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Windows 11, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Windows 11, Linux
Q2/2020	Date de sortie	Q1/2022
422 $	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Core i9-10900F 10C 20T @ 2.80 GHz (5.20 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD Ryzen 7 6800HS 8C 16T @ 3.20 GHz (4.70 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 4 Benchmarks CPU

Intel Core i9-10900F (88%)

AMD Ryzen 7 6800HS (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 4 Benchmarks CPU

Intel Core i9-10900F (96%)

AMD Ryzen 7 6800HS (91%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core i9-10900F 10C 20T @ 5.20 GHz	1354 (90%)
	AMD Ryzen 7 6800HS 8C 16T @ 4.70 GHz	1497 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core i9-10900F 10C 20T @ 5.20 GHz	1379 (84%)
	AMD Ryzen 7 6800HS 8C 16T @ 4.70 GHz	1643 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core i9-10900F 10C 20T @ 4.60 GHz	10744 (100%)
	AMD Ryzen 7 6800HS 8C 16T @ 3.60 GHz	8936 (83%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Core i9-10900F 10C 20T @ 5.20 GHz	1662 (85%)
	AMD Ryzen 7 6800HS 8C 16T @ 4.70 GHz	1964 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Intel Core i9-10900F 10C 20T @ 4.60 GHz	8972 (95%)
	AMD Ryzen 7 6800HS 8C 16T @ 3.60 GHz	9487 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core i9-10900F 10C 20T @ 5.20 GHz	529 (91%)
	AMD Ryzen 7 6800HS 8C 16T @ 4.70 GHz	582 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core i9-10900F 10C 20T @ 4.60 GHz	5912 (100%)
	AMD Ryzen 7 6800HS 8C 16T @ 3.60 GHz	4735 (80%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Core i9-10900F 10C 20T @ 4.60 GHz	20233 (87%)
	AMD Ryzen 7 6800HS 8C 16T @ 3.60 GHz	23144 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core i9-10900F 10C 20T @ 4.60 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 6800HS 8C 16T @ 3.60 GHz	12721 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Intel Core i9-10900F @ 0.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 6800HS AMD Radeon 680M @ 2.40 GHz	3686 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.


	Intel Core i9-10900F 10C 20T @ 4.60 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 6800HS 8C 16T @ 3.60 GHz	189 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	Intel Core i9-10900F 10C 20T @ 2.80 GHz	6751 (100%)
	AMD Ryzen 7 6800HS 8C 16T @ 3.20 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core i9-10900F 10C 20T @ 5.20 GHz	231 (100%)
	AMD Ryzen 7 6800HS 8C 16T @ 4.70 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core i9-10900F 10C 20T @ 4.60 GHz	2541 (100%)
	AMD Ryzen 7 6800HS 8C 16T @ 3.60 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Core i9-10900F	AMD Ryzen 7 6800HS
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Core i9-10900K vs Intel Core i9-10900F
2.		AMD Ryzen 7 6800HS vs AMD Ryzen 7 6800H
3.		Intel Core i7-12700H vs AMD Ryzen 7 6800HS
4.		AMD Ryzen 9 6900HS vs AMD Ryzen 7 6800HS
5.		Intel Core i9-10900 vs Intel Core i9-10900F
6.		Intel Core i7-10700F vs Intel Core i9-10900F
7.		Intel Core i9-10900F vs AMD Ryzen 7 5800X
8.		AMD Ryzen 9 5900HS vs AMD Ryzen 7 6800HS
9.		Intel Core i9-10900F vs Intel Core i7-10700K
10.		Intel Core i9-10900KF vs Intel Core i9-10900F