Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Core i9-10900 vs Intel Xeon W-2125
Dernière mise à jour:
Résumé
L'Intel Core i9-10900 a été lancé en 2020 et s'adresse principalement au segment des utilisateurs de PC de bureau performants.
Ce processeur utilise l'architecture Comet Lake S et est fabriqué selon le procédé éprouvé de 14 nanomètres. Avec une configuration de 10 cœurs et 20 threads ainsi qu'un cache L3 de 20 Mo, il atteint une capacité de calcul élevée. Dans les tests synthétiques, les performances monocœur et multicœur sont nettement supérieures à celles du modèle de comparaison.
Pour les applications de jeu, l'Intel Core i9-10900 est bien adapté en raison de son nombre élevé de cœurs et de ses fréquences d'horloge. Le TDP est modéré à 65 watts. Grâce à la puce graphique intégrée Intel UHD Graphics 630 et à la prise en charge de PCIe 3.0, il offre un ensemble fonctionnel complet.
La bande passante mémoire est de 47 Go/s. Le rapport qualité-prix est solide pour la capacité de calcul offerte. Dans l'ensemble, ce processeur offre des performances élevées pour les ordinateurs de bureau polyvalents et les applications exigeantes. L'Intel Xeon W-2125 a été introduit en 2017 dans le cadre de l'architecture Skylake W pour une utilisation dans les stations de travail professionnelles.
Il est également fabriqué selon le procédé 14 nanomètres, mais ne dispose que de 4 cœurs et 8 threads. Le cache L3 est plus petit, avec 8 Mo, que celui du modèle concurrent. La mesure des performances monocœur et multicœur montre un retard net par rapport au processeur de bureau. Comme il n'y a pas de graphique intégré, une solution externe doit être utilisée.
Un avantage technique est la bande passante mémoire élevée de 85 Go/s ainsi que le support de PCIe 3.0. Le TDP est relativement élevé, à 120 watts, pour le nombre de cœurs offerts. Dans les jeux, le faible nombre de threads limite les performances. L'Intel Xeon W-2125 est principalement recommandé pour les environnements de stations de travail spécialisés axés sur la bande passante mémoire.
Le rapport qualité-prix est ici lié à l'usage spécifique.
Ce processeur utilise l'architecture Comet Lake S et est fabriqué selon le procédé éprouvé de 14 nanomètres. Avec une configuration de 10 cœurs et 20 threads ainsi qu'un cache L3 de 20 Mo, il atteint une capacité de calcul élevée. Dans les tests synthétiques, les performances monocœur et multicœur sont nettement supérieures à celles du modèle de comparaison.
Pour les applications de jeu, l'Intel Core i9-10900 est bien adapté en raison de son nombre élevé de cœurs et de ses fréquences d'horloge. Le TDP est modéré à 65 watts. Grâce à la puce graphique intégrée Intel UHD Graphics 630 et à la prise en charge de PCIe 3.0, il offre un ensemble fonctionnel complet.
La bande passante mémoire est de 47 Go/s. Le rapport qualité-prix est solide pour la capacité de calcul offerte. Dans l'ensemble, ce processeur offre des performances élevées pour les ordinateurs de bureau polyvalents et les applications exigeantes. L'Intel Xeon W-2125 a été introduit en 2017 dans le cadre de l'architecture Skylake W pour une utilisation dans les stations de travail professionnelles.
Il est également fabriqué selon le procédé 14 nanomètres, mais ne dispose que de 4 cœurs et 8 threads. Le cache L3 est plus petit, avec 8 Mo, que celui du modèle concurrent. La mesure des performances monocœur et multicœur montre un retard net par rapport au processeur de bureau. Comme il n'y a pas de graphique intégré, une solution externe doit être utilisée.
Un avantage technique est la bande passante mémoire élevée de 85 Go/s ainsi que le support de PCIe 3.0. Le TDP est relativement élevé, à 120 watts, pour le nombre de cœurs offerts. Dans les jeux, le faible nombre de threads limite les performances. L'Intel Xeon W-2125 est principalement recommandé pour les environnements de stations de travail spécialisés axés sur la bande passante mémoire.
Le rapport qualité-prix est ici lié à l'usage spécifique.
Intel Core i9-10900
- Dix cœurs de calcul et vingt threads pour un multitâche efficace
- Unité graphique intégrée Intel UHD Graphics 630
- Grand cache de niveau 3 de 20 Mo pour un accès rapide aux données
- Faible puissance de conception thermique de 65 watts
Intel Xeon W-2125
- Bande passante mémoire maximale élevée de 85 Go/s
- Optimisé pour une utilisation dans les stations de travail professionnelles
- Prise en charge des interfaces PCIe 3.0
- Quatre cœurs axés sur des architectures de serveurs spécialisées
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 6 Single-Core
Performances monocœur
Intel Core i9-10900
100 %
10C / 20T · 5.20 GHz
Intel Xeon W-2125
85 %
4C / 8T · 4.50 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Performances multicœurs
Intel Core i9-10900
100 %
10C / 20T · 4.60 GHz
Intel Xeon W-2125
59 %
4C / 8T · 4.50 GHz
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur
Intel Core i9-10900
100 %
10C / 20T · 5.20 GHz
Intel Xeon W-2125
90 %
4C / 8T · 4.50 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs
Intel Core i9-10900
100 %
10C / 20T · 4.60 GHz
Intel Xeon W-2125
49 %
4C / 8T · 4.50 GHz
Cinebench R15 (Single-Core)
Performances monocœur
Intel Core i9-10900
100 %
10C / 20T · 5.20 GHz
Intel Xeon W-2125
84 %
4C / 8T · 4.50 GHz
Cinebench R15 (Multi-Core)
Performances multicœurs
Intel Core i9-10900
100 %
10C / 20T · 4.60 GHz
Intel Xeon W-2125
37 %
4C / 8T · 4.50 GHz
Autres benchmarks
Cinebench R23 (SC)
690 entrées
690 entrées
Geekbench 6 (SC)
1,989 entrées
1,989 entrées
Geekbench 6 (MC)
1,927 entrées
1,927 entrées
Cinebench R20 (SC)
666 entrées
666 entrées
Geekbench 5 (SC)
2,512 entrées
2,512 entrées
Cinebench R20 (MC)
615 entrées
615 entrées
Geekbench 5 (MC)
2,483 entrées
2,483 entrées
FP32 SP (iGPU)
2,219 entrées
2,219 entrées
3DMark Timespy (iGPU)
534 entrées
534 entrées
PassMark CPU-Mark
2,504 entrées
2,504 entrées
CPU-Z Benchmark 17 (SC)
250 entrées
250 entrées
CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 entrées
751 entrées
Monero Hashrate
94 entrées
94 entrées
V-Ray CPU-Render
251 entrées
251 entrées
Cinebench R15 (SC)
1,113 entrées
1,113 entrées
Cinebench R15 (MC)
1,110 entrées
1,110 entrées
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Core i9-10900 | Intel Xeon W-2125 |
|---|---|---|
| Famille | Intel Core i9 (81) | Intel Xeon W (97) |
| Groupe de processeurs | Intel Core i 10000 (43) | Intel Xeon W-2100/3100 (15) |
| Architecture | Comet Lake S | Skylake W |
| La technologie | 14 nm | 14 nm |
| Segment | Desktop | Enterprise / Embedded |
| Socket | LGA 1200 | LGA 2066 |
| Prédécesseur | Intel Core i9-9900 | |
| Successeur | Intel Core i9-11900 | Intel Xeon W-2225 |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Core i9-10900 | Intel Xeon W-2125 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 10 / 20 | 4 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✓ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 10x | 4x |
| La fréquence: | 2.80 GHz | 4.00 GHz |
| Turbo (1 Core): | 5.20 GHz | 4.50 GHz |
| Turbo (Tout Cores): | 4.60 GHz | 4.50 GHz |
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 20.00 MB | 8.25 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Core i9-10900 | Intel Xeon W-2125 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | Intel UHD Graphics 630 | pas d'iGPU |
| Fréquence GPU | 0.35 - 1.20 GHz | |
| CUs / Shader | 24 / 192 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 3 | |
| Max. GPU Mémoire | 64 Go | |
| La technologie | 14 nm | |
| Date de sortie | Q4/2017 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Core i9-10900 | Intel Xeon W-2125 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Core i9-10900 | Intel Xeon W-2125 |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR4-2933 (46.9 Go/s) | DDR4-2666 (85.4 Go/s) |
| Max. Mémoire | 128 Go | 512 Go |
| Canaux de mémoire | 2 | 4 |
| ECC | Non | Oui |
| PCIe | 3.0 x 16 | 3.0 x 48 |
| PCIe Bande passante | 15.8 Go/s | 47.3 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Core i9-10900 | Intel Xeon W-2125 |
|---|---|---|
| TDP | 65 W | 120 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Core i9-10900 | Intel Xeon W-2125 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Monolithique |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 10, Linux |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 |
| Date de sortie | Q2/2020 | Q3/2017 |
| Prix de sortie | 439 $ | 444 $ |
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Core i9-10900 est de 4.6 étoiles (11 avis), tandis que le Intel Xeon W-2125 obtient 4.4 étoiles (13 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
3
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0.00 GHz
4
Intel Core Ultra 7 270K Plus
24C / 24T · 5.50 GHz
5
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5.10 GHz
6
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4.80 GHz
7
Intel Core i9-10900
10C / 20T · 5.20 GHz
8
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3.30 GHz
9
Intel Xeon W-2125
4C / 8T · 4.50 GHz
Comparaisons populaires
