Intel Core i7-9700KF vs AMD FX-4320

Dernière mise à jour: 12.04.2024

Comparaison avec des benchmarks


Intel Core i7-9700KF		AMD FX-4320
Comparaison CPU Intel Core i7-9700KF ou AMD FX-4320 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Core i7-9700KF a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.90 GHz. Jusqu'à 128 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core i7-9700KF a été publié en Q4/2018. Le AMD FX-4320 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.20 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD FX-4320 a été publié en Q4/2012.

Intel Core i7 (298)	Famille	AMD FX (30)
Intel Core i 9000 (34)	Groupe de processeurs	AMD FX-4300 (3)
9	Génération	2
Coffee Lake S Refresh	Architecture	Vishera (Bulldozer)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
Intel Core i7-10700KF	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Core i7-9700KF est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 3.60 GHz (4.90 GHz). Le AMD FX-4320 a 4 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 4.00 GHz (4.20 GHz).
Intel Core i7-9700KF	Caractéristique	AMD FX-4320
8	Cores	4
8	Threads	4
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Oui	Overclocking ?	Oui
3.60 GHz	La fréquence	4.00 GHz
4.90 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	4.20 GHz
4.60 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	4.20 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Core i7-9700KF	Caractéristique	AMD FX-4320
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	La technologie
	Max. affiche
--	Unités d'exécution	--
--	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	--
--	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le Intel Core i7-9700KF prend en charge un maximum de 128 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD FX-4320 peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.
Intel Core i7-9700KF	Caractéristique	AMD FX-4320
DDR4-2666	Mémoire	DDR3-1866
128 Go	Max. Mémoire
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
42.7 Go/s	Max. Bande passante	29.9 Go/s
Non	ECC	Oui
--	L2 Cache	--
12.00 MB	L3 Cache	4.00 MB
3.0	Version PCIe	--
16	PCIe lanes	--
15.8 Go/s	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Core i7-9700KF a un TDP de 95 W, celui du AMD FX-4320 est de 95 W.
Intel Core i7-9700KF	Caractéristique	AMD FX-4320
95 W	TDP (PL1 / PBP)	95 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
100 °C	Tjunction max.	--
Détails techniques Le Intel Core i7-9700KF a un cache de 12.00 Mo, tandis que le cache AMD FX-4320 a un total de 4.00 Mo.
Intel Core i7-9700KF	Caractéristique	AMD FX-4320
14 nm	La technologie	32 nm
Monolithique	Conception de puce	Inconnu
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
LGA 1151-2	Socket	AM3+
VT-x, VT-x EPT, VT-d	La virtualisation	AMD-V
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Windows 11, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q4/2018	Date de sortie	Q4/2012
520 $	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Core i7-9700KF 8C 8T @ 3.60 GHz (4.90 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD FX-4320 4C 4T @ 4.00 GHz (4.20 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

Intel Core i7-9700KF (100%)

AMD FX-4320 (42%)

⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU

Intel Core i7-9700KF (100%)

AMD FX-4320 (27%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core i7-9700KF 8C 8T @ 4.90 GHz	1302 (100%)
	AMD FX-4320 4C 4T @ 4.20 GHz	553 (42%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core i7-9700KF 8C 8T @ 4.60 GHz	7421 (100%)
	AMD FX-4320 4C 4T @ 4.20 GHz	1481 (20%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Core i7-9700KF 8C 8T @ 4.60 GHz	14555 (100%)
	AMD FX-4320 4C 4T @ 4.20 GHz	5011 (34%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.


	Intel Core i7-9700KF 8C 8T @ 4.90 GHz	74 (100%)
	AMD FX-4320 4C 4T @ 4.20 GHz	0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.


	Intel Core i7-9700KF 8C 8T @ 4.90 GHz	532 (100%)
	AMD FX-4320 4C 4T @ 4.20 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core i7-9700KF 8C 8T @ 4.90 GHz	1336 (100%)
	AMD FX-4320 4C 4T @ 4.20 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core i7-9700KF 8C 8T @ 4.60 GHz	10326 (100%)
	AMD FX-4320 4C 4T @ 4.20 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Core i7-9700KF 8C 8T @ 4.90 GHz	1589 (100%)
	AMD FX-4320 4C 4T @ 4.20 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Intel Core i7-9700KF 8C 8T @ 4.60 GHz	7361 (100%)
	AMD FX-4320 4C 4T @ 4.20 GHz	0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.


	Intel Core i7-9700KF 8C 8T @ 4.60 GHz	134 (100%)
	AMD FX-4320 4C 4T @ 4.20 GHz	0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.


	Intel Core i7-9700KF 8C 8T @ 4.60 GHz	288.4 (100%)
	AMD FX-4320 4C 4T @ 4.20 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	Intel Core i7-9700KF 8C 8T @ 4.60 GHz	557 (100%)
	AMD FX-4320 4C 4T @ 4.20 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)


	Intel Core i7-9700KF 8C 8T @ 3.60 GHz	4164 (100%)
	AMD FX-4320 4C 4T @ 4.00 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core i7-9700KF 8C 8T @ 4.90 GHz	214 (100%)
	AMD FX-4320 4C 4T @ 4.20 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core i7-9700KF 8C 8T @ 4.60 GHz	1520 (100%)
	AMD FX-4320 4C 4T @ 4.20 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Core i7-9700KF	AMD FX-4320
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Core i7-9700KF vs Intel Core i7-9700K
2.		AMD Ryzen 7 3700X vs Intel Core i7-9700KF
3.		Intel Core i7-9700KF vs Intel Core i9-9900KF
4.		AMD FX-4320 vs AMD FX-4300
5.		Intel Core i7-9700KF vs Intel Core i5-9600KF
6.		Intel Core i7-10700KF vs Intel Core i7-9700KF
7.		AMD FX-4320 vs AMD FX-4350
8.		Intel Core i7-9700KF vs Intel Core i7-9700
9.		Intel Core i7-9700F vs Intel Core i7-9700KF
10.		Intel Core i7-9700KF vs AMD Ryzen 5 5600X