Intel Core i7-9700KF vs AMD EPYC 9354P

Dernière mise à jour: 12.04.2024

Comparaison avec des benchmarks


Intel Core i7-9700KF		AMD EPYC 9354P
Comparaison CPU Intel Core i7-9700KF ou AMD EPYC 9354P - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Core i7-9700KF a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.90 GHz. Jusqu'à 128 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core i7-9700KF a été publié en Q4/2018. Le AMD EPYC 9354P a 32 cœurs avec 64 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.80 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 6144 Go de mémoire dans 12 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 9354P a été publié en Q4/2022.

Intel Core i7 (298)	Famille	AMD EPYC (129)
Intel Core i 9000 (34)	Groupe de processeurs	AMD EPYC 9004 (21)
9	Génération	4
Coffee Lake S Refresh	Architecture	Genoa / Genoa-X (Zen 4)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
Intel Core i7-10700KF	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Core i7-9700KF est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 3.60 GHz (4.90 GHz). Le AMD EPYC 9354P a 32 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 3.25 GHz (3.80 GHz).
Intel Core i7-9700KF	Caractéristique	AMD EPYC 9354P
8	Cores	32
8	Threads	64
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Oui
Oui	Overclocking ?	Non
3.60 GHz	La fréquence	3.25 GHz
4.90 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	3.80 GHz
4.60 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	3.75 GHz


Performances de l'IA NPU Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.
Intel Core i7-9700KF	Caractéristique	AMD EPYC 9354P
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	La technologie
	Max. affiche
--	Unités d'exécution	--
--	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	--
--	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le Intel Core i7-9700KF prend en charge un maximum de 128 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 9354P peut connecter jusqu'à 6144 Go de mémoire dans 12 canaux de mémoire.
Intel Core i7-9700KF	Caractéristique	AMD EPYC 9354P
DDR4-2666	Mémoire	DDR5-4800
128 Go	Max. Mémoire	6144 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	12
42.7 Go/s	Max. Bande passante	460.8 Go/s
Non	ECC	Oui
--	L2 Cache	32.00 MB
12.00 MB	L3 Cache	256.00 MB
3.0	Version PCIe	5.0
16	PCIe lanes	128
15.8 Go/s	PCIe Bande passante	504.1 Go/s
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Core i7-9700KF a un TDP de 95 W, celui du AMD EPYC 9354P est de 280 W.
Intel Core i7-9700KF	Caractéristique	AMD EPYC 9354P
95 W	TDP (PL1 / PBP)	280 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	300 W
--	TDP down	240 W
100 °C	Tjunction max.	100 °C
Détails techniques Le Intel Core i7-9700KF a un cache de 12.00 Mo, tandis que le cache AMD EPYC 9354P a un total de 288.00 Mo.
Intel Core i7-9700KF	Caractéristique	AMD EPYC 9354P
14 nm	La technologie	5 nm
Monolithique	Conception de puce	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2	Extensions ISA	SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI
LGA 1151-2	Socket	SP5
VT-x, VT-x EPT, VT-d	La virtualisation	AMD-V, SVM
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Windows 11, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows Server 2022, Linux, Windows 11
Q4/2018	Date de sortie	Q4/2022
520 $	Prix de sortie	2730 $

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Core i7-9700KF 8C 8T @ 3.60 GHz (4.90 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD EPYC 9354P 32C 64T @ 3.25 GHz (3.80 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 0 Benchmarks CPU

Intel Core i7-9700KF (0%)

AMD EPYC 9354P (0%)

⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU

Intel Core i7-9700KF (18%)

AMD EPYC 9354P (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Core i7-9700KF 8C 8T @ 4.60 GHz	14555 (18%)
	AMD EPYC 9354P 32C 64T @ 3.75 GHz	79364 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.


	Intel Core i7-9700KF 8C 8T @ 4.90 GHz	74 (100%)
	AMD EPYC 9354P 32C 64T @ 3.80 GHz	0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.


	Intel Core i7-9700KF 8C 8T @ 4.90 GHz	532 (100%)
	AMD EPYC 9354P 32C 64T @ 3.80 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core i7-9700KF 8C 8T @ 4.90 GHz	1336 (100%)
	AMD EPYC 9354P 32C 64T @ 3.80 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core i7-9700KF 8C 8T @ 4.60 GHz	10326 (100%)
	AMD EPYC 9354P 32C 64T @ 3.75 GHz	0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core i7-9700KF 8C 8T @ 4.90 GHz	1302 (100%)
	AMD EPYC 9354P 32C 64T @ 3.80 GHz	0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core i7-9700KF 8C 8T @ 4.60 GHz	7421 (100%)
	AMD EPYC 9354P 32C 64T @ 3.75 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Core i7-9700KF 8C 8T @ 4.90 GHz	1589 (100%)
	AMD EPYC 9354P 32C 64T @ 3.80 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Intel Core i7-9700KF 8C 8T @ 4.60 GHz	7361 (100%)
	AMD EPYC 9354P 32C 64T @ 3.75 GHz	0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.


	Intel Core i7-9700KF 8C 8T @ 4.60 GHz	134 (100%)
	AMD EPYC 9354P 32C 64T @ 3.75 GHz	0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.


	Intel Core i7-9700KF 8C 8T @ 4.60 GHz	288.4 (100%)
	AMD EPYC 9354P 32C 64T @ 3.75 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	Intel Core i7-9700KF 8C 8T @ 4.60 GHz	557 (100%)
	AMD EPYC 9354P 32C 64T @ 3.75 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)


	Intel Core i7-9700KF 8C 8T @ 3.60 GHz	4164 (100%)
	AMD EPYC 9354P 32C 64T @ 3.25 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core i7-9700KF 8C 8T @ 4.90 GHz	214 (100%)
	AMD EPYC 9354P 32C 64T @ 3.80 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core i7-9700KF 8C 8T @ 4.60 GHz	1520 (100%)
	AMD EPYC 9354P 32C 64T @ 3.75 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Core i7-9700KF	AMD EPYC 9354P
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Core i7-9700KF vs Intel Core i7-9700K
2.		AMD Ryzen 7 3700X vs Intel Core i7-9700KF
3.		Intel Core i7-9700KF vs Intel Core i9-9900KF
4.		Intel Core i7-9700KF vs Intel Core i5-9600KF
5.		Intel Core i7-10700KF vs Intel Core i7-9700KF
6.		Intel Core i7-9700KF vs Intel Core i7-9700
7.		Intel Core i7-9700F vs Intel Core i7-9700KF
8.		Intel Core i7-9700KF vs AMD Ryzen 5 5600X
9.		AMD Ryzen 5 3600 vs Intel Core i7-9700KF
10.		Intel Core i7-9700KF vs Intel Core i7-8700K