Intel Core i7-9700F vs Qualcomm Snapdragon 765

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Core i7-9700F CPU1 vs CPU2 Qualcomm Snapdragon 765
Intel Core i7-9700F Qualcomm Snapdragon 765

Comparaison CPU

Intel Core i7-9700F ou Qualcomm Snapdragon 765 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Core i7-9700F a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.70 GHz. Jusqu'à 128 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core i7-9700F a été publié en Q2/2019.

Le Qualcomm Snapdragon 765 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.30 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 12 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Qualcomm Snapdragon 765 a été publié en Q3/2020.
Intel Core i7 (298) Famille Qualcomm Snapdragon (102)
Intel Core i 9000 (34) Groupe de processeurs Qualcomm Snapdragon 760 (3)
9 Génération 3
Coffee Lake S Refresh Architecture Kryo 475
Desktop / Server Segment Mobile
-- Prédécesseur --
Intel Core i7-10700F Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Core i7-9700F est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 3.00 GHz (4.70 GHz). Le Qualcomm Snapdragon 765 a 8 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.30 GHz.

Intel Core i7-9700F Caractéristique Qualcomm Snapdragon 765
8 Cores 8
8 Threads 8
normal Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
3.00 GHz (4.70 GHz) A-Core 2.30 GHz
1x Kryo 475 Prime
-- B-Core 2.20 GHz
1x Kryo 475 Gold
-- C-Core 1.80 GHz
6x Kryo 475 Silver

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Intel Core i7-9700F Caractéristique Qualcomm Snapdragon 765
-- Matériel AI Qualcomm AI engine
-- Spécifications de l'IA Hexagon 696 @ 5.5 TOPS

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

pas d'iGPU GPU Qualcomm Adreno 620
Fréquence GPU 0.63 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation 6
La technologie 7 nm
Max. affiche 2
-- Unités d'exécution --
-- Shader 192
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire 4 Go
-- DirectX Version 12.1

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU Qualcomm Adreno 620
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder
Non Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Décoder
Non Codec VP8 Décoder
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Décoder
Non Codec VC-1 Décoder
Non Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le Intel Core i7-9700F prend en charge un maximum de 128 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Qualcomm Snapdragon 765 peut connecter jusqu'à 12 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.

Intel Core i7-9700F Caractéristique Qualcomm Snapdragon 765
DDR4-2666 Mémoire LPDDR4-3733
128 Go Max. Mémoire 12 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
42.7 Go/s Max. Bande passante 14.9 Go/s
Non ECC Non
-- L2 Cache --
12.00 MB L3 Cache 2.00 MB
3.0 Version PCIe --
16 PCIe lanes --
15.8 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Core i7-9700F a un TDP de 65 W, celui du Qualcomm Snapdragon 765 est de 5 W.

Intel Core i7-9700F Caractéristique Qualcomm Snapdragon 765
65 W TDP (PL1 / PBP) 5 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Core i7-9700F a un cache de 12.00 Mo, tandis que le cache Qualcomm Snapdragon 765 a un total de 2.00 Mo.

Intel Core i7-9700F Caractéristique Qualcomm Snapdragon 765
14 nm La technologie 7 nm
Monolithique Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 Extensions ISA --
LGA 1151-2 Socket --
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation Aucun
Oui AES-NI Non
Windows 10, Windows 11, Linux Systèmes d'exploitation Android
Q2/2019 Date de sortie Q3/2020
520 $ Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Core i7-9700F pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Qualcomm Snapdragon 765 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
Intel Core i7-9700F (100%)
Qualcomm Snapdragon 765 (50%)
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
Intel Core i7-9700F (100%)
Qualcomm Snapdragon 765 (26%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Core i7-9700F Intel Core i7-9700F
8C 8T @ 4.70 GHz
1218 (100%)
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
611 (50%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Core i7-9700F Intel Core i7-9700F
8C 8T @ 3.80 GHz
6714 (100%)
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
1765 (26%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Intel Core i7-9700F Intel Core i7-9700F
8C 8T @ 4.70 GHz
1570 (100%)
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
774 (49%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Intel Core i7-9700F Intel Core i7-9700F
8C 8T @ 3.80 GHz
7202 (100%)
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
1772 (25%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
Intel Core i7-9700F Intel Core i7-9700F
8C 8T @ 4.70 GHz
68 (100%)
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
Intel Core i7-9700F Intel Core i7-9700F
8C 8T @ 4.70 GHz
467 (100%)
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Core i7-9700F Intel Core i7-9700F
8C 8T @ 4.70 GHz
1181 (100%)
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Core i7-9700F Intel Core i7-9700F
8C 8T @ 3.80 GHz
8540 (100%)
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Core i7-9700F Intel Core i7-9700F
8C 8T @ 4.70 GHz
465 (100%)
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Core i7-9700F Intel Core i7-9700F
8C 8T @ 3.80 GHz
3644 (100%)
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Intel Core i7-9700F Intel Core i7-9700F
@ 0.00 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
Qualcomm Adreno 620 @ 0.63 GHz
490 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Intel Core i7-9700F Intel Core i7-9700F
8C 8T @ 3.00 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
288740 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Core i7-9700F Intel Core i7-9700F
8C 8T @ 3.80 GHz
13350 (100%)
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Intel Core i7-9700F Intel Core i7-9700F
8C 8T @ 3.80 GHz
525 (100%)
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Intel Core i7-9700F Intel Core i7-9700F
8C 8T @ 3.00 GHz
3848 (100%)
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Core i7-9700F Intel Core i7-9700F
8C 8T @ 4.70 GHz
209 (100%)
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Core i7-9700F Intel Core i7-9700F
8C 8T @ 3.80 GHz
1491 (100%)
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
0 (0%)

Performances pour l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML)

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. La performance est exprimée en nombre (trillions) d'opérations arithmétiques par seconde (TOPS).
Intel Core i7-9700F Intel Core i7-9700F
8C 8T @ 3.00 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
8C 8T @ 2.30 GHz
5.5 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Core i7-9700F Qualcomm Snapdragon 765
HP Pavilion 595-p0510ng Desktop PC
HP Pavilion TP01-0012ng Desktop PC
GameMachines Trinity Gaming PC - Intel i7-9700F
HP Pavilion Gaming 790-0532ng Desktop PC
Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Core i7-9700KIntel Core i7-9700F Intel Core i7-9700K vs Intel Core i7-9700F
2. AMD Ryzen 7 3700XIntel Core i7-9700F AMD Ryzen 7 3700X vs Intel Core i7-9700F
3. Intel Core i7-9700FAMD Ryzen 5 3600 Intel Core i7-9700F vs AMD Ryzen 5 3600
4. Intel Core i5-10400FIntel Core i7-9700F Intel Core i5-10400F vs Intel Core i7-9700F
5. Intel Core i7-9700FIntel Core i5-9400F Intel Core i7-9700F vs Intel Core i5-9400F
6. Intel Core i7-9700FIntel Core i7-9700 Intel Core i7-9700F vs Intel Core i7-9700
7. Intel Core i7-9700FIntel Core i7-10700F Intel Core i7-9700F vs Intel Core i7-10700F
8. Intel Core i7-9700FIntel Core i7-8700 Intel Core i7-9700F vs Intel Core i7-8700
9. Intel Core i7-9700FAMD Ryzen 5 5600X Intel Core i7-9700F vs AMD Ryzen 5 5600X
10. Intel Core i7-10700Intel Core i7-9700F Intel Core i7-10700 vs Intel Core i7-9700F


retour à l'index