Intel Core i7-9700 vs Samsung Exynos 5433

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Core i7-9700 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 5433
Intel Core i7-9700 Samsung Exynos 5433

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le Intel Core i7-9700 et le Samsung Exynos 5433 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le Intel Core i7-9700 8 processeur principal publié dans Q2/2019 avec le Samsung Exynos 5433 qui a 8 cœurs de processeur et a été introduit dans Q3/2014.
Intel Core i7 (298) Famille Samsung Exynos (47)
Intel Core i 9000 (34) Groupe de processeurs Samsung Exynos 5433 (1)
9 Génération 1
Coffee Lake S Refresh Architecture Cortex-A57 / Cortex-A53
Desktop / Server Segment Mobile
Intel Core i7-8700 Prédécesseur --
Intel Core i7-10700 Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Core i7-9700 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 3.00 GHz (4.70 GHz). Le processeur peut calculer 8 threads en même temps. Les horloges Samsung Exynos 5433 avec 1.90 GHz, ont 8 cœurs de processeur et peuvent calculer 8 threads en parallèle.

Intel Core i7-9700 Caractéristique Samsung Exynos 5433
8 Cores 8
8 Threads 8
normal Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
3.00 GHz (4.70 GHz) A-Core 1.90 GHz
4x Cortex-A57
-- B-Core 1.30 GHz
4x Cortex-A53

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

Intel Core i7-9700 Caractéristique Samsung Exynos 5433
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

Intel UHD Graphics 630 GPU ARM Mali-T760 MP6
0.35 GHz Fréquence GPU 0.70 GHz
1.20 GHz GPU (Turbo) 0.70 GHz
9.5 GPU Generation Midgard 3
14 nm La technologie 28nm
3 Max. affiche 2
24 Unités d'exécution 6
192 Shader 96
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
64 Go Max. GPU Mémoire --
12 DirectX Version 11

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Intel UHD Graphics 630 GPU ARM Mali-T760 MP6
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VP9 Non
Décoder / Encoder Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Non
Décoder / Encoder Codec AVC Non
Décoder Codec VC-1 Non
Décoder / Encoder Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Jusqu'à 128 Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le Intel Core i7-9700, tandis que le Samsung Exynos 5433 prend en charge un maximum de Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de -- activée.

Intel Core i7-9700 Caractéristique Samsung Exynos 5433
DDR4-2666 Mémoire LPDDR3e-1066
128 Go Max. Mémoire
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 0
42.7 Go/s Max. Bande passante --
Non ECC Non
-- L2 Cache 2.25 MB
12.00 MB L3 Cache --
3.0 Version PCIe --
16 PCIe lanes --
15.8 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le Intel Core i7-9700 a un TDP de 65 W. Le TDP de Samsung Exynos 5433 est --. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

Intel Core i7-9700 Caractéristique Samsung Exynos 5433
65 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Core i7-9700 a 12.00 Mo de cache et est fabriqué en 14 nm. Le cache de Samsung Exynos 5433 est à 2.25 Mo. Le processeur est fabriqué en 20 nm.

Intel Core i7-9700 Caractéristique Samsung Exynos 5433
14 nm La technologie 20 nm
Monolithique Conception de puce Inconnu
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 Extensions ISA --
LGA 1151-2 Socket --
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation Aucun
Oui AES-NI Non
Windows 10, Windows 11, Linux Systèmes d'exploitation Android
Q2/2019 Date de sortie Q3/2014
335 $ Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Core i7-9700 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.1 étoiles (15 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Samsung Exynos 5433 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
Intel Core i7-9700 (100%)
Samsung Exynos 5433 (21%)
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
Intel Core i7-9700 (100%)
Samsung Exynos 5433 (12%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Core i7-9700 Intel Core i7-9700
8C 8T @ 4.70 GHz
1218 (100%)
Samsung Exynos 5433 Samsung Exynos 5433
8C 8T @ 1.90 GHz
250 (21%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Core i7-9700 Intel Core i7-9700
8C 8T @ 3.80 GHz
6714 (100%)
Samsung Exynos 5433 Samsung Exynos 5433
8C 8T @ 1.90 GHz
798 (12%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Intel Core i7-9700 Intel Core i7-9700
Intel UHD Graphics 630 @ 1.20 GHz
461 (100%)
Samsung Exynos 5433 Samsung Exynos 5433
ARM Mali-T760 MP6 @ 0.70 GHz
143 (31%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
Intel Core i7-9700 Intel Core i7-9700
8C 8T @ 4.70 GHz
68 (100%)
Samsung Exynos 5433 Samsung Exynos 5433
8C 8T @ 1.90 GHz
0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
Intel Core i7-9700 Intel Core i7-9700
8C 8T @ 4.70 GHz
467 (100%)
Samsung Exynos 5433 Samsung Exynos 5433
8C 8T @ 1.90 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Core i7-9700 Intel Core i7-9700
8C 8T @ 4.70 GHz
1181 (100%)
Samsung Exynos 5433 Samsung Exynos 5433
8C 8T @ 1.90 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Core i7-9700 Intel Core i7-9700
8C 8T @ 3.80 GHz
8540 (100%)
Samsung Exynos 5433 Samsung Exynos 5433
8C 8T @ 1.90 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Intel Core i7-9700 Intel Core i7-9700
8C 8T @ 4.70 GHz
1570 (100%)
Samsung Exynos 5433 Samsung Exynos 5433
8C 8T @ 1.90 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Intel Core i7-9700 Intel Core i7-9700
8C 8T @ 3.80 GHz
7202 (100%)
Samsung Exynos 5433 Samsung Exynos 5433
8C 8T @ 1.90 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Core i7-9700 Intel Core i7-9700
8C 8T @ 4.70 GHz
465 (100%)
Samsung Exynos 5433 Samsung Exynos 5433
8C 8T @ 1.90 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Core i7-9700 Intel Core i7-9700
8C 8T @ 3.80 GHz
3644 (100%)
Samsung Exynos 5433 Samsung Exynos 5433
8C 8T @ 1.90 GHz
0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Core i7-9700 Intel Core i7-9700
8C 8T @ 3.80 GHz
13350 (100%)
Samsung Exynos 5433 Samsung Exynos 5433
8C 8T @ 1.90 GHz
0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.
Intel Core i7-9700 Intel Core i7-9700
8C 8T @ 3.80 GHz
228.8 (100%)
Samsung Exynos 5433 Samsung Exynos 5433
8C 8T @ 1.90 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Intel Core i7-9700 Intel Core i7-9700
8C 8T @ 3.80 GHz
524 (100%)
Samsung Exynos 5433 Samsung Exynos 5433
8C 8T @ 1.90 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Intel Core i7-9700 Intel Core i7-9700
8C 8T @ 3.00 GHz
3725 (100%)
Samsung Exynos 5433 Samsung Exynos 5433
8C 8T @ 1.90 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Core i7-9700 Intel Core i7-9700
8C 8T @ 4.70 GHz
209 (100%)
Samsung Exynos 5433 Samsung Exynos 5433
8C 8T @ 1.90 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Core i7-9700 Intel Core i7-9700
8C 8T @ 3.80 GHz
1491 (100%)
Samsung Exynos 5433 Samsung Exynos 5433
8C 8T @ 1.90 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Core i7-9700 Samsung Exynos 5433
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Core i7-8700Intel Core i7-9700 Intel Core i7-8700 vs Intel Core i7-9700
2. Intel Core i7-9700Intel Core i7-9700K Intel Core i7-9700 vs Intel Core i7-9700K
3. Intel Core i7-9700Intel Core i7-10700 Intel Core i7-9700 vs Intel Core i7-10700
4. Intel Core i7-9700Intel Core i5-10400 Intel Core i7-9700 vs Intel Core i5-10400
5. Intel Core i7-9700Intel Core i5-9400 Intel Core i7-9700 vs Intel Core i5-9400
6. AMD Ryzen 5 3600Intel Core i7-9700 AMD Ryzen 5 3600 vs Intel Core i7-9700
7. Intel Core i9-9900Intel Core i7-9700 Intel Core i9-9900 vs Intel Core i7-9700
8. Intel Core i7-9700AMD Ryzen 7 3700X Intel Core i7-9700 vs AMD Ryzen 7 3700X
9. Intel Core i7-9700Intel Core i5-9600K Intel Core i7-9700 vs Intel Core i5-9600K
10. Intel Core i5-9400FIntel Core i7-9700 Intel Core i5-9400F vs Intel Core i7-9700


retour à l'index