Intel Core i7-8700 vs Intel Core i5-13600

L'Intel Core i7-8700, basé sur l'architecture Coffee Lake S, a été introduit pour servir les utilisateurs grand public et les joueurs de son époque.

Fabriqué selon un procédé en 14 nm, ce processeur offre 6 cœurs et 12 threads, ce qui constituait une base solide pour le multitâche et le jeu dans sa génération. Il dispose de 0 Mo de cache de niveau 2 et de 12 Mo de cache de niveau 3 et prend en charge le PCIe 3.0. L'Intel UHD Graphics 630 intégré permet des sorties graphiques de base.

Avec une bande passante mémoire maximale de 43 Go/s, il était bien équipé pour les applications de bureau typiques et représentait une option économique pour les systèmes de l'époque. L'Intel Core i5-13600, basé sur la plus récente architecture Alder Lake S Refresh, s'adresse à un public plus large, des utilisateurs grand public aux joueurs exigeants et aux créateurs de contenu.

Ce processeur est fabriqué selon le procédé plus avancé de 10 nm (Intel 7) et utilise une conception de cœurs hybride avec 6 cœurs de performance (P-cores) et 8 cœurs d'efficacité (E-cores), ce qui donne un total de 14 cœurs et 20 threads. Il possède 12 Mo de cache de niveau 2 et 24 Mo de cache de niveau 3 et prend en charge la norme PCIe 5.0 plus moderne.

L'Intel UHD Graphics 770 intégré offre des performances graphiques améliorées. Sa bande passante mémoire maximale est de 77 Go/s, ce qui prend en charge un traitement rapide des données. En termes de performances monocœur, l'Intel Core i5-13600 affiche des performances nettement supérieures, ce qui est attribuable à d'importantes améliorations architecturales et à des fréquences d'horloge plus élevées.

Dans les applications multicœurs, l'Intel Core i5-13600 surpasse considérablement l'Intel Core i7-8700. Cela est dû à la conception hybride des cœurs de l'Intel Core i5-13600, avec un nombre total de cœurs et de threads plus élevé, ainsi qu'à une utilisation plus efficace des ressources.

Pour les scénarios de jeu, l'Intel Core i5-13600 offre des performances supérieures. Sa performance monocœur plus élevée, combinée à des architectures de cœur plus avancées et à des fréquences d'horloge supérieures, permet une expérience de jeu plus fluide et plus réactive, particulièrement avec les titres modernes.

De plus, il bénéficie du support du PCIe 5.0, ce qui offre une bande passante plus élevée pour les cartes graphiques actuelles. L'Intel Core i7-8700, avec son architecture plus ancienne et son PCIe 3.0, est nettement limité dans ce domaine. Son Intel UHD Graphics 630 intégré est également moins performant que l'Intel UHD Graphics 770 du modèle plus récent.

L'Intel Core i7-8700 présente une consommation électrique typique pour sa génération. L'Intel Core i5-13600 peut atteindre une consommation électrique plus élevée sous forte charge pour obtenir ses performances considérablement supérieures. Malgré cela, l'Intel Core i5-13600 offre une performance par watt nettement améliorée par rapport à l'architecture plus ancienne de l'Intel Core i7-8700, ce qui le rend plus efficace lorsque des performances maximales sont requises.

L'Intel Core i7-8700, en tant que modèle plus ancien, se trouve principalement sur le marché de l'occasion et est donc plus abordable. Il offre un bon rapport qualité-prix pour les configurations à budget limité ou comme mise à niveau pour les plates-formes plus anciennes existantes.

L'Intel Core i5-13600, quant à lui, a un prix d'achat plus élevé, mais offre des performances et une modernité considérablement accrues, ce qui en fait un investissement de grande valeur pour les nouveaux systèmes et les applications exigeantes. L'Intel Core i7-8700 est un bon choix pour les utilisateurs ayant un budget limité, qui effectuent des tâches de base ou souhaitent jouer à des jeux plus anciens, et pour ceux qui recherchent une mise à niveau au sein d'une plate-forme plus ancienne.

Il offre des performances éprouvées pour les applications de bureau générales. L'Intel Core i5-13600 est la recommandation claire pour les utilisateurs qui ont besoin de performances maximales pour le jeu, la création de contenu, le multitâche et d'autres charges de travail exigeantes. Son architecture moderne et son nombre élevé de cœurs le rendent pérenne et supérieur dans presque tous les domaines de performance.