Intel Core i7-6900K vs Samsung Exynos 980 Benchmark, comparaison et différences


Intel Core i7-6900K		Samsung Exynos 980
Comparaison CPU Intel Core i7-6900K ou Samsung Exynos 980 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Core i7-6900K a 8 cœurs avec 16 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.70 GHz. Jusqu'à 128 Go de mémoire est pris en charge dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Core i7-6900K a été publié en Q2/2016. Le Samsung Exynos 980 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.20 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 12 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 980 a été publié en Q4/2019.

Intel Core i7 Extreme Edition (24)	Famille	Samsung Exynos (47)
Intel Core i 6000 (24)	Groupe de processeurs	Samsung Exynos 980 (1)
6	Génération	4
Skylake S	Architecture	Cortex-A77 / Cortex-A55
Desktop / Server	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Core i7-6900K a 8 cœurs de processeur et peut calculer 16 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Core i7-6900K est 3.20 GHz (3.70 GHz) tandis que le Samsung Exynos 980 a 8 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Samsung Exynos 980 est à 2.20 GHz.
Intel Core i7-6900K	Caractéristique	Samsung Exynos 980
8	Cores	8
16	Threads	8
normal	Architecture de base	hybrid (big.LITTLE)
Oui	Hyperthreading	Non
Oui	Overclocking ?	Non
3.20 GHz (3.70 GHz)	A-Core	2.20 GHz 2x Cortex-A77
--	B-Core	1.80 GHz 6x Cortex-A55
Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Core i7-6900K	Caractéristique	Samsung Exynos 980
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Le Intel Core i7-6900K ou Samsung Exynos 980 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
pas d'iGPU	GPU	ARM Mali-G76 MP5
	Fréquence GPU	0.72 GHz
--	GPU (Turbo)	0.72 GHz
--	GPU Generation	Bifrost 3
	La technologie	7 nm
	Max. affiche	2
--	Unités d'exécution	5
--	Shader	80
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	4 Go
--	DirectX Version	12

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	ARM Mali-G76 MP5
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Décoder / Encoder
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Décoder / Encoder
Non	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Décoder / Encoder
Non	Codec VP8	Décoder / Encoder
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Décoder / Encoder
Non	Codec VC-1	Décoder / Encoder
Non	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Le Intel Core i7-6900K peut utiliser jusqu'à 128 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 76.8 Go/s. Le Samsung Exynos 980 prend en charge jusqu'à 12 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à --.
Intel Core i7-6900K	Caractéristique	Samsung Exynos 980
DDR4-2400	Mémoire	LPDDR4X-1866
128 Go	Max. Mémoire	12 Go
4 (Quad Channel)	Canaux de mémoire	4 (Quad Channel)
76.8 Go/s	Max. Bande passante	--
Non	ECC	Non
--	L2 Cache	2.00 MB
20.00 MB	L3 Cache	--
3.0	Version PCIe	--
40	PCIe lanes	--
39.4 Go/s	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Core i7-6900K est de 140 W, tandis que le Samsung Exynos 980 a un TDP de --. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
Intel Core i7-6900K	Caractéristique	Samsung Exynos 980
140 W	TDP (PL1 / PBP)	--
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le Intel Core i7-6900K est fabriqué en 14 nm et a 20.00 cache de Mo. Le Samsung Exynos 980 est fabriqué en 8 nm et dispose d'un cache 2.00 Mo.
Intel Core i7-6900K	Caractéristique	Samsung Exynos 980
14 nm	La technologie	8 nm
Monolithique	Conception de puce	Inconnu
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2	Extensions ISA	--
LGA 2011-3	Socket	--
VT-x, VT-x EPT, VT-d	La virtualisation	Aucun
Oui	AES-NI	Non
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Android
Q2/2016	Date de sortie	Q4/2019
--	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Core i7-6900K 8C 16T @ 3.20 GHz (3.70 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Samsung Exynos 980 8C 8T @ 2.20 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core i7-6900K 8C 16T @ 3.70 GHz	1151 (100%)
	Samsung Exynos 980 8C 8T @ 2.20 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core i7-6900K 8C 16T @ 3.20 GHz	11326 (100%)
	Samsung Exynos 980 8C 8T @ 2.20 GHz	0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core i7-6900K 8C 16T @ 3.70 GHz	1086 (100%)
	Samsung Exynos 980 8C 8T @ 2.20 GHz	0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core i7-6900K 8C 16T @ 3.20 GHz	7651 (100%)
	Samsung Exynos 980 8C 8T @ 2.20 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Core i7-6900K 8C 16T @ 3.70 GHz	1254 (100%)
	Samsung Exynos 980 8C 8T @ 2.20 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Intel Core i7-6900K 8C 16T @ 3.20 GHz	7471 (100%)
	Samsung Exynos 980 8C 8T @ 2.20 GHz	0 (0%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Intel Core i7-6900K @ 0.00 GHz	0 (0%)
	Samsung Exynos 980 ARM Mali-G76 MP5 @ 0.72 GHz	260 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.


	Intel Core i7-6900K 8C 16T @ 3.20 GHz	0 (0%)
	Samsung Exynos 980 8C 8T @ 2.20 GHz	330665 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Core i7-6900K 8C 16T @ 3.20 GHz	14474 (100%)
	Samsung Exynos 980 8C 8T @ 2.20 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	Intel Core i7-6900K 8C 16T @ 3.20 GHz	4402 (100%)
	Samsung Exynos 980 8C 8T @ 2.20 GHz	0 (0%)


1.		Samsung Exynos 980 vs Qualcomm Snapdragon 730
2.		Qualcomm Snapdragon 750G vs Samsung Exynos 980
3.		Samsung Exynos 980 vs Qualcomm Snapdragon 865
4.		Samsung Exynos 980 vs Qualcomm Snapdragon 765G
5.		Intel Core i7-6900K vs Intel Core i7-9700K
6.		Samsung Exynos 980 vs Samsung Exynos 9611
7.		Intel Core i5-10400F vs Intel Core i7-6900K
8.		AMD Ryzen 5 5600X vs Intel Core i7-6900K
9.		Intel Core i7-6900K vs Intel Core i9-9900K
10.		AMD Ryzen 5 3600 vs Intel Core i7-6900K

Intel Core i7-6900K vs Samsung Exynos 980

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques