Intel Core i7-6785R vs AMD FX-8320E

Dernière mise à jour: 16.04.2024

Comparaison avec des benchmarks


Intel Core i7-6785R		AMD FX-8320E
Comparaison CPU Intel Core i7-6785R ou AMD FX-8320E - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Core i7-6785R a 4 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.90 GHz. Jusqu'à 64 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core i7-6785R a été publié en Q2/2016. Le AMD FX-8320E a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.00 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD FX-8320E a été publié en Q3/2014.

Intel Core i7 (298)	Famille	AMD FX (30)
Intel Core i 6000 (24)	Groupe de processeurs	AMD FX-8000 (11)
6	Génération	2
Skylake S	Architecture	Vishera (Bulldozer)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Core i7-6785R a 4 cœurs de processeur et peut calculer 8 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Core i7-6785R est 3.30 GHz (3.90 GHz) tandis que le AMD FX-8320E a 8 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD FX-8320E est à 3.20 GHz (4.00 GHz).
Intel Core i7-6785R	Caractéristique	AMD FX-8320E
4	Cores	8
8	Threads	8
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Oui
3.30 GHz	La fréquence	3.20 GHz
3.90 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	4.00 GHz
3.50 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	3.60 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Core i7-6785R	Caractéristique	AMD FX-8320E
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Le Intel Core i7-6785R ou AMD FX-8320E a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
Intel Iris Pro Graphics 580	GPU	pas d'iGPU
0.35 GHz	Fréquence GPU	--
1.15 GHz	GPU (Turbo)	--
9	GPU Generation	--
14 nm	La technologie
3	Max. affiche
72	Unités d'exécution	--
576	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
32 Go	Max. GPU Mémoire	--
12.0	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
Intel Iris Pro Graphics 580	GPU	pas d'iGPU
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Décoder	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Décoder / Encoder	Codec h264	Non
Décoder	Codec VP9	Non
Décoder / Encoder	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Décoder / Encoder	Codec AVC	Non
Décoder	Codec VC-1	Non
Décoder / Encoder	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le Intel Core i7-6785R peut utiliser jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 34.1 Go/s. Le AMD FX-8320E prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 29.9 Go/s.
Intel Core i7-6785R	Caractéristique	AMD FX-8320E
DDR4-2133	Mémoire	DDR3-1866
64 Go	Max. Mémoire
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
34.1 Go/s	Max. Bande passante	29.9 Go/s
Non	ECC	Oui
--	L2 Cache	--
8.00 MB	L3 Cache	8.00 MB
3.0	Version PCIe	--
20	PCIe lanes	--
19.7 Go/s	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Core i7-6785R est de 65 W, tandis que le AMD FX-8320E a un TDP de 95 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
Intel Core i7-6785R	Caractéristique	AMD FX-8320E
65 W	TDP (PL1 / PBP)	95 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le Intel Core i7-6785R est fabriqué en 14 nm et a 8.00 cache de Mo. Le AMD FX-8320E est fabriqué en 32 nm et dispose d'un cache 8.00 Mo.
Intel Core i7-6785R	Caractéristique	AMD FX-8320E
14 nm	La technologie	32 nm
Monolithique	Conception de puce	Inconnu
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
BGA 1440	Socket	AM3+
VT-x, VT-x EPT, VT-d	La virtualisation	AMD-V
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q2/2016	Date de sortie	Q3/2014
--	Prix de sortie	125 $

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Core i7-6785R 4C 8T @ 3.30 GHz (3.90 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD FX-8320E 8C 8T @ 3.20 GHz (4.00 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU

Intel Core i7-6785R (100%)

AMD FX-8320E (53%)

⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU

Intel Core i7-6785R (97%)

AMD FX-8320E (80%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core i7-6785R 4C 8T @ 3.90 GHz	1004 (100%)
	AMD FX-8320E 8C 8T @ 4.00 GHz	500 (50%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core i7-6785R 4C 8T @ 3.50 GHz	3615 (100%)
	AMD FX-8320E 8C 8T @ 3.60 GHz	2269 (63%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Core i7-6785R 4C 8T @ 3.50 GHz	7185 (90%)
	AMD FX-8320E 8C 8T @ 3.60 GHz	7960 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core i7-6785R 4C 8T @ 3.90 GHz	166 (100%)
	AMD FX-8320E 8C 8T @ 4.00 GHz	91 (55%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core i7-6785R 4C 8T @ 3.50 GHz	764 (100%)
	AMD FX-8320E 8C 8T @ 3.60 GHz	584 (76%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core i7-6785R 4C 8T @ 3.90 GHz	0 (0%)
	AMD FX-8320E 8C 8T @ 4.00 GHz	188 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core i7-6785R 4C 8T @ 3.50 GHz	0 (0%)
	AMD FX-8320E 8C 8T @ 3.60 GHz	999 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Intel Core i7-6785R Intel Iris Pro Graphics 580 @ 1.15 GHz	1325 (100%)
	AMD FX-8320E @ 0.00 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	Intel Core i7-6785R 4C 8T @ 3.30 GHz	0 (0%)
	AMD FX-8320E 8C 8T @ 3.20 GHz	1235 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Core i7-6785R	AMD FX-8320E
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		AMD FX-8320 vs AMD FX-8320E
2.		AMD FX-6300 vs AMD FX-8320E
3.		AMD FX-8320E vs AMD FX-8300
4.		AMD FX-8350 vs AMD FX-8320E
5.		AMD FX-8320E vs Intel Core i5-4460
6.		Intel Core i5-6400 vs AMD FX-8320E
7.		AMD FX-8320E vs AMD FX-8370E
8.		Intel Core i7-6785R vs Intel Core i7-6700K
9.		AMD A10-7850K vs AMD FX-8320E
10.		AMD Phenom II X4 965 vs AMD FX-8320E