Intel Core i7-6700T vs AMD Phenom II X4 980
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| Intel Core i7-6700T | AMD Phenom II X4 980 | |
Comparaison CPUIntel Core i7-6700T ou AMD Phenom II X4 980 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le Intel Core i7-6700T a 4 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.60 GHz. Jusqu'à 64 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core i7-6700T a été publié en Q3/2015. Le AMD Phenom II X4 980 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.70 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Phenom II X4 980 a été publié en Q2/2011. |
||
| Intel Core i7 (298) | Famille | AMD Phenom II (52) |
| Intel Core i 6000 (24) | Groupe de processeurs | AMD Phenom II - 800/900 (23) |
| 6 | Génération | 4 |
| Skylake S | Architecture | Deneb (K10) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Prédécesseur | -- |
| Intel Core i7-7700T | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe Intel Core i7-6700T a 4 cœurs de processeur et peut calculer 8 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Core i7-6700T est 2.80 GHz (3.60 GHz) tandis que le AMD Phenom II X4 980 a 4 cœurs de processeur et 4 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD Phenom II X4 980 est à 3.70 GHz. |
||
| Intel Core i7-6700T | Caractéristique | AMD Phenom II X4 980 |
| 4 | Cores | 4 |
| 8 | Threads | 4 |
| normal | Architecture de base | normal |
| Oui | Hyperthreading | Non |
| Non | Overclocking ? | Oui |
| 2.80 GHz | La fréquence | 3.70 GHz |
| 3.60 GHz | Turbo La fréquence (1 Core) | -- |
| 3.00 GHz | Turbo La fréquence (Tout Cores) | -- |
Graphiques internesLe Intel Core i7-6700T ou AMD Phenom II X4 980 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur. |
||
| Intel HD Graphics 530 | GPU | pas d'iGPU |
| 0.35 GHz | Fréquence GPU | -- |
| 1.10 GHz | GPU (Turbo) | -- |
| 9 | GPU Generation | -- |
| 14 nm | La technologie | |
| 3 | Max. affiche | |
| 24 | Unités d'exécution | -- |
| 192 | Shader | -- |
| Non | Hardware Raytracing | Non |
| Non | Frame Generation | Non |
| 32 Go | Max. GPU Mémoire | -- |
| 12 | DirectX Version | -- |
Prise en charge du codec matérielUn codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos. |
||
| Intel HD Graphics 530 | GPU | pas d'iGPU |
| Décoder / Encoder | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Non |
| Décoder | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Non |
| Décoder / Encoder | Codec h264 | Non |
| Décoder | Codec VP9 | Non |
| Décoder / Encoder | Codec VP8 | Non |
| Non | Codec AV1 | Non |
| Décoder / Encoder | Codec AVC | Non |
| Décoder | Codec VC-1 | Non |
| Décoder / Encoder | Codec JPEG | Non |
Mémoire & PCIeLe Intel Core i7-6700T peut utiliser jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 34.1 Go/s. Le AMD Phenom II X4 980 prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 21.3 Go/s. |
||
| Intel Core i7-6700T | Caractéristique | AMD Phenom II X4 980 |
| DDR4-2133, DDR3-1866 | Mémoire | DDR3-1333, DDR2-1066 |
| 64 Go | Max. Mémoire | |
| 2 (Dual Channel) | Canaux de mémoire | 2 (Dual Channel) |
| 34.1 Go/s | Max. Bande passante | 21.3 Go/s |
| Non | ECC | Non |
| -- | L2 Cache | -- |
| 8.00 MB | L3 Cache | 6.00 MB |
| 3.0 | Version PCIe | -- |
| 16 | PCIe lanes | -- |
| 15.8 Go/s | PCIe Bande passante | -- |
Gestion thermaleLa puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Core i7-6700T est de 35 W, tandis que le AMD Phenom II X4 980 a un TDP de 125 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. |
||
| Intel Core i7-6700T | Caractéristique | AMD Phenom II X4 980 |
| 35 W | TDP (PL1 / PBP) | 125 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe Intel Core i7-6700T est fabriqué en 14 nm et a 8.00 cache de Mo. Le AMD Phenom II X4 980 est fabriqué en 45 nm et dispose d'un cache 6.00 Mo. |
||
| Intel Core i7-6700T | Caractéristique | AMD Phenom II X4 980 |
| 14 nm | La technologie | 45 nm |
| Monolithique | Conception de puce | Inconnu |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | Extensions ISA | SSE3, SSE4a |
| LGA 1151 | Socket | AM3 |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | La virtualisation | AMD-V |
| Oui | AES-NI | Non |
| Windows 10, Linux | Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux |
| Q3/2015 | Date de sortie | Q2/2011 |
| -- | Prix de sortie | -- |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
|
4C 8T @ 2.80 GHz (3.60 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
4C 4T @ 3.70 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
Intel Core i7-6700T
4C 8T @ 3.00 GHz |
||
|
AMD Phenom II X4 980
4C 4T @ 3.70 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
Intel Core i7-6700T
4C 8T @ 3.60 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 980
4C 4T @ 3.70 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Core i7-6700T
4C 8T @ 3.00 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 980
4C 4T @ 3.70 GHz |
||
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
Intel Core i7-6700T
4C 8T @ 3.60 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 980
4C 4T @ 3.70 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Core i7-6700T
4C 8T @ 3.00 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 980
4C 4T @ 3.70 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
Intel Core i7-6700T
4C 8T @ 3.60 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 980
4C 4T @ 3.70 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Core i7-6700T
4C 8T @ 3.00 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 980
4C 4T @ 3.70 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
Intel Core i7-6700T
4C 8T @ 3.60 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 980
4C 4T @ 3.70 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Core i7-6700T
4C 8T @ 3.00 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 980
4C 4T @ 3.70 GHz |
||
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
|
|
Intel Core i7-6700T
Intel HD Graphics 530 @ 1.10 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 980
@ 0.00 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
|
|
Intel Core i7-6700T
4C 8T @ 2.80 GHz |
||
|
|
AMD Phenom II X4 980
4C 4T @ 3.70 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| Intel Core i7-6700T | AMD Phenom II X4 980 |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
